(01.12.2010 16:34)Piotr Koscinski napisał(a):  Ekscelencje!
Głosowań mamy stosunkowo niewiele. I ja nie zamierzam wprowadzać sztucznych głosowań po to, by sprawdzić aktywność Członków OPM. Wg. mnie jakiś udział w dyskusjach jest jednak potrzebny - inaczej mieć będziemy chorą sytuację, w której ktoś zjawi się np. co 2 miesiące i trafi akurat na te trzecie głosowanie... poza tym nie dająć śladu obecności i aktywności.
Spróbujmy znaleźć jakiś kompromis.

skoro jest mało głosowań Ekscelencjo widocznie nie ma spraw nad którymi trzeba głosować. A to oznacza że większa aktywnosć nie jest potrzebna. Bo nad czym mamy dyskutować? I odnosząc się do dalszej dyskusji. Dlaczego organizacja nie może po prostu reagować wtedy gdy jest to potrzebne? Czemu administracja i całe OPM miałoby być aktywne non stop, skoro takiej potrzeby po prostu nie ma. Nie rozumiem takiego podejścia. OPM, tak jak i realne ONZ ma reagować gdy jest taka potrzeba. A nie siedzieć i myśleć coby tu jeszcze zrobić, jeszcze zaczniemy sami tworzyć konflikty czy sprawy na które trzeba zareagować... A to byłoby kuriozum