Utopia jest możliwa i piękna tylko w teorii. My natomiast musimy być realistami. Co do tytułów - nie widzę jakiś większych rozbieżności w tej materii.

Co do standardów wykładania: naiwnym jest ten, kto uważa, że da się wprowadzić i skutecznie egzekwować jednolite, równe standardy. Zarówno w mikroświecie jak i w "realu" zarówno nauka jak i znakomita część pozostałych dziedzin plasuje się na rozmaitych poziomach. Zawsze będą standardy większe bądź mniejsze, jakość wyższa i niższa. To nieodzowne.

Obecna konwencja jest także błogim marzeniem realizacji wspólnego naukowego interesu - skutki są widoczne. Bowiem to ludzie realizują założenia - gdyby samo wprowadzenie przepisów czyniło sprawy lepszymi - to brak byłoby problemów.

Księstwo Sarmacji nabrawszy doświadczeń w międzynarodowych regulacjach dot. nauki - opowiada się za jej całkowitą niezależnością i niezwykle mało prawdopodobne jest, aby ratyfikowało zarówno obecną, jak i nową konwencję. Na obecną chwilę jedyną rozsądną alternatywą będzie samodzielna próba stworzenia uczelni wyższej.