Nie no, już dajmy sobie spokój z Tuolelenkką...

A co do charakteru państwa - argumenty są zrozumiałe, ale w moim odczuciu nie mogą one zawierać się w czystej definicji państwa. Jeżeli państwo jest nudne i jałowe, to sobie padnie bez definicji. Albo będzie sobie jakimś cudem istnieć, też bez definicji.

Co do państw wzorujących się na historycznych odpowiednikach - Wasza Królewska Mość doskonale wie ze swojego doświadczenia jako Brosca Marika Szandor, że wymaga to tyle samo wyobraźni, co tworzenie innego państwa. Co więcej - zawsze tak samo trudno jest stworzyć atmosferę, w której ludzie będą naprawdę mogli poczuć się, jakby wszystko działo się na ich oczach. Żadne z takich państw - RON, Francja czy Austro-Węgry - nie jest kalką swojego odpowiednika. Poza tym, takie dawno zapomniane państwo trzeba należycie przedstawić - nie może to być tylko kurz historii, musi tu też wejść język a la Makłowicz, czy duet Czumy i Mazana, który jest w stanie zaciekawić odbiorców.