Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[REFORMA] Konwencja o kształceniu wyższym (3)
26.05.2011, 00:46
Post: #58
RE: [REFORMA] Konwencja o kształceniu wyższym (3)
WKM!
Wasze Ekscelencje!

Cytat:Właśnie dlatego postuluję przyjęcie, jako kryterium oceny, programu studiów i ew. materiałów do nauki. To mogłoby być kryterium w ogóle akredytacji uczelni, czyli zawarte w art. 4 projektu konwencji. Rada Nauki dokonywałaby dogłębnej analizy - zarówno programu studiów, materiałów do nauki, ale także określonych w danym państwie kryteriów, jakie trzeba spełnić, aby uzyskać poszczególne tytuły i stopnie. Wtedy można by dać sobie spokój z konwencyjnym określaniem wymogów dla poszczególnych stopni i tytułów.
Przychyliłem się do tego pomysłu i zapisałem go w projekcie natomiast szczerze mówiąc nie potrafiłem tego sprecyzować na tyle by wszystko było jednoznaczne, oznacza to, że tylko od Rady Nauki będzie zależeć, czy dana uczelnia spełnia wymogi i dorównuje poziomu reszty - to zaś pozostawia miejsce na sympatie i antypatie...

Cytat:To znaczy, że po wejściu w życie tej Konwencji, GIN przestałby być uczelnią? Jeśli miałbym się zgodzić na ten zapis, to tylko jeśli zostanie wprowadzone vacatio legis, tj. czas dla już akredytowanych uczelni dla wypełnienia nowych wymogów.
W toku dyskusji doszliśmy do punktu, gdzie stwierdziliśmy, iż taki wymóg wydaje się być koniecznym. Natomiast słuszna uwaga dotycząca vacatio legis, ile WE proponuje?

Cytat:Ja mam tytuł nadany jeszcze w Królestwie Hasselandu, zanim powstał OPM - czyli nie na mocy tej lub obecnie obowiązującej konwencji. Co więcej, chyba większość osób z tytułami naukowymi otrzymała je dawno - i co, będą musiały je potwierdzać?
Właśnie taki był sens Komisji Weryfikacyjnej, inaczej bowiem stoimy w miejscu. Musu jako tako nie ma, ale celem konwencji jest sprawienie by istniał jeden wspólny system tytulatury naukowej i osoba z tytułem magistra.net w Sarmacji mogła też posługiwać się nim w Dreamlandzi (Wasze Ekscelencje wybaczą, to tylko przykład). Zaś obecnie tytuły nadane kiedyś (już pomijamy tutaj kwestię różnego nazewnictwa) po prostu nie są uznawane przez takie uczelnie, czy w ogóle państwa.

Cytat:Nie rozumiem też przyczyn likwidacji licencjatu. Co stanie się z osobami mającymi ten tytuł? To trzeba rozwiązać.
Co Wasza Ekscelencja proponuje? Ja jestem zdania, że jeśli ktoś ma tylko licencjata to powinien osiągnąć tytuł magistra na normalnych zasad, w końcu wiedzę już i tak ma do poziomu licencjata przyswojoną. Niektóre uczelnie wyższe po prostu nie mają licencjata i pojawia się problem, co wtedy? Poza tym art.6 przewiduje taką możliwość.


Przedstawiam projekt poprawiony i czekam na dalsze uwagi WE!

Cytat:Art. 1. [Postanowienia ogólne]

1. Ustanawia się niniejszą konwencję w celu ujednolicenia systemu nadawania tytulatury na uczelniach wyższych w państwach – sygnatariuszach niniejszej konwencji.
2. Niniejsza konwencja stanowi podstawę współpracy między uczelniami wyższymi oraz państwami w zakresie nauki i edukacji.
3. Poprzez następujące terminy rozumie się:
a) student jest osobą uczącą się na uczelni wyższej;
b) uczelnia wyższa to każda uczelnia spełniająca wymogi niniejszej konwencji.

Art. 2. [Członkowie postanowień konwencji]

1. Podpisać niniejszą konwencję może każda społeczność wirtualna spełniająca wymogi państwowości określone przez akty prawne Organizacji Polskich Mikronacji;
2. Podpisanie konwencji należy zgłosić Przewodniczącemu Rady Nauki, a który fakt ten zaznacza na liście państw-sygnatariuszy.

Art. 3. [Rada Nauki]

1. Rada Nauki to niezależny i suwerenny w swoich decyzjach organ złożony z osób wydelegowanych przez uczelnie wyższe.
2. Rada Nauki podejmuje decyzje w drodze głosowania zwykłą większością głosów; każda uczelnia wyższa ma tylko jeden głos.
3. Obradami Rady Nauki kieruje jej Przewodniczący wybierany przez Radę.
4. Szczegółowe zasady funkcjonowania Rady Nauki określa uchwalony przez nią regulamin.
5. Rada Nauki określa szczegółowe zasady funkcjonowania konwencji.

Art. 4. [Akredytacja]

1. Uczelnia chcą zostać akredytowaną musi spełniać wymogi ustanowione przez niniejszą konwencję oraz postanowienia Rady Nauki.
2. Akredytacja dokonywana jest na wniosek zainteresowanej uczelni wyższej w drodze decyzji Rady Nauki.
3. Uczelnia, aby zostać akredytowaną:
a) musi posiadać siedzibę w jednym z państw, które są członkami konwencji;
b) musi funkcjonować od co najmniej 3 miesięcy;
c) musi posiadać przynajmniej 2 wykładowców posiadających stopnie, tytuły naukowe lub zawodowe określone w ramach niniejszej konwencji;
d) nie więcej niż połowa jej wykładowców może pracować w innych uczelnia wyższych.
4. Przy akredytacji Uczelni Rada Nauki kieruje się także programem nauczania oraz poziomem materiałów dotyczących nauczania. Dokładny raport o możliwości akredytacji danej uczelni przygotowuje Przewodniczący, który przedstawia go Radzie.
5. Rada Nauki na podstawie sporządzonego raportu, a biorąc pod uwagę poziom programu studiów i wymagań stawianych przez Uczelnię w celu otrzymania stopnia lub tytułu podejmuje decyzje w drodze głosowania zwykłą większością głosów.

Art. 5. [Weryfikacja uczelni wyższych]

1. Osoba wydelegowana przez Radę Nauki lub jej Przewodniczący na wniosek minimum jednego członka Rady lub innej osoby będącej obywatelem państwa-sygnatariusza konwencji ma obowiązek skontrolować uczelnię wyższą pod kątem tego, czy spełnia ona wciąż wymogi do bycia akredytowaną.
2. Jeśli uczelnia wyższa przestała spełniać wymogi do bycia akredytowaną, Rada Nauki może ją zawiesić w prawach nadawania tytułów [d]i brania udziału w głosowaniach lub cofnąć akredytację.
3. Rada Nauki może zawiesić uczelnię wyższą także w innych, objętych regulacjami Rady Nauki, sytuacjach.

Art. 6. [ Tytuły naukowe i zawodowe]

1. Tytułem zawodowym jest tytuł magistra net.
2. Stopniem naukowym jest stopień doktora net. określonej dziedziny nauki.
3. Tytułem naukowym jest tytuł profesora net. określonej dziedziny nauki. Tytułem w zakresie sztuki jest tytuł profesora net. określonej dziedziny sztuki.
4. Dopuszcza się ustalenie dodatkowych tytułów i stopniu lub tytułów i stopni równorzędnych wyżej wskazanych, jednak zgodnie i na podstawie regulacji Rady Nauki.

Art. 7. [Standardy nadawania tytułów naukowych i zawodowych]

1. Każda uczelnia określa indywidualnie zasady przyznawania stopni, tytułów naukowych i zawodowych.
2. Każda uczelnia akredytowana ma prawo nadawać stopnie, tytuły naukowe i zawodowe, które będą uznawane w uczelniach innych państw-sygnatariuszy
4. Rada Nauki może określić ogólne zasady nadawania stopni, tytułów naukowych i zawodowych, zasady te będą wiążące dla uczelni państw-sygnatariuszy.

Art. 8. [Komisja Weryfikacyjna]

1. W celu zapewnienia uczciwych warunków weryfikacji stopni i tytułów zawodowych i naukowych nadanych przed wdrożeniem niniejszej konwencji w życie ustanawia się Komisję Weryfikacyjną.
2. Komisja Weryfikacyjna przeprowadza weryfikację tytułów przez ocenę prac, które składają przed nią osoby starające się o pozytywną weryfikację, a ocenę tą Komisja wydaje w drodze głosowania zwykłą większością głosów.
3. Komisja Weryfikacyjna dla osób ubiegających się o pozytywną weryfikację tytułu naukowego składa się ze wszystkich chętnych osób, które posiadają tytuł naukowy nadany nie na mocy tej konwencji lub konwencji Organizacji Polskich Mikronacji w sprawie tytułów i stopni zawodowych i naukowych.
4. Komisja Weryfikacyjna dla osób ubiegających się o pozytywną weryfikację stopni naukowych składa się ze wszystkich chętnych osób, które posiadają tytuł naukowy nadany na mocy tej konwencji lub konwencji OPM w sprawie tytułów i stopni zawodowych i naukowych.
5. Aby wziąć udział w pracach Komisji Weryfikacyjnej należy zgłosić taki wniosek do Przewodniczącego Rady Naukowej, który prowadzi głosowania Komisji, a który jednak nie ma prawa głosu, o ile nie spełnia wymogów powyższych przepisów. Jeśli zaś nie powołano jeszcze Przewodniczącego lub ten jest nieaktywny osobę odpowiedzialną wskazuje Sekretarz Generalny OPM z grona członków Rady Nauki, a jeżeli osoby takiej nie da się wyznaczyć, właściwym jest Sekretarz Generalny OPM.
6. Zebranie Komisji Weryfikacyjnej odbywa się każdorazowo, gdy zostanie zgłoszony wniosek o weryfikację.
7. Wniosek o weryfikację zawierać musi:
a) imię i nazwisko składającego;
b) tytuł lub stopień, o którego weryfikację się wnosi;
c) nazwę uczelni oraz jej adres wirtualny;
d) minimum 2 prace naukowe, a każda z nich o objętości minimum 2 stron, a które to prace dotyczą kierunku, na jakim nadany został tytuł lub stopień podlegający weryfikacji.

Art. 9. [Zastrzeżenia]

Przy podpisywania niniejszej konwencji jej członkowie mogą zastrzec wyłączenie niektórych jej przepisów lub dołączyć dodatkowe obostrzenia;.

Art. 10. [Przepisy końcowe]
1. Depozytariuszem niniejszej konwencji jest Organizacja Polskich Mikronacji;
2. Konwencja wchodzi w życie, gdy podpisze ją przynajmniej 3 państwa wirtualnych.
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
[REFORMA] Konwencja o kształceniu wyższym (3) - Marcel Hans - 12.03.2011, 15:24
RE: Konwencja o kształceniu wyższym - Marcel Hans - 12.03.2011, 18:10
RE: Konwencja o kształceniu wyższym - Marcel Hans - 13.03.2011, 01:42
RE: Konwencja o kształceniu wyższym - Marcel Hans - 13.03.2011, 11:51
RE: Konwencja o kształceniu wyższym - Michał III - 13.03.2011, 12:39
RE: Konwencja o kształceniu wyższym - Marcel Hans - 13.03.2011, 16:31
RE: Konwencja o kształceniu wyższym - Michał III - 13.03.2011, 22:16
RE: Konwencja o kształceniu wyższym - Marcel Hans - 13.03.2011, 23:10
RE: Konwencja o kształceniu wyższym - Marcel Hans - 15.03.2011, 15:16
RE: Konwencja o kształceniu wyższym - Marcel Hans - 15.03.2011, 18:59
RE: Konwencja o kształceniu wyższym - Marcel Hans - 15.03.2011, 19:45
RE: Konwencja o kształceniu wyższym - Michał III - 16.03.2011, 23:21
RE: Konwencja o kształceniu wyższym - Michał III - 19.03.2011, 23:51
RE: [REFORMA] Konwencja o kształceniu wyższym (3) - Marcel Hans - 18.04.2011, 22:05
RE: [REFORMA] Konwencja o kształceniu wyższym (3) - Marcel Hans - 26.04.2011, 21:32
RE: [REFORMA] Konwencja o kształceniu wyższym (3) - Marcel Hans - 15.05.2011, 00:12
RE: [REFORMA] Konwencja o kształceniu wyższym (3) - Marcel Hans - 18.05.2011, 22:13
RE: [REFORMA] Konwencja o kształceniu wyższym (3) - Marcel Hans - 25.05.2011, 00:42
RE: [REFORMA] Konwencja o kształceniu wyższym (3) - Marcel Hans - 26.05.2011 00:46
RE: [REFORMA] Konwencja o kształceniu wyższym (3) - Marcel Hans - 01.06.2011, 23:38

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości