Ja nie widzę żadnych podwójnych standardów. Wolna Republika Morvan nie zgłaszała wniosku o członkostwo w OPM, natomiast jej przedstawiciel p. O'Rhada potwierdzał fakt, iż WRM rości pretensje wobec ziem, uważanych przez Księstwo Sarmacji za część jego terytorium. W przypadku Ciprofloksji są oświadczenia o nieroszczeniu żadnych pretensji terytorialnych do Członków OPM.
Pragnę przypomnić, że w zasadniczy sposób zmieniła się Karta OPM - i to od Ekscelencji Reprezentantów zależy, czy nowi członkowie będą przyjmowani, czy nie. A w szczególności, czy do OPM zostanie przyjęta Ciprofloksja.
Otrzymacie Państwo mój raport - ale decyzję podejmiecie Wy.
Abstrahując od konkretnego przypadku Ciprofloksji, proponuję zastanowienie się nad tym na przykład, czy obecność w OPM państwa wykazującego agresywne tendencje - te tendencje umniejszy? Czy też odwrotnie, zachęci do takiego agresywnego postępowania innych? Czy obecność w OPM państwa ewidentnie wrogiego wobec pewnej mikronacji powinno nakłonić tę mikronację do wystąpienia z OPM - czy też przeciwnie, powinno nakłonić do pozostania, dla zalagodzenia sporów i osiągnięcia porozumienia?...