(28.08.2009 11:08)TimoteosStefanosigos napisał(a):  Jeżeli chcemy, aby OPM było organizacją obiektywną i bezstronną, musimy wykluczyć element "plebiscytu" z przyjmowania członków. Jeżeli zresztą Wasze Ekscelencje wyjątkowo się przy tym upierają, możemy np. wprowadzić konieczność przedstawienia rekomendacji 3 członków, którzy niejako poręczają, że takie państwo ma jakiś stopień uznania w v-świecie.

Przepraszam ale najpierw WE pisze, że głosowanie kojarzy się z "kumoterstwem" czy "grupą wzajemnej adoracji", która to niby miałaby na siebie i jednomyślnie głosować, a na końcu pisze o konieczności

Cytat:przedstawienia rekomendacji 3 członków, którzy niejako poręczają, że takie państwo ma jakiś stopień uznania w v-świecie

Nie zgadzam się z tym, czy będzie to głosowanie, czy metoda wspomniana przez WE zawsze wyjdzie to samo, trzeba mierć troche więcej zaufania w obiektywność i nie widzieć w każdym delegacie "konfidenta". Przyznam, że mnie to osobiście obraża, zawsze w OPM staram się zachować obiektywizm i czasem robię coś wbrew własnym przekonaniom ale uważam iż będzie to korzystne dla OPM.

Co do przyjmowania "wszystkiego co się rusza" to przepraszam ale nie uważam tego za dobry pomysł, nie jesteśmy schroniskiem tylko organizacją skupiającą państwa aktywne czy mogące coś wnieść do mikroświata, takie jest moje zdanie.
Nie widzę możliwości by państwa mające spory terytorialne lub będące konfliktowymi miały miejsce w OPM.

Ogólnie moje zdanie to:
Pokaż czy jesteś, co potrafisz, jak nas zaciekawisz i czy możemy z Tobą współpracować.