(11.04.2009 10:09)Michael von Lichtenstein napisał(a):  Interpretacja zapisów traktatu należy do stron związanych z umową - oczywiście każde państwo może sobie to interpretować jak chce, tyle że owe interpretacje stron trzecich nie mają tutaj najmniejszej nawet doniosłości, a my powinniśmy pamiętać o domniemaniu dobrej wiary i przyjąć interpretację przepisów rozumianą przez strony - jeżeli Ekscelencja ma jakieś wątpliwości - odsyłam do zasad wykładni oświadczeń woli.

Umowa o unii wyraźnie narusza następujący przepis naszej wpsaniałej organizacji:

Cytat:- Zbiorowość, która uznaje się za "organizację państwową" winna być organizacją suwerenną i niepodległą, a w szczególności samodzielnie prowadzącą politykę zagraniczną;

PKR zgodnie z unią zawartą z Królestwem Elderlandu nie prowadzi samodzielnie PZ, a więc warunki członkostwa w OPM wygasły. Jasne jest iż w takim wypadku nie można uznawać głosu PKR za ważny. Należy wykluczyć i po zmianie stosownych przepisów przyjąć ponownie. Nie ma tutaj miejsca na interpretacji taką czy owaką. PKR nie prowadzi samodzielnie PZ koniec kropka.