(26.05.2011 00:46)Marcel Hans napisał(a):  Art. 4. [Akredytacja]

1. Uczelnia chcąca zostać akredytowaną musi spełniać wymogi ustanowione przez niniejszą konwencję oraz postanowienia Rady Nauki.
2. Akredytacja dokonywana jest na wniosek zainteresowanej uczelni wyższej w drodze decyzji Rady Nauki.
3. Uczelnia, aby zostać akredytowaną:
a) musi posiadać siedzibę w jednym z państw, które są stronami konwencji;
b) musi funkcjonować od co najmniej 3 miesięcy;
c) musi posiadać przynajmniej 2 wykładowców posiadających stopnie, tytuły naukowe lub zawodowe określone w ramach niniejszej konwencji;
d) nie więcej niż połowa jej wykładowców może pracować w innych uczelnia wyższych.
4. Przy akredytacji Uczelni Rada Nauki kieruje się także programem nauczania oraz poziomem materiałów dotyczących nauczania. Dokładny raport o możliwości akredytacji danej uczelni przygotowuje Przewodniczący, który przedstawia go Radzie.
5. Rada Nauki na podstawie sporządzonego raportu, a biorąc pod uwagę poziom programu studiów i wymagań stawianych przez Uczelnię w celu otrzymania stopnia lub tytułu podejmuje decyzje w drodze głosowania zwykłą większością głosów.

I. W ust. 1 wkradł się drobny błąd literowy.
II. Nie "członkami" konwencji, a "stronami".
III. Sugerowałem poprawę ust. 3 pkt d), gdyż nie pasuje stylistycznie do całości. Ew. można ten ustęp zredagować jeszcze np. tak: (uwzględniając program, jako warunek do akredytacji)
"3. Uczelnia starająca się o akredytację musi:
a) znajdować się w państwie będącym stroną konwencji,
b) funkcjonować od co najmniej 3 miesięcy,
c) posiadać przynajmniej 2 wykładowców posiadających stopnie, tytuły naukowe lub zawodowe określone w ramach niniejszej konwencji,
d) zatrudniać wykładowców, dla większości których ta uczelnia jest jedynym miejscem pracy naukowej lub naukowo-dydaktycznej, oraz
e) kształcić według programu studiów i z wykorzystaniem materiałów dydaktycznych gwarantujących edukację na odpowiednio wysokim poziomie w danej dziedzinie nauki."
IV. Ust. 5 również bym przeredagował na:
" 5. Rada Nauki, w celu zbadania spełnienia wymogów akredytacyjnych, może żądać od władz uczelni ubiegającej się o akredytację stosownych wyjaśnień."
I dodałbym ust. 6:
"6. Rada Nauki, na podstawie raportu z przeprowadzonego postępowania w celu ustalenia spełnienia wymogów akredytacyjnych, podejmuje decyzję w drodze głosowania zwykłą większością głosów."

(26.05.2011 00:46)Marcel Hans napisał(a):  Art. 6. [ Tytuły naukowe i zawodowe]

1. Tytułem zawodowym jest tytuł magistra net.
2. Stopniem naukowym jest stopień doktora net. określonej dziedziny nauki.
3. Tytułem naukowym jest tytuł profesora net. określonej dziedziny nauki. Tytułem w zakresie sztuki jest tytuł profesora net. określonej dziedziny sztuki.
4. Dopuszcza się ustanowienie dodatkowych tytułów i stopni lub tytułów i stopni równorzędnych wyżej wskazanym, na podstawie regulacji Rady Nauki.

Moja propozycja ust. 4. - raczej drobne poprawki techniczne.

Polecam również rozważenie, czy nie warto ustalić takich wymogów, jak czyni to obowiązująca Konwencja:
"Art. 3. [przyznawanie stopni i tytułów]
1. Do przyznawania tytułów zawodowych licencjata mają uczelnie i instytucje naukowe, zatrudniające co najmniej dwóch magistrów net, lub co najmniej jednego doktora net. Tytuł zawodowy licencjata nadaje się po ukończeniu studiów licencjackich.
2. Do przyznawania tytułów zawodowych magistra mają uczelnie i instytucje naukowe, zatrudniające co najmniej dwóch doktów net., lub co najmniej jednego profesora net. Tytuł zawodowy magistra nadaje się po ukończeniu studiów wyższych i po skutecznej obronie pracy magisterskiej.
3. Do przyznawania stopni naukowych doktora net. mają uczelnie i instytucje naukowe, zatrudniające co najmniej dwóch profesorów net. Stopień naukowy doktora nadaje się po ukończeniu przewodu doktorskiego i skutecznej obronie pracy doktorskiej lub w uznaniu wybitnej wiedzy kandydata, uprawniającej go do nauczania.
4. Do przyznawania tytułów naukowych profesora net. mają uczelnie i instytucje naukowe, zatrudniające co najmniej dwóch profesorów net. Tytuł naukowy profesora nadaje się po udokumentowaniu przez kandydata wybitnej wiedzy w danej dziedzinie, w szczególności poprzez przedstawienie opublikowanych już prac naukowych.
5. Do przyznawania tytułów naukowych profesora net. mają mają też prawo centralne władze państwowe, o ile przyznanie tego tytułu rekomendowało co najmniej dwóch profesorów net."

Takie wymogi uniemożliwiają dodatkowo dowolne rozrastanie się liczby profesorów i doktorów.

No i nadal uważam, że osoby, które uzyskały tytuły czy stopnie naukowe i zawodowe zgodnie z obowiązującą Konwencją, nie powinny być zmuszone do poddania się weryfikacji w myśl art. 8 projektu.