Wasza Ekscelencjo,

(22.06.2010 17:36)P. Petrosigos napisał(a):  

'Nani' pid='4305' dateline='1277219837' napisał(a):Biedna Republika już wyciągała rękę w stronę Królestwa Surmeńskiego, przyjmując otwartą postawę na ewentualne żądania ze strony surmeńskiej. Do dziś nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Sami jesteście sobie winni.

Wina leży po Waszej stronie - zarówno z powodu wywołania powstania, jak i z powodu Waszych oczekiwań, byśmy pofatygowali się drogą dyplomatyczną z powtórzeniem naszych żądań. Pominę fakt, że początkowo nie chcieliście nawet o nich słyszeć. Jeżeli otrzymam wyraźne przyzwolenie na przesłanie odpowiedniej wiadomości nie mieszczącej się w kanonie korespondencji dyplomatycznej, konflikt z pewnością może być bliższy rozwiązaniu.

Zatem pozwolę sobie gorąco zachęcić WE do wysłania mojej osobie prywatnej wiadomości na adres, z którego wiadomość z naszej strony przyszła. Jest to zarówno mój służbowy, jak i prywatny e-mail.

Cytat:Proszę pamiętać, że moje wypowiedzi są ukierunkowane tym, co się dzieje teraz. Mimo wszystko jestem skory do pewnego rodzaju dogadania się, ale trzeba zrozumieć, że to nie będzie takie łatwe, jeżeli pertraktacje miałyby się odbywać całkowicie po Waszemu.

Ależ naturalnie. Od momentu, gdy objąłem stanowisko Przewodniczącego Rady Państwa BRC staram się złagodzić ton prowadzącej przez nas polityki. Jestem otwarty na wszelkie propozycje ze strony WE.

Cytat:

(22.06.2010 17:17)Nani napisał(a):  Odwołując się do tego przebrzydłego realu. Państwo Izrael jest nieuznawane przez wiele państw, także swoich sąsiadów, co nie implikuje jego nieistnienia, bądź nieskuteczności prawa na jego terytorium. Ten argument jest moim zdaniem daremny, w świetle tego, co już wielokrotnie zostało powiedziane.

Pan dalej nie rozumie, że tu chodzi o manifestację poglądów i o rzeczywistą chęć zwrócenia uwagi przez Królestwo Surmeńskie na problem powstania skawlandzkiego.

Doskonale to rozumiem. Po prostu się z WE nie zgadzam