(12.05.2011 19:27)Tivadar Zoltan Szücs napisał(a):  Ekscelencjo,

'Kryspin von Lichtenstein' pid='8161' dateline='1305155020' napisał(a):Ekscelencjo Zoltan Szücs. Gdy trwa dyskusja - dyskutujemy. Kto nie głosuje i nie dyskutuje - ten staje przed widmem usunięcia z naszego grona.

Hmm... widzę, że Ekscelencja jest jak chorągiewka i ustawia się tam gdzie wiatr zawieje. Cóż za radykalna zmiana postawy: najpierw nagonka na Wurstlandię za to, że jej się nie podoba to, że ktoś głosuje, że chciała wykluczania, a teraz... sam Ekscelencja się z Członkiem zgadza. <z sarkazmem:> Hmm... zwłaszcza te ostatnie słowa - to groźba? Żeby nie trzeba było składać wniosku o wykluczenie Księstwa Sarmacji za to, że jego obywatel komuś grozi

Ja nie widzę w swoim postępowaniu jakiekolwiek zmiany. Wniosek Królestwa Wurstlandii został odrzucony ale napisałem i tutaj posłużę się cytatem:

Cytat:Jeśli chodzi o rozwiązanie problemu kworum, kluczowego w przypadku głosowań na forum OPM - obecny przypadek wniosku Królestwa Sclavinii który nie uzyskał wymaganej liczby głosów do podjęcia uchwały, będę chciał wprowadzić do Karty przepis, w myśl którego frekwencja państwa poniżej 50% w trzech kolejnych głosowaniach w danym okresie (trzy miesiące? pół roku?) stanowić będzie podstawę do zawieszenia danej delegacji. Projekt na dniach.

(http://gmach.opm.org.pl/thread-605-page-4.html - post 37).

Wnioski zostały wyciągnięte - trwa debata nad poprawką do Art. 13 Karty Organizacji w której to Ekscelencja uczestniczy. Jestem po prostu konsekwentny ale jeśli art. 13 pkt 3 w zgłoszonej poprawce rozumie Ekscelencja jako groźbę to najwyraźniej inaczej definiujemy pojęcia.

Głosowanie nad wnioskiem - jutro.