(02.12.2010 06:27)TimoteosStefanosigos napisał(a):  Zwracam Waszej Ekscelencji uwagę, że OPM nie jest tylko do reagowania i rozwiązywania konfliktów. Podjęliśmy - jako organizacja - liczne projekty, jak akredytacja uczelni wyższych, jak propozycja wspólnej mapy, jak dyskusje nad wspólnym systemem gospodarczym, jak różne konwencje, jak propozycje wspólnej promocji Organizacji w mikroświecie, jak organizowane przez SG konkursy (ostatnio bodajże na najlepszą witrynę miasta członkowskiego OPM).

OPM jest problemowo-zadaniowe. Rozwiązuje pojawiające się w v-swiecie problemy takie jak probem wspólnej mapy, czy konfikty między państwami. Ma też pewne zadania jak ułatwianie międzynarodowej współpracy czy promocja mikronacji.
Wszystkie te rzeczy wymagają głosowań. Jesli nie wszystkich członków, to częsci która postanowiła bardziej się zaangażować w pracę. Uczestnictwo w administracji OPM i organizowanie różnych rzeczy powinno być przywilejem, zaszczytem. Powinno dawać rozrywkę tym którzy te funkcję wypełniają.
Natomiast OPM nie jest obowiązkowym forum dyskusyjnym gdzie trzeba się wypowiadać na wszystkie problemy.

(02.12.2010 06:27)TimoteosStefanosigos napisał(a):  Jak zatem Ekscelencja widzi - możliwości jest naprawdę wiele. Nie trzeba nic na siłę wymyślać. I to nie są rzeczy, które administracja OPM sobie "wymyśliła" - ale efekt dyskusji prowadzonych przez delegatów i członków. To znaczy, że są zapotrzebowania na działania OPM szersze niż Trybunał Arbitrażowy... Zresztą, jak pamiętam, Wandystan kiedyś chętnie takie projekty inicjował i brał w nich udział.

Jak wyżej. Nie mowiłem nigdzie że chodzi tylko o konflikty. Problemów może i jest wiele, ale skoro pewne państwa ich nie dyskutują, być może nie mają nic do powiedzenia, abo też nie mają w tym żadnego interesu. Czy to tak trudno zrozumieć? Dyskusja jest PRZYWILEJEM Ekscelencjo.