(25.05.2009 16:31)FJ II napisał(a):  Ekscelencjo, a może - skoro w czasie tego konfliktu każda ze stron wkopuje się coraz bardziej w transzeje - to OPM powinna przyjść do zwaśnionych stron? Jeżeli jedynym wkładem Organizacji Polskich Mikronacji będzie zaproszenie Ekscelencji O'Rhady na zasadzie: "No, skoro już tu jest, to niech rozwiązują konflikt", to po co to było? Przecież jakby obie strony były w stanie się dogadać, zrobiłyby to poza Organizacją.

Wasza Cesarsko-Królewska Mość!
Ja nie proponuję, by Pan O'Rhada rozwiązał konflikt. Chciałbym jednak, by cokolwiek w tej kwestii zaproponował. Bo jak na razie mamy dwa stanowiska: Sarmacji, która twierdzi, że żadnej secesji nie ma, bo Pan O'Rhada jednoosobowo lub z niewielkim gronem i całkowicie bezprawnie ogłosił odłączenie części Sarmacji - i Pana O'Rhady, który dowodzi, że miał wszelkie moralne i inne prawa do secesji i proponuje "proste" rozwiązanie - by Sarmacja tę secesję uznała.
Z punktu widzenia prawa sarmackiego, v-międzynarodowego i realnie-międzynarodowego, rację ma tu Sarmacja, a WK Morvan możemy uznać za "samozwańcze v-państwo", jak nie przymierzając Naddniestrze lub Osetię Południową...
Skoro tak, jakiś ruch powinien wykonać Pan O'Rhada. Co ja bym tu widział? Ano na przykład uznanie się za "grupę emigrantów", która "tworzy emigracyjne v-państwo". Nie wiem, co na to powiedziałaby Sarmacja. Nie wiem. Ale na dziś to jedyne rozwiązanie, które widzę.
Jest jeszcze kwestia dość radykalnie agresywnych działań Pana O'Rhady i WR Morvan wobec innych v-państw - i tu np. miałbym wielkie wątpliwości, czy gdyby doszło do jakiegoś rozwiązania konfliktu WRM - Sarmacja, WRM mógłby zostać uznany za spełniający wymogi Karty OPM.
Co do obecności tu Pana O'Rhady, czy może szerzej - jego kontaktów z OPM, to ja zaproponuję wkrótce takie rozwiązanie, które będzie lepsze niż obecne. Przypomnę, iż codziennie napływają do mnie protesty przeciwko obecności Pana O'Rhady w naszym gmachu...