Oświadczenie Sekretarza Generalnego

[J-P Lavandier]

Mając na względzie brak potrzebnej większości potrzebnej do odwołania oraz wolę Republiki do nie blokowania czy zakłócania prac Organizacji również jesteśmy przeciwko odwołaniu Sekretarza Generalnego z zajmowanego stanowiska, jednoczesnie jednak uważamy za niepokojącą obecną sytuację.

[Meisande V Gvandoya]

Zjednoczone Królestwo Samundy głosuje przeciw odwołaniu JE Piotra Kościńskiego z funkcji Sekretarza Generalnego.

[Marek Lepki]

Składam protest... wybaczcie Ekscelencje ale to jest żenujące. Nie została ustalone miejsce debaty a ni czas jej trwania, nie został ustalony czas w jakim głosowanie ma się odbyć i też nie został do tego stworzony odpowiedni wątek. Wiem, że nie ma nigdzie zapisane jak to powinno wyglądać, ale tego wymaga kultura polityczna...

Sposób w jaki to się wszystko odbywa wysoce mnie zniechęca do jakiejkolwiek zabawy w dyplomacje. Zamiast poważnej dyskusji nad tym kto powinien kierować OPM i być może przy okazji nad tym co powinniśmy naprawić w tej instytucji, bo z pewnością pojawienie się kandydatów na miejsce Ekscelencji Kościńskiego wywołałoby taką dyskusje, mamy ten... żenujący pokaz dziecinady miast dyplomacji. Łącznie z trzaśnięciem Wandejskimi drzwiami przez Jego Ekscelencje diuka Kościńskiego...

[Michael von Lichtenstein]

Ekscelencje!

Jak wspomniałem wcześniej: wniosek jest wysoce niemerytoryczny, wszelkie jego argumenty opierają się na wyjątkowo nielogicznych i pustych spekulacjach. Diuk Piotr Kościński podczas swojego urzędowania jako SG OPM nigdy nie dopuścił się żadnych zaniedbań, nigdy też nie uświadczyliśmy jakiegokolwiek przejawu stronniczości.

Oczywistym jest też fakt, iż każdy z nas pochodzi z jakiegoś wirtualnego państwa i ma tam swoje zobowiązania - Diuk Kościński nie jest tutaj wyjątkiem - miłość do v- ojczyzny jest cechą niezwykle szlachetną, zwłaszcza w tak trudnym okresie jakim jest etap wolnej elekcji i reform w KS. Nie jest to bynajmniej przedłożenie dobra ojczyzny nad dobro OPM - bowiem pomiędzy jednym a drugim nie zachodzi konflikt, a jak już wcześniej zauważono, sytuacja ta jest w pełni dopuszczalna przez Kartę OPM, sama Karta przewiduje nawet możliwość powzięcia urlopu przez Sekretarza - a chyba każdy z nas przyzna, że gdy ktoś zamiast obijać się na urlopie - wykorzystuje jego możliwości na wsparcie ojczyzny w trudnej chwili - to zasługuje to zdecydowanie na pochwałę, nie zaś na potępienie.

Reasumując - odwołanie Sekretarza Generalnego, w sytuacji gdy nie uczynił on nic co zagrażałoby dobru Organizacji - jest pomysłem zdecydowanie złym i destabilizującym sytuację i prace OPM.

[Marek Lepki]

Cytat:Jeśli Ekscelencje uznają, iż należy mnie odwołać, proszę to zaproponować. Zarządzę głosowanie.

MW zaproponowało. Zarządźmy dyskusje, określmy terminy, zróbmy odpowiedni wątek do tego, określmy kiedy odbędzie się głosowanie jednym słowem zróbmy to jak należy.

[Michael von Lichtenstein]

Cytat:MW zaproponowało.

I spotkało się ze zdecydowanym sprzeciwem wielu Państw Członkowskich, bo jak widać nie wszystkim podobają się destrukcyjne działania prowadzone przez Mandragorat, tradycyjnie już obliczone na wywołanie chaosu, kłótni i dysfunkcji wewnątrz Organizacji. Nie widzę nic zdrożnego w upadku tak absurdalnego wniosku w ten sposób, bowiem po prostu znaczna część Czcigodnego Gremium jest propozycji przeciwna.

[Marek Lepki]

(27.12.2009 03:05)Michael von Lichtenstein napisał(a):  

Cytat:MW zaproponowało.

I spotkało się ze zdecydowanym sprzeciwem wielu Państw Członkowskich, bo jak widać nie wszystkim podobają się destrukcyjne działania prowadzone przez Mandragorat, tradycyjnie już obliczone na wywołanie chaosu, kłótni i dysfunkcji wewnątrz Organizacji. Nie widzę nic zdrożnego w upadku tak absurdalnego wniosku w ten sposób, bowiem po prostu znaczna część Czcigodnego Gremium jest propozycji przeciwna.

Gnijcie więc w nic nie robieniu. Powodzenia całemu v-światowi, który zamiast coś robić i się bawić to woli stać w miejscu i niczego nie zmieniać bo jakoś to kurwa będzie. Powodzenia. Mam nadzieje, że jednak nie wszyscy chcą tkwić w tym samym gównie.
I proszę mi powiedzieć Wasze Ekscelencje co jest korzystne dla OPMu i v-świata: kłótnie, konflikt, walka i rywalizacja czy też stagnacja, zastój, pokój i stabilizacja? Proszę sobie odpowiedzieć na pytanie co to byłaby za zabawa gdyby wszyscy sobie potakiwali i nikt żadnych zmian nie chciał. A więc i kto działa na korzyść naszej organizacji...

[ks Marcos kard. de Zepp]

Pozostaje mi w głosowaniu rzec NIE dla odwołania JE Sekretarza Generalnego, o ile głosowanie wciąż trwa.

Do Ekscelecnji Lepkiego apeluję o zachowanie języka godnego sal OPM-u. Takim rynsztokowym słownictwem może pan wykłócać się z pijakiem o butelkę po piwie, a nie wypowiadać się w tak ważnej kwestii, jak odwołanie SG.

[Marek Lepki]

Towarzysz Lepki uważa, że użyte przez niego słownictwo jest odpowiednie do tego miejsca, ba nawet miejscami zbyt powściągliwe.

[KJazlowiecki]

Cytat:Reasumując - odwołanie Sekretarza Generalnego, w sytuacji gdy nie uczynił on nic co zagrażałoby dobru Organizacji - jest pomysłem zdecydowanie złym i destabilizującym sytuację i prace OPM.

A co tu destabilizować, Ekscelencjo Lichtenstein? Organizacja Polskich Mikronacji nie funkcjonuje, nie bójmy się tego słowa. W ostatnich tygodniach nastąpił jej upadek, a Sekretarz Generalny - osoba odpowiedzialna za Organizację - w oświadczeniu ogłasza ograniczenie aktywności w Gmachu Narodów. Chce otrutego leczyć trucizną.

Przy tym Delegacja Sarmacji i inne delegacje jak mantrę powtarzają niepoprawność zarzutów o stronniczość. Natomiast problemem jest właśnie ograniczenie aktywności Sekretarza. Każdy patriota powinien ratować swoją Ojczyznę w ciężkich chwilach. Jednak wtedy rezygnuje z innych zadań, którym przez to nie podoła - by być człowiekiem honoru.

Ekscelencjo Kościński, Ekscelencja jest patriotą, czy osobą lubiącą stanowiska?

Odnosząc się do sposobu przeprowadzenia głosowania, zwracam uwagę Ekscelencji de Wega-Starck na błędy proceduralne - jeżeli w danym temacie odbywa się dyskusja, lepiej otworzyć głosowanie w nowym wątku, wtedy będzie ono przejrzyste. Obecne np. nie widzę już żadnego głosowania, a żywiołową dyskusję.

Cytat:Do Ekscelecnji Lepkiego apeluję o zachowanie języka godnego sal OPM-u. Takim rynsztokowym słownictwem może pan wykłócać się z pijakiem o butelkę po piwie, a nie wypowiadać się w tak ważnej kwestii, jak odwołanie SG.

Tak z ciekawości zapytam: skąd Ekscelencja wie, że takie słownictwo trafia do pijaków?