GŁOSOWANIE WS. POPRAWEK DO KARTY OPM - CZĘŚĆ 2

[Otto von Rutelheld]

Na początku pragnę przeprosić Pana Svenssona, za to, iż tak długo musiał czekać na głosowanie nad jego propozycjami poprawek. Zatem do rzeczy:

Oddaję Państwu pod głosowanie drugą serie propozycji dot. zmian w Karcie OPM, zarządzam głosowanie do końca lipca, tj. 31 lipiec do godziny 23:59. Jeśli nie zostanie do tego czasu uzyskana liczba głosów 2/3 (Głosy reprezentacji 12 państw), wymagana w Karcie OPM, poprawki zostaną uznane za odrzucone.
Jest to podyktowane tym, iż jestem zwolennikiem szybkich głosowań i albo ktoś się udziela, albo nie. Jednakże ostateczna decyzja w tej kwestii leży w mocy SG OPM.

Sama Karta OPM mówi jednoznacznie o tej sytuacji

Karta OPM, Rozdział VI Postanowienia Końcowe, Art. 28 napisał(a):Art. 28.
Zmiana niniejszej Karty następuje na wniosek Sekretarza Generalnego albo co najmniej trzech Członków Organizacji, jeżeli za proponowaną zmianą opowie się co najmniej 2/3 Członków Organizacji.

Zmiany zostały zaznaczone na zielono, poprzednie przekreślona i na czerwono.

Propozycja I - Art. 3. napisał(a):1. Członkiem Organizacji może być każda zbiorowość, która spełnia łącznie następujące warunki:
(5) istnieje co najmniej 90 360 dni;

ZA
PRZECIW
WSTRZYMUJĘ SIĘ

--------------------------------------------

Propozycja II - Art. 6. napisał(a):1. Po co najmniej 2 6 miesiącach, Członek Stowarzyszony może zgłosić wniosek o nadanie statusu Członka Zwyczajnego.

ZA
PRZECIW
WSTRZYMUJĘ SIĘ

--------------------------------------------

Propozycja III - Art. 6. napisał(a):3. W razie odrzucenia wniosku, Członek Stowarzyszony może zgłosić wniosek ponowny nie wcześniej niż po kolejnych 60 90 dniach.

ZA
PRZECIW
WSTRZYMUJĘ SIĘ

--------------------------------------------

Propozycja IV - Art. 9. napisał(a):1. O ile Sekretarz Generalny stwierdzi trwający co najmniej dwa miesiące jeden miesiąc braku aktywności Członka Organizacji, może złożyć propozycję zawieszenia jego członkostwa.

ZA
PRZECIW
WSTRZYMUJĘ SIĘ

--------------------------------------------

Propozycja V - Art. 10. napisał(a):1a. Osoby wskazane przez Członka Zwyczajnego muszą posiadać obywatelstwo lub muszą być utożsamiane z danym terytorium.

ZA
PRZECIW
WSTRZYMUJĘ SIĘ

--------------------------------------------

ZAPRASZAM DO GŁOSOWANIA !!

[Otto von Rutelheld]

W imieniu Zjednoczonego Królestwa Brugii pragnę zagłosować:

Propozycja I - Przeciw
Propozycja II - Przeciw
Propozycja III - Przeciw
Propozycja IV - Przeciw
Propozycja V - Za

[Michael von Lichtenstein]

Ekscelencje,

Głos Księstwa Sarmacji jest następujący:

Propozycja I - Przeciw
Propozycja II - Przeciw
Propozycja III - Przeciw
Propozycja IV - Za
Propozycja V - Za

[Thorgautr Gvandoya]

Zjednoczone Królestwo Samundy głosuje:
Propozycja I - Za
Propozycja II - Za
Propozycja III - Za
Propozycja IV - Za
Propozycja V - Za

[Octavien I Catalán]

Decyzją PKR:
1)przeciw
2)przeciw
3)przeciw
4)za
5)za

[Pedro I Catalan]

Królestwo Skarlandu oddaje następujące głosy:

Propozycja I - Przeciw
Propozycja II - Przeciw
Propozycja III - Przeciw
Propozycja IV - Za
Propozycja V - Za

[Maksymilian Teodor I]

W imieniu Monarchii Austro-Węgier pragnę oddać głosy w sposób następujący:

W głosowaniu nad propozycją I - PRZECIW
W głosowaniu nad propozycją II - PRZECIW
W głosowaniu nad propozycją III - PRZECIW
W głosowaniu nad propozycją IV - ZA
W głosowaniu nad propozycją V - PRZECIW

[TimoteosStefanosigos]

Królestwo Surmeńskie oddaje swoje głosy następująco:

Poprawka 1 - PRZECIW.
Poprawka 2 - PRZECIW.
Poprawka 3 - PRZECIW.
Poprawka 4 - ZA.
Poprawka 5 - PRZECIW.

[Otto von Rutelheld]

Po raz kolejny apeluję o oddawanie głosów....

[August IV]

Oto głosy Rzeczypospolitej Obojga Narodów:

1. Za
2. Za
3. Za
4. Przeciw
5. Wstrzymuję się