Sprzeciw wobec "secesji"

[Napoleon Ludwik Bonaparte]

Wasza Cesarska i Królewska Wysokość,

Na wstępie pragnę zakomunikować iż Cesarstwo Francuskie, nie chciało, nie chce i nie będzie ingerować w integralność Republiki , fakt jej istnienia, o ile Republika Francuska uczyni to samo względem Nas. Redakcja Empire Journal CF opublikowała- czytałem, artykuł o stosunku Ekscelencji Lavandiera do Cesarstwa Francuskiego, nazywając mnie samozwańczym władcą. Tego już nikt nie ocenia, dziwne ... Czy Cesarstwo Francuskie, odłączyło się od Republiki Francuskiej, ogłaszając secesję, zawłaszczenie ziem, zakwestionowanie władz Republiki, a także jej istnienia ? Nie. A Republika Francuska zaczyna przyjmować taką postawę. I któż tutaj, jak nie władze Republiki , nie chcą porozumieć się w sprawie istnienia obu Francji. A takowe porozumienie jest możliwe, dzięki odrobinie chęci i wyniesienia się ponad przyziemne urazy. Cesarstwo jest na to gotowe, pisałem o tym wiele razy.

Chodzi o pewne przedstawienie faktów. Republika Francuska liczy 141 mieszkańców. A ilu z nich ma obywatelstwo? Ilu z nich aktywizuje się w życie i funkcjonowanie kraju? Wiem co się działo w Republice, nim odszedłem. Aktywność, niemalże nie istniała, poza mną, Panem de Stressem i od wielkiego dzwonu, Panem Lavandierem. Faktem jest, że w Republice Francuskiej owy brak aktywności istnieje nadal, nie ma premiera, aktywności, rządu. Nie śmiem twierdzić, że Republika przez to nie zasługuje na miano niepodległego państwa. Absolutnie ! Chciałem jedynie odpowiedzieć na pytanie Pana Chamberleina, który przesadzając, napisał iż społeczeństwo uważa to i to, o mnie. Trudno się wypowiadać za 141 osób.
Pana Chamberleina już ignoruję, bowiem nie mam zamiaru wdawać się w nim w jałowe polemiki.
Co do uwag Waszej Cesarskiej i Krolewskiej Wysokości. Jeżeli kiedyś Cesarstwo Francuskie będzie miało taki lub podobny dorobek, co Austro-Węgry, na pewno nie będę strzegł swojego wizerunku " za pomoca całego aparatu państwowego". Jest nas 12, w tym tylko 6 obywateli, na razie. Minie wiele czasu, nim będę mógł sprawować funckje jedynie reprezentacyjne i z uśmiechem patrzeć na kraj, który sprawnie działa bez mojej notorycznej ingerencji. Ja nie jestem monarchą, który stworzył swój kraj, do swoich celów.
Dlatego puszczam to mimo uszu.

Chciałem, aby na forum OPM Cesarstwo, Republika oraz pozostałe kraje zainteresowane, mogły spokojnie omówić kwestie istnienia naszych krajów, a porozumienie byłoby z pewnością osiągnięte, bowiem Cesarstwo, nie chce ingerować w sprawy Republiki i chce być neutralne, nie mniej z wzajemnością.

[FJ II]

Wasza Cesarska Mość, trudno oczekiwać spokojnej reakcji po Republice Francuskiej, gdy powstaje nagle państwo, które różni się jedynie określeniem ustroju w nazwie. Gdyby powstała Republika Austro-Węgier, też zwalczalibyśmy ten byt z całą mocą i stanowczością, na jaką nas stać.

Rozumiem obiekcje Waszej Cesarskiej Mości. Zakładając, że WCMość mówi prawdę, w co nie wątpię, Republika Francuska ma uznanie międzynarodowe i zdążyła wytworzyć swój dorobek. Cesarstwo natomiast może się pochwalić, według WCMości, większą niż Republika aktywnością. Skoro mamy dwie Francje i żadna nie ma możliwości uzyskania "plusów", które ma druga w najbliższym czasie, to może jednak warto spróbować się dogadać? I to nie jest apel tylko w stronę Cesarstwa, choć to Cesarstwu winno na tym zależeć, ponieważ - jakby nie patrzeć - naruszyło status quo.

Jak powiedziałem - trudno oczekiwać od Republiki spokojnego traktowania faktu, że powstaje Cesarstwo Francuskie, w dodatku w granicach wyglądających tak samo, jak granice Republiki. Wierzę jednak - sądząc po postawie WCMości - że porozumienie w tym gmachu uda się osiągnąć, o ile zechce tego także Republika.

[Alojzy Pupka]

JE ob. Habsburg napisał(a):Wasza Cesarska Mość, trudno oczekiwać spokojnej reakcji po Republice Francuskiej [etc...]

* Alojzy Pupka klaszcze na stojąco.

[Napoleon Ludwik Bonaparte]

No cóż. Gdyby ktoś stworzył teraz I Cesarstwo, monarchię Burbonów, albo III Republikę, to bym się nie irytował ... Zależy, jak się na to patrzy.

[Patryk I]

Punkt patrzenia zależy od punktu siedzenia dlatego poczekajmy na oficjalną wypowiedz Republiki w tej sprawie.

[TimoteosStefanosigos]

Swoją drogą, dla historyka-amatora jest to dość interesujące - obserwować jak Napoleon III Bonaparte, wraz z Franciszkiem Józefem (chociaż II ) dyskutują o republice...

[Michael von Lichtenstein]

Nie zwykłem się udzielać w Kawiarni, ale dodam 3 grosze od siebie.

Ktoś tu najwyraźniej zapomina o instytucji uznania międzynarodowego, bez którego sprawa pikseli na mapie jest naprawdę mało znacząca.

[Adrian Chamberlaine]

Ja tak zmieniając temat chciałem zapytać,czy ja jako obywatel niezrzeszony mogę pozwać kraj?BO jeśli tak to wszem i wobec chcę pozwać Cesarstwo Francuskie za bezprawne aresztowanie i osadzenie mojej osoby.Zaraz państwu to wytłumaczę.

Zostałem aresztowany w Cesarstwie dnia 28 grudnia z rozkazu cesarza za,tu cytuję:zniewagę majestatu i zakwestionowanie publicznej suwerenności i niepodległości kraju.

Cóż wychodzi na to że1:wolność słowa jest tam łamana.Bo nie można obrazić wielmożnego PANA Bonaparte...A po 2 aresztowano mnie bez kodeksu karnego."Lex retro non agit" czyli prawo nie działa wstecz to dla Cesarza chyba obce stwierdzenie.Jak już wspomniałem byłem osadzony 28 grudnia,ale kodeks wszedł 29!Czyli oznacza to że nie popełniłem przestępstwa w świetle prawa bo nie było ono zatwierdzone!
Dlatego pytam czy jest tu odpowiednik Trybunału Sprawiedliwości w Hadze by zająć się tą sprawą...

[Napoleon Ludwik Bonaparte]

Ludu, mój ludu ....
Człowieku ! Kodeks Karny został uchwalony 28.12 i tego samego dnia zatwierdzony. I tego dnia tez zostałeś aresztowany ! Żądam, aby Pan zachował resztki honoru i nie kłamał perfidnie . Pańskie zachowanie jest skrajnie skandaliczne i niedopuszczalne .
Złamal Pan :
1. postanowienia Konstytucji II Cesarstwa Francuskiego
2. Kodeks Karny

Jak Panu się nawet czytać nie chce, to współczuję wielce i ubolewam, ale nie musisz Wać Pan, z tego powodu się tak kompromitować. I proszę przestać urągać miejscu w jakim się znajdujemy.

Bardzo proszę władze tej instytucji o jakies kroki dyscyplinarne względem Pana Chamberlaina ( upomnienie, czy coś w tym guście). Nie pozwolę, aby tak poniewierano moją osobą i krajem jaki mam zaszczyt reprezentować.

[Adrian Chamberlaine]

Cóż tu Pana Napoleona przepraszam bo źle przeczytałem daty(za to przepraszam mój błąd),ale godziny dalej mówią co innego.Można wejść do prokuratury gdzie zostałem aresztowany jest godzina 13:04 28 grudnia.Wtedy cesarz rozkazał mnie aresztować.Potem można wejść w dziennik kodeksu karnego(czy jak to tam się nazywa) i tam mamy pierwszą część kodeksu karnego uchwaloną o 14:16 i drugą o 14:19 co oznacza że ja w momencie aresztowania byłem aresztowany bezprawnie.I tego się pan nie wyprze.Przyznałem się do mojego błędu gdyż nie czytałem dokładnie,ale teraz przyzna mi Pan rację...I jeśli Pan powie że się kompromituję bo GODZINA różnicy.To pragnę zaznaczyć że w kwestii prawa jestem poszkodowany znacznie.