Monarchie Leben - gazeta

[Maksymilian Teodor I]

To już żeby nikt się nie czuł pokrzywdzony: jeżeli ktoś by chciał uczestniczyć w podobnej rozmowie, to może się zgłosić do Redakcji Monarchie Leben. Nie ważne są przekonania polityczne, etc. Porozmawiam z każdym

[Maksymilian Teodor I]

[ML] Nr 17/2011 (25) – Bieda, pakt Surmenia-Natania i autopromocja SG

Cytat:SZANOWNI PAŃSTWO. DZISIAJ MOIM GOŚCIEM JEST BARON ALEKSANDER FALANDYSZ HERGEMON-EUSKADI Z BIEDNEJ REPUBLIKI CIPROFLOKSJI. ZAPEWNE WIELU DZIWI JEGO OBECNOŚĆ W MOJEJ GAZECIE, WIELU BĘDZIE UWAŻAŁO TO ZA KPINĘ. SPIESZĘ Z WYJAŚNIENIAMI – MONARCHIE LEBEN UZNAŁO, ŻE WARTO DOPUŚCIĆ KAŻDEGO DO GŁOSU. TAKĄ MOŻLIWOŚĆ DALIŚMY TAKŻE OSOBOM Z ORGANIZACJI POLSKICH MIKRONACJI, W TYM OSOBOM Z SAMEGO SEKRETARIATU – DOTYCHCZAS BEZ SKUTKU. PO PROSTU POROZMAWIAJMY. ZAPRASZAM DO LEKTURY czytaj więcej->

[Edward II]

Zaniechałbym komentarza, gdyby nie chodziło o dziennikarza będącego w tym gmachu stałym gościem. Proszę wybaczyć objętość, podjąłem tutaj kilka wątków.

Przyznaję, że jestem mocno skonfundowany. Osiągnęliśmy punkt, w którym pierwszoplanowym wątkiem podejmowanym na łamach „ML” staje się mało wyrafinowana krytyka jednego z członków naszej wirtualnej społeczności, zaś motorem napędowym redaktora naczelnego – osobista doń niechęć. W każdym pytaniu gotowa teza, w każdej odpowiedzi – wzmocnienie tezy. Nieśmiało sugeruję, by kolejnym „rozmówcą” został monarcha wurstlandzki lub któryś z jego akolitów. Będziemy mieli okazję raz jeszcze usłyszeć kilka pieprznych kawałków na temat - że pozwolę sobie zacytować - „psychomasturbacji” Lichtensteina juniora i podejmowanych przez niego prób korumpowania dyplomatów za pośrednictwem handlu podkoszulkami. Bo przecież nic tak nie sprawia radości dwudziestokilkuletniemu internaucie, jak poliestrowy tiszert zaprojektowany przez urzędującego szefa OPM.

Proponuję zejść na ziemię.

Nie dziwię się, że notowania OPM nie mogą odbić się od dna, choć niemała część delegatów wkłada w swoją pracę sporo serca i – tak po ludzku – stara się tę pracę traktować poważnie. Organizacja nigdy nie cieszyła się przesadnym szacunkiem: krytyczne zarzuty wobec przyjętego modelu funkcjonowania Organizacji formułowane są co najmniej od trzech lat. Wysuwali je Surmeńczycy, Austriacy, Dreamlandczycy, Rajńczycy, mieszkańcy Trizondalu, Eskwilinii, Samundy, Okoczii, itd. I była to krytyka mniej lub bardziej zasadna.

Dzisiaj kamyczek do ogródka dorzuca przedstawiciel Biednej Republiki Ciprofloksji, ten sam, który kilka dni temu próbował zarejestrować się na warszawskim Zjeździe OPM, sygnując swój wniosek – jeden z czterech lub pięciu - nickiem: „Jem kupę”. Na stronach BRC możemy przeczytać najnowszy dekret, w którym w majestacie prawa baron Euskadi namaszcza von Lichtensteina na „idiotę”. Tutaj dowiaduję się, że były monarcha surmeński to osobnik „wyjątkowo ociężały intelektualnie”, zaś Natania co prawda „dała się zrobić w ciula”, ale dzisiaj „robi w ciula Surmenię”. Czyli – wszystko zostaje w przyrodzie. Jest i godny Cezarego Borgii suspens: cały wywód okraszony zostaje żachnięciem nad nędzą dyplomacji w przestrzeni międzymikronacyjnej. Byłbym gotów uwierzyć, że na moich oczach rodzi się mąż stanu zatroskany o dobru mikouniwersalizmu. Mamy tutaj do czynienia z moralitetem autorstwa osoby, która przyznaje, że jej mikronacyjna działalność obliczona jest co prawda na destrukcję (wątek tauchirski), ale jest to jednak destrukcja w imię wyższych, plemiennych wartości. Filozofia działania: sprawnie wymierzać ciosy pałką, być efektywnym drwalem.

Komentowany materiał ma wartość szczególną jako wyraz postępującej barbaryzacji Planety Mikronacje, opierającej się dziś na najmłodszym pokoleniu internautów. Rzut oka na tytuły ostatnich kilkunastu dni: nieudolny paszkwil goni paszkwil, a gdzieś w środku tej dżungli Sekretarz Generalny OPM, jeśli wierzyć redaktorom, handluje bielizną i rozdaje talony na balony. Nie widzę niestety ani sensu, ani możliwości nawiązania rzeczowej polemiki na łamach „ML”. Tego po prostu nie da się zakrzyczeć, mając w dodatku publikę już wychowaną właśnie na tego typu materiałach. Najlepszym dowodem jedyny komentarz, jaki został dziś opublikowany pod tekstem. „Bardzo dobry wywiad, miło się czytało” – stwierdza Johan Calgari z Wurstlandii.

Czyżby rację miał zatem ekspremier Vidor Simon, który kilka dni wcześniej, w wywiadzie utrzymanym w podobnej konwencji, stwierdził, iż w przestrzeni mikronacyjnej obserwujemy „katastrofę umysłową”? Dowodów przecież nie brakuje. Sęk w tym, że zawsze ją obserwowaliśmy. 10 lat temu, gdy stawiałem pierwsze kroki w mikroświecie, pod wieloma względami było nawet gorzej. Różnica jest jednak zasadnicza. Przed powstaniem blogów i agregatorów w rodzaju Planety Mikronacje, produkcja krzywdzących nonsensów zamknięta była w granicach poszczególnych mikronacji. Prywatne żale zostawały tam, gdzie ich miejsce. Ich siła rażenia była dużo mniejsza. Nad pojedynczym wydaniem "Głosu Weblandu" (2001-2010) pracowaliśmy na ogół kilka tygodni, jeśli nie dłużej. To dostatecznie dużo czasu, by zweryfikować posiadane informacje. Z oczywistych względów nie publikowało się tekstów o dlugości SMS-a. Dreamlandczycy czytywali prasę Scholandczyków i na odwrót, czasem dorzucili się Sarmaci. Od czasu do czasu podrzucaliśmy sobie link do ciekawszych materiałów. Dzisiaj przechodzi wszystko, system filtracji jakości nie istnieje. Lektura tego typu materiałów to zajęcie ponad moje siły – najzwyczajniej w świecie czuję się podle, gdy widzę, że z drugiej strony siedzi tylu umysłowych leniwców.

[Maksymilian Teodor I]

Odpowiadając pokrótce, bo nie zgadzam się z Ekscelencji zdaniem:
1. Monarchie Leben - być może Ekscelencji to umknęło - publikuje przede wszystkim o Monarchii. Wszak tak się zaczynała każda z ostatnich rozmów - od mojej ojczyzny. Temat OPM był na samym końcu.
2. Jeżeli zgłosi się ktoś z Wurstlandii, to nie odmówię mu. Podobnie nie odmówię, jeżeli zgłosi się ktoś z Monarchii, z Sarmacji, RWŚ, OPM, itd. Słowem - zapraszam każdego (co już któryś raz z kolei powtarzam).
3. Parę tygodni temu sam byłem również w delegacji i brałem udział w pracach OPM, bez względu na sympatie i antypatie - moim celem było jak najlepsze działanie w tej instytucji.
4. To, co mówił Baron Euskadi, to jego zdanie. Ma on prawo do swojego zdania. Z częścią z tych zdań się zgadzam, z częścią nie.
5. Wychowana publikę? Sugeruje Ekscelencja, że ludzie nie myślą? Cóż... bardzo bym chciał mieć tak "wychowaną publikę", aby zrobili wszystko, co im tylko powiem. Niestety, tak nie jest. Wyprowadzam Ekscelencję z błędu. To, że krytyka podoba się Calagariemu - niech się podoba. Podejrzewam, że wypowiedzi osób z Sekretariatu będą się podobały innemu gronu osób.

A ponadto:
6. Zaproszenie do redakcji przyjęły dwie osoby z sekretariatu OPM, więc i (że tak ujmę) druga strona medalu również zostanie pokazana i będzie miała okazję się wypowiedzieć ;] Ekscelencję również zapraszam.
7. Gdyby nie było nic na rzeczy, to by się Pan nie przejmował tak moimi artykułami i uznał je za zwykłą bulwarówkę. Ale jednak coś w nich musi być, skoro wywołało to aż tak obszerny komentarz. Nie mniej jednak czuję się zaszczycony, że Monarchie Leben jest tak poczytną gazetą, również w samym Sekretariacie To oznacza, że zasięg ML się zwiększa, gazeta jest czytana w coraz szerszym gronie, a to zmusza gazetę do uwzględnienia tego w prowadzeniu samej gazety i tematyki artykułów.
8. ML wydaje artykuły nie tylko informacyjne. Działalność ML opiera się również na publicystyce, a tak należy ująć ostatnie rozmowy prowadzone z moimi gośćmi. Zdradzę, że być może jeszcze dzisiaj ukaże się wywiad z JCKM Franciszkiem Józefem II.

Pozdrawiam i kłaniam się nisko

[TimoteosStefanosigos]

Cytat:To już żeby nikt się nie czuł pokrzywdzony: jeżeli ktoś by chciał uczestniczyć w podobnej rozmowie, to może się zgłosić do Redakcji Monarchie Leben. Nie ważne są przekonania polityczne, etc. Porozmawiam z każdym. (...) Jeżeli zgłosi się ktoś z Wurstlandii, to nie odmówię mu. Podobnie nie odmówię, jeżeli zgłosi się ktoś z Monarchii, z Sarmacji, RWŚ, OPM, itd.

Tak tylko zwrócę uwagę, że zwyczajowo to raczej dziennikarze zwracają się z prośbą o udzielenie wywiadu, a udzielającemu przysługuje prawo do odmowy - a nie na odwrót ;-)

[Maksymilian Teodor I]

Owszem, zgadzam się z Ekscelencją.
Zacytowany tekst to ogólne zaproszenie (jak by ktoś potrzebował tak po prostu pogadać). Nie wyklucza to jednak tego, że również osobiście zwracam się w międzyczasie do poszczególnych osób z prośbą o taką rozmowę. Nie mogę jednak udać się jednocześnie do 10 osób, gdyż jeżeli co druga wyrazi chęć rozmowy, to może się zrodzić problem natury technicznej z poradzeniem sobie z takim natłokiem. Jak już wspomniałem, ukażą się rozmowy z pracownikami administracji OPM oraz JCKM (niestety, dzisiaj nie udało mi się dokończyć rozpoczętej wczoraj rozmowy).

PS: <na słowa patrzeć z przymrużeniem oka> a swoją drogą - konwencje są po to, aby je łamać inaczej nie powstałyby wiele rzeczy. A nóż okaże się to jakimś nowym kierunkiem w dziennikarstwie?

[Fiodor Goremykin-Stürmer]

Hmm... Czytam to i czytam i dochodzę do jednego wniosku.
Że pomimo prób obrony, nie zmienia to faktu, iż (nie wiem jak inni) nie widzę w artykułach Naczelnego "ML" ni kszty profesjonalnego podejścia do tematu, bo wątpię, że w rozmowie z "pracownikami administracji OPM", będzie autor wysuwał dopowiedzenia i komentarze pogłębiające w tak dosadny sposób, słuszność wywodów interlokutora, co miało miejsce choćby we wspomnianym reprezentancie BRC. I pomimo całej sympatii do Redaktora Naczelnego, uważam, że ML w tej formie to czysty bubel gazetowy, brakuje mi w nim jeszcze gołej baby na ostatniej stronie, bo cała reszta jest brudną szmirą w rynsztokowym wydaniu (i pomijam tu na przykład wypowiedzi przedstawiciela BRC, bo mi osobiście, ciekawie się je czytało, miło wysłuchać wszystkie ze strony, ale cała reszta....).

Nawiązując jeszcze do "PS:" nie jestem wierzący, ale chyba już zacznę się modlić o to, by ta "konwencja" nie stała się faktem (ni wirtualnie, a tym bardziej ni realnie), bo już z doświadczenia pracy z "prawdziwymi" dziennikarzami (rzecz jasna są wyjątki) śmiem twierdzić jedno: Bydło jakiego mało - chamskie, egocentryczne, upierdliwo-napastliwe i za każdym razem zauważałem odmianę SSP (Syndrom Studenta Prawa). <żeby nie było, patrzę z przymrużeniem oka, ale wizja jest straszna , wręcz apokaliptyczna>

[Maksymilian Teodor I]

Nr 18/2011 (26) – Głos Jego Cesarskiej i Królewskiej Mości w sprawach kilku

Cytat:DZISIAJ KOLEJNY Z CYKLU ROZMÓW. MONARCHIE LEBEN MIAŁO ZASZCZYT ROZMAWIAĆ Z JEGO CESARSKĄ I KRÓLEWSKĄ MOŚCIĄ FRANCISZKIEM JÓZEFEM II. CO JCKM SĄDZI O NOWYM RZĄDZIE W MONARCHII? JAK POSTRZEGA MONARCHIĘ? I CO MA DO POWIEDZENIA O OPM? O TYM WSZYSTKIM PRZECZYTACIE W NAJNOWSZYM ARTYKULE MONARCHIE LEBEN!

Cytat:Tivadar Zoltán baró Szücs
Szanowni Państwo, miło mi poinformować, że ostatni cykl rozmów zyskał u Państwa sympatię. Być może wypowiedzi gości goszczących w redakcji Monarchie Leben są czasem kontrowersyjne, jednak poruszają oni istotne problemy, które dotykają nas wszystkich. Tym razem to my jesteśmy goszczeni i to nie byle gdzie, bo w samym Hofburgu. Nasze skromne zaproszenie przyjął Jego Cesarska i Królewska Mość Franciszek Józef II i to z nim dzisiaj będziemy rozmawiali. Witam serdecznie Waszą Cesarską i Królewską Mość.

czytaj więcej->

[Maksymilian Teodor I]

Nr 19/2011 (27) – „Wierzcie w ten Rząd”

Cytat:PO 10 DNIACH PRZERWY MONARCHIE LEBEN WRACA DO ŻYCIA. NIESTETY, CHOROBA ZWANA „REALIOZĄ” DOPADŁA TAKŻE I MNIE. WRACAMY! NA DOBRY POCZĄTEK WYWIAD Z PRZEWODNICZĄCYM ZP. ZAPRASZAM DO LEKTURY!

(-) Szücs Tivadar Zoltán baró




Tivadar Zoltán baró Szücs
Dzisiaj kontynuujemy rozmowę z mieszkańcami Monarchii. Po rozmowie z Jego Cesarską i Królewską Mością zaprosiłem do Redakcji Przewodniczącego Zgromadzenia Parlamentarnego, Pana Conrada von Bielendorfa. Pan Przewodniczący przyjął zaproszenie i jest dzisiaj z nami. Witam serdecznie.czytaj więcej->

[Maksymilian Teodor I]

Nr 20/2011 (28) – Czy dyplomacja jest potrzebna?

Cytat:TO WYDANIE MONARCHIE LEBEN POŚWIĘCILIŚMY ROZMOWIE TEMATYCZNEJ. Z JEGO CESARSKIM I KRÓLEWSKIM MAJESTATEM ROZMAWIALIŚMY O… DYPLOMACJI W MIKROŚWIECIE. CHCECIE WIEDZIEĆ CO JEGO CESARSKA I KRÓLEWSKA MOŚĆ MYŚLI NA TEN TEMAT? ZOBACZCIE SAMI!




Tivadar Zoltán baró Szücs
Po raz kolejny jesteśmy z wizytą w Hofburgu u Jego Cesarskiej i Królewskiej Mości, Franciszka Józefa II. Witam serdecznie. czytaj więcej->