Skarga

[Marcel Hans]

Wasza Ekscelencjo!

Cytat:Ta skarga ukazuje fakt braku tolerancji i szacunku wobec innych narodów. Pokazuje sytuacje dochodzące jawnie w Organizacji, miejscu, gdzie takie akty nie powinny mieć miejsca.

Niemniej jako pracownik Sekretariatu informuję Waszą Ekscelencję, że złożenie jej tutaj jest czymś tak samo uzasadnionym jak złożenie skargi na rząd Rzeczypospolitej Polskiej w Caritasie (chodzi mi tutaj tylko i wyłącznie o brak skutków skargi i możliwość przewidzenia, że ich nie będzie).

Cytat:jest to obowiązek moralny

Obowiązki moralne każdy postrzega inaczej, a tutaj mamy do czynienia z poważną organizacją międzynarodową, gdzie w aktach prawnych o obowiązkach moralnych nie ma słowa i dlatego też Sekretariatu ta skarga nie dotyczy, stąd moje pytanie po co ona tutaj?

Cytat:Skutego tego jest taki, że sprawa została zauważona i mam nadzieję, że zostaną podjęte kroki ku temu, aby takie sytuacje nie powtarzały się więcej.

Zauważona? Wątpię by ta skarga przyniosła jakikolwiek rezultat nawet w aspekcie moralnym (pomijając kwestię czy jest taka potrzeba). A co do kroków, to kto i na jakiej podstawie miałby je podjąć?

Cytat:Zepsuty moralnie dyplomata !

Z pewnością słowa WKM wezmę sobie do serca. Jest mi jednak niezmiernie przykro, że osoba tytułowana królem - tytułem pochodzącym przecież zazwyczaj od Boga - potrafi obrazić kogoś nawet nie w afekcie i to jeszcze jako odpowiedź na merytoryczną dyskusję. No cóż jednak nie jest to miejsce na przemyślenia dotyczące postaw moralnych ani z mojej ani WKM strony, więc naprawdę proszę powstrzymać się od takich komentarzy.

[Markus I Vilander]

Tytuł króla od Boga, tytuł króla w mikronacjach od Boga? Skończony obłudnik i zepsuty moralnie dyplomata !

Trudno mówić zepsutym moralnie osobom, co to jest moralność i zachowanie fair wobec innych krajów. Skoro Państwo nie widzą w tym nic złego, to żal mi takiej społeczności mikronacyjnej.

[Michael von Lichtenstein]

(03.05.2011 14:54)Markus I Vilander napisał(a):  Nie chcę widzieć Szanownej Ekscelencji zażaleń do wszystkich, że w OPM nic się nie dzieje, bo nikt nie bierze w niczym udziału, skoro nie chce się Waszej Ekscelencji oddać głupiego głosu.

Pańska obłudna postawa jest nie do przyjęcia, jaki i wszystkich Państw, które zagłosowały w głosowaniu dotyczącym Trizondalu, a nie zagłosowali w głosowaniu dotyczącym Sclavinii, które trwało w tym samym czasie.

Jesteście niesprawiedliwi, a potem się nie dziwcie, że OPM umiera. Umiera przez takich obłudników zapatrzonych w swój kraj jak między innymi Wasza Ekscelencja.

Zadziwiający przejaw hipokryzji. Proponuję się zastanowić nad tym, co się pisze Najpierw oskarżenia o brak oddania głosu w ważnej sprawie. Następnie stwierdzenie że głos jest... głupi. Możliwe, że w Wurstlandii głupie głosy się oddaje - w Księstwie Sarmacji nie mamy takiej praktyki.

Nie ma tutaj żadnej niesprawiedliwości - każde państwo, także Wurstlandia ma drogę którą podąża. Zarówno Księstwo Sarmacji, jak i każde inne państwo członkowskie nie ma obowiązku tłumaczyć się ze swoich poczynań w zakresie podejmowanych decyzji. To są fakty oczywiste i nie podlegające dyskusji.

W kontekście powyższych wypowiedzi strony wurstlandzkiej zaczynam się poważnie zastanawiać czy Organizacji i Królestwu Wursltandii jest dalej po drodze...

[Michał III]

Cytat:Tytuł króla od Boga, tytuł króla w mikronacjach od Boga? Skończony obłudnik i zepsuty moralnie dyplomata !

Wasza Królewska Mość raczy wybaczyć, ale w tej sytuacji każdy monarcha, który używa tytułu ,,z Bożej Łaski" ma prawo poczuć się urażonym. Taki właśnie człon do tytułu wprowadza mi Konstytucja Rzeczypospolitej i pozwolę sobie prosić, aby nie nazywać mnie obłudnikiem.

Co do samej skargi: zgodzę się z przedmówcami. Co OPM ma zrobić z tą skargą? Sekretarz Generalny może co najwyżej pogrozić palcem - w najlepszym razie. Moralność? Jest względna, Ekscelencje...

[Marcin I]

Szanowni Państwo!

Już na wstępie chciałbym poprosić o wydalenie pana Markusa Vilandera z tego forum. Nie wnosi on do dyskusji żadnych, sensownych treści i na dodatek obraża obywatela Królestwa Trizondalu oraz inne osoby w tym szanownym gremium. Takie zachowanie nie powinno być tolerowane.

Odnosząc się do skargi pana Calgariego to również uważam, że nie ma ona najmniejszego sensu. Nie ma żadnego przepisu prawnego zmuszającego przedstawicieli państw członkowskich do głosowania. Ten wniosek nie ma na celu poprawienia sposobu pracy organizacji a jest jedynie odruchem solidarności Wurstlandii wobec Sclavinii.

[Markus I Vilander]

(03.05.2011 15:44)Marcin I napisał(a):  Szanowni Państwo!

Już na wstępie chciałbym poprosić o wydalenie pana Markusa Vilandera z tego forum. Nie wnosi on do dyskusji żadnych, sensownych treści i na dodatek obraża obywatela Królestwa Trizondalu oraz inne osoby w tym szanownym gremium. Takie zachowanie nie powinno być tolerowane.

Odnosząc się do skargi pana Calgariego to również uważam, że nie ma ona najmniejszego sensu. Nie ma żadnego przepisu prawnego zmuszającego przedstawicieli państw członkowskich do głosowania. Ten wniosek nie ma na celu poprawienia sposobu pracy organizacji a jest jedynie odruchem solidarności Wurstlandii wobec Sclavinii.

Ledwo przyszli do OPM i już zaczynają się panoszyć...Wyrażam swoją opinię, a że Szlachetny Pan Marcel Hans wziął sobie to jako obrazę i nie ma żadnego dystansu do tego, co się tutaj mówi, to on ma problem.

Skoro sławetnym molochom mikronacyjnym nie chce się oddać nawet jednego głosu, bo mają jakieś chore wytłumaczenia, że nie muszą się tłumaczyć dlaczego głosu nie oddali, to według mnie nie zasługują na miano członka zwyczajnego. Ewidentny brak zainteresowania wydarzeniami opmowskimi Państwo wykazują. Boją się Państwo przyjąć prawdę na twarz, to będą ją omijać wszelkimi możliwymi sposobami. Żałosne !

[FJ II]

Naprawdę można się poczuć urażonym... oczywiście, sam się śmieję ze swojej tytulatury, nazywając ją tytułomanią, ale żeby aż takie rzeczy pisać... Sugerowałbym zatrudnienie kogoś w rodzaju Wielkiego Ochmistrza Dworu, który sprawdzałby pewne informacje przed kolejną wypowiedzią.

[Marcin I]

Panie Vilander!

Skoro 9 krajów zagłosowało za przyjęciem Trizondal to znaczy, że są one zainteresowane sprawami OPM. Być może nie są zainteresowane przyjęciem Sclavinii w szeregi organizacji, która jest uznawana za państwo kontrowersyjne. Dziwne, że nie wyciągnął pan tego wniosku z takiego właśnie postępowania.

[Markus I Vilander]

(03.05.2011 16:02)FJ II napisał(a):  Naprawdę można się poczuć urażonym... oczywiście, sam się śmieję ze swojej tytulatury, nazywając ją tytułomanią, ale żeby aż takie rzeczy pisać... Sugerowałbym zatrudnienie kogoś w rodzaju Wielkiego Ochmistrza Dworu, który sprawdzałby pewne informacje przed kolejną wypowiedzią.

Czyżby WCKM nie doceniała mojej szczerości?

---

(03.05.2011 16:12)Marcin I napisał(a):  Panie Vilander!

Skoro 9 krajów zagłosowało za przyjęciem Trizondal to znaczy, że są one zainteresowane sprawami OPM. Być może nie są zainteresowane przyjęciem Sclavinii w szeregi organizacji, która jest uznawana za państwo kontrowersyjne. Dziwne, że nie wyciągnął pan tego wniosku z takiego właśnie postępowania.

Niech się WKM cofnie do pierwszego postu i przeczyta go raz jeszcze i dowie się o co się tutaj rozchodzi.

[Marcin I]

Panie Vilander!

Zapewniam, że przeczytałem go bardzo dokładnie i nie widzę tam wzmianki o możliwym nieprzychylnym stosunku członków organizacji do Sclavinii. Właściwie oprócz bezpodstawnych oskarżeń nie ma tam niczego godnego uwagi.