Liczba postów: 805
Liczba wątków: 12
Otrzymane polubienia: 174 w 132 postach
Przyznane polubienia: 105
Dołączył: 10.05.2018
Punkty Aktywności: 4673,16þ
Mam pewne uwagi:
1. Czy godność imperatorska powinna być w spisie tytułów szlacheckich?
2. Czy królem będzie ktoś inny niż car? Jeśli tak, to nie lepiej, by ten ktoś był wicekrólem jako przedstawiciel cesarza-króla? Być może jednak i lepiej by było z nadawaniem tytułu królewskiego; nie wiem.
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Markiz Bolonii i Bari, Baron Vinci
Hetman wielki i podskarbi wielki
Starosta brzeskolitewski
Rector Universitatis Cracoviensis
1 użytkownik polubienia ten post.1 użytkownik polubienia ten post.
• Piotr Pawłow
Liczba postów: 398
Liczba wątków: 40
Otrzymane polubienia: 158 w 125 postach
Przyznane polubienia: 257
Dołączył: 06.08.2018
Punkty Aktywności: 1343,79þ
(20.03.2021, 21:11:03)Michał Franciszek Lisewicz napisał(a): Mam pewne uwagi:
1. Czy godność imperatorska powinna być w spisie tytułów szlacheckich?
2. Czy królem będzie ktoś inny niż car? Jeśli tak, to nie lepiej, by ten ktoś był wicekrólem jako przedstawiciel cesarza-króla? Być może jednak i lepiej by było z nadawaniem tytułu królewskiego; nie wiem.
Michale, Ukaz w sprawie Tytułów, w swoim założeniu ma przedstawiać wszystkie tytuły funkcjonujące w Imperium Brodryjskim. Dla wielu będzie to informacją, a dla innych wyznacznikiem jak wysoko mogą zajść, po ogłoszeniu przeze mnie ukazu, gdy wejdzie w życie będzie trzeba jeszcze wziąć pod uwagę tytulaturę wśród Rodziny Imperialnej, bo jak wiemy nie mam żadnego syna i tu pojawiają się schody w przypadku dziedziczenia.
Jego Świątobliwość Metropolita Broskwy i całej Brodrii
Paweł
![[Obrazek: 86_01_12_21_10_44_29.png]](http://spolecznosc.bialenia.org.pl/gallery/86_01_12_21_10_44_29.png)
Liczba postów: 187
Liczba wątków: 16
Otrzymane polubienia: 104 w 69 postach
Przyznane polubienia: 49
Dołączył: 09.03.2017
Punkty Aktywności: 1025,25þ
Drodzy Państwo,
Tytulatura monarsza jest stała od kilku już lat (jest to ta, którą zawarłam w mojej sygnaturze). Możemy ją delikatnie zmodyfikować, ale większym zmianom nie byłabym chętna. Oczywiście moja tytulatura od dnia koronacji należy również do Piotra.
(-) Alexandra Isabella I Dostojewska von Vincis de domo Salazar Savinion
Imperatrix Nordatae et Brodriae, Regina Balamutiae, Russiae, Ostiae et Noclessiae, Contessa da Corella, Baronessa Empoliae et Verum Regina Bialeniae
etc... etc.. etc.
Liczba postów: 805
Liczba wątków: 12
Otrzymane polubienia: 174 w 132 postach
Przyznane polubienia: 105
Dołączył: 10.05.2018
Punkty Aktywności: 4673,16þ
Mnie chodzi o to, czy tytulatura monarsza winna być zawarta w tym ukazie.
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Markiz Bolonii i Bari, Baron Vinci
Hetman wielki i podskarbi wielki
Starosta brzeskolitewski
Rector Universitatis Cracoviensis
Liczba postów: 187
Liczba wątków: 16
Otrzymane polubienia: 104 w 69 postach
Przyznane polubienia: 49
Dołączył: 09.03.2017
Punkty Aktywności: 1025,25þ
(20.03.2021, 22:40:57)Michał Franciszek Lisewicz napisał(a): Mnie chodzi o to, czy tytulatura monarsza winna być zawarta w tym ukazie.
Rozumiem. Osobiście, nie umieszczała bym jej tutaj, ale pozostawiam tę kwestię do oceny większości.
Swoją drogą, drogi Michale, po przyjęciu ukazu, jako bezpośredni potomek otrzymasz wysoki tytuł  .
(-) Alexandra Isabella I Dostojewska von Vincis de domo Salazar Savinion
Imperatrix Nordatae et Brodriae, Regina Balamutiae, Russiae, Ostiae et Noclessiae, Contessa da Corella, Baronessa Empoliae et Verum Regina Bialeniae
etc... etc.. etc.
Liczba postów: 805
Liczba wątków: 12
Otrzymane polubienia: 174 w 132 postach
Przyznane polubienia: 105
Dołączył: 10.05.2018
Punkty Aktywności: 4673,16þ
Ano, rozumiem. Ja też byłbym sceptyczny co do umieszczania w tym miejscu tytułów carskich.
O... Czy zasłużyłem na brodryjskie tytuły?
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Markiz Bolonii i Bari, Baron Vinci
Hetman wielki i podskarbi wielki
Starosta brzeskolitewski
Rector Universitatis Cracoviensis
Liczba postów: 949
Liczba wątków: 87
Otrzymane polubienia: 242 w 192 postach
Przyznane polubienia: 1266
Dołączył: 04.03.2019
Punkty Aktywności: 3180,67þ
Tytuły Najjaśniejszych znajdują się dla ułatwienia w tytułowaniu, sam próbowałem wykazać że tytuł królewski niekoniecznie jest potrzebny w Ukazie, ale sprzeciwiać się woli Najjaśniejszego Piotra nie będę.
(~) Taddeo von Hippogriff-Piccolomini
1 użytkownik polubienia ten post.1 użytkownik polubienia ten post.
• Piotr Pawłow
Liczba postów: 398
Liczba wątków: 40
Otrzymane polubienia: 158 w 125 postach
Przyznane polubienia: 257
Dołączył: 06.08.2018
Punkty Aktywności: 1343,79þ
21.03.2021, 18:37:47
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 21.03.2021, 18:38:29 przez Piotr Pawłow.)
Przyjacielu, wyrażenie swojego zdania nie jest sprzeciwym. No chyba, że na bagnetach będziecie mnie chcieli nosić.
Jego Świątobliwość Metropolita Broskwy i całej Brodrii
Paweł
![[Obrazek: 86_01_12_21_10_44_29.png]](http://spolecznosc.bialenia.org.pl/gallery/86_01_12_21_10_44_29.png)
Liczba postów: 1852
Liczba wątków: 65
Otrzymane polubienia: 736 w 548 postach
Przyznane polubienia: 481
Dołączył: 18.06.2016
 
Punkty Aktywności: 5564,79þ
Ostatni król-Rusin na Rusi to był Daniel Romanowicz. On w sumie miał nad sobą cara (sarajskiego).
Amethystus cardinalis Faradobus marchio Mediolani
Secretarius Status Sanctae Sedis · Universitatis Rotriensis Rector Magnificus
|