Dyskusja soborowa Orański vs. Sieniawski

[Albert Orański]

Jeśli ma Eminencja ból do Piusa III o dezercję proszę mieć i ból do Franciszka Habsburga czy do mnie. A takiego bólu Eminencja nie ma...

Mam. Jak najbardziej mam! Tylko Was nikt nie podaje mi za wzór godny naśladowania, więc i głośno krzyczeć nie muszę.

[Ludwik I]

Na szczęście Niderlandczycy zdołali ocalić to, co w swym tchórzostwie Pius III nieomal zniszczył, tj. Rotrię, pozostawiając ją bezbronną, na pastwę szalejącej rewolucji.

Członkami tej rewolty Manciniego (pozdrawiamy Gudonow!) i Motniniego stał się też i Eminencja.

[Hieronim Sieniawski]

Wasza Eminencja ma naturalną tendencję do waśnienia ludzi. Zamiast wprowadzać coś pozytywnego to zawsze były podziały, krytyka, kłótnie, wyścig szczurów - począwszy od działalności w Rzeczypospolitej Obojga Narodów, a na ceremonialnym odejściu z Rotrii skończywszy (to dopiero była odpowiedzialność, dojrzałość i wykwit pozostałych "zalet" Księdza Kardynała). Dosyć przykra egzystencja, nawet w mikroświecie.

Na szczęście pontyfikat Waszej Eminencji żywotnie przyczynił się do podniesienia statusu prawnego urzędu Patriarchy, dlatego też należy Księdzu Kardynałowi w gruncie podziękować za to, że każdorazowy Biskup Powszechny dysponuje konkretnymi mechanizmami, które gwarantują jego najwyższą władzę. To się nazywa felix cupla...

[Albert Orański]

Tak, ale po raz kolejny: to nie ja stoję na piedestale jako wzór do naśladowania! I nie mam też czelności wmawiać innym, że powinni mnie czcić. Nie piszę listów w obronie słuszności kultu mojej osoby i nie podpisuję ich nazwiskiem innych osób. Nie wypieram się popełnionych błędów i zaniechań. Nie staram się za wszelką cenę wybielić. A swoje błędy miałem okazję odpokutować.

[Albert Orański]

A źródłem podziałów i waśni jest chory pomysł Patrona Kościoła. Bo jak sięgam pamięcią to nie jestem w stanie wymienić choćby jednej osoby, która w pełni by na ten tytuł zasłużyła. Każdy ma swoje za uszami. Każdy tak jak umiał i uważał za słuszne działał w Rotrii, lecz nikt nie jest absolutnym wzorem do naśladowania. I przyznaję, że z początku pomysł tytułu Patrona wydawał mi się słuszny, to jednak biję się w pierś uznając szaleństwo tej koncepcji. Nie przewidziałem wówczas jak wiele niezgody może to między nami wprowadzić.

[Hieronim Sieniawski]

O jakiej czci, o jakim kulcie tu mowa? Chyba się Waszej Eminencji coś mocno pomyliło. To po prostu tytuł honorowy (jak stanowi dokument posoborowy) i nic więcej. Jeśli zostanę poproszony o pomoc to napiszę stosowny list, tekst czy akt, ale bynajmniej nie ma to na celu realizowania prywatnych interesów, lecz obronę przed "działalnością" Księdza Kardynała, która ogranicza się do permanentnej krytyki.

[Albert Orański]

Wybaczy Ekscelencja, ale nie będę się odnosił do tego argumentu. Jeśli zdaniem księdza biskupa moja działalność w Rotrii to jedynie krytyka, to radzę jeszcze raz prześledzić historię.

[Hieronim Sieniawski]

To zdanie jest chyba powszechniejsze wśród mieszkańców Rotrii niż się Waszej Eminencji wydaje (oczywiście oprócz familiantów Księdza Kardynała, którzy z urzędu myślą inaczej).

[Ludwik I]

Z "Dnia Świra"

Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!

[Albert Orański]

Zróbcie ze mnie Kaczyńskiego Rotrii! Kto chce być Macierewiczem?

Zupełnie BTW: "Nadać moc prawną niniejszemu dekretowi w momencie przeprowadzenia uroczystej Kreacji Patrona Kościoła." - znaczy, że Pius III de facto Patronem jeszcze nie jest, a więc uczynienie go patronem soboru było pochopne?

I tak, przypisujemy Piusowi III cześć należną świętym, przeczytajmy jeszcze raz MP:
"Zobowiązujemy wszystkich do tytułowania Cię Patronem Kościoła Rotryjskiego."
"Czynimy Cię Patronem Biskupów Powszechnych, abyś wspierał ich w codziennej posługi i po wieki wieków był duchowym przewodnikiem Następców Świętego Pawła."

To jest czysta kpina. Duchowym przewodnikiem Patriarchów jest człowiek tchórzliwie uciekający jak szczur z tonącego statku. Brawo @Mikołaj Dreder