Wieści z Rzeczpospolitej

[Aurelio de Medici y Zep]

Powołać prymasa może jedynie Jego Świątobliwość. Ja jestem biskupem Krakowa, ale to oczywiście nie wystarcza. Myślę, że Ojciec Święty znajdzie kogoś kompetentnego na to stanowisko.

[Marcin Zagłoba]

Wielebni!
Czy jest aktywny ktoś kompetentny do powołania Prymasa. Pytam ponieważ potrzebny jest interrex.

Taka nominacja leży tylko w kompetencji Patriarchy.

[Michał Franciszek Lisewicz]

Jego Królewska Mość Sebastian January II zwołał Sejm Walny i wyznaczył główne punkty jego obrad:

• uporządkowanie systemu prawnego i Dziennika Ustaw
  
• określenie dokładnych uprawnień członków kancelarii królewskiej oraz JKM co do wydawania dekretów i edyktów
  
• sprawa podatków
  
• wnioski szlachty.
  

[Michał Franciszek Lisewicz]

Ogłaszam, że Jego Królewska Mość Sebastian January II dokonał zmiany na stanowisku Kanclerza Wielkiego. JE x. abp Taddeo von Hippogriff-Piccolomini został zastąpiony przez pana Michała Jerzego Potockiego (dawniej: Michała von Rokuszewskiego) vel Miguela Jorge de Borbón-Conti de Catalan.

Gratuluję i życzę powodzenia na tym stanowisku!


A oto list nowego Kanclerza Wielkiego:

Kanclerz Wielki
Michał Jerzy Potocki

                                                                                           

Wasza Królewska Mość,
Jaśnie Oświeceni Książęta,
Wielmożni senatorowie, Posłowie,
Panowie bracia!

Zgodnie z Dekretem Królewskim DK30/20 o zmianie na stanowisku kanclerza, wydanym 18 września, zostałem powołany na stanowisko Kanclerza Wielkiego. Z tego miejsca chciałbym jeszcze raz podziękować Jego Królewskiej Mości Sebastianowi January II za obdarzenie mnie zaufaniem.
Mam nadzieję że nie zawiodę JKM, oraz całej społeczności Rzeczypospolitej.
W swoich działaniach zamierzam pomagać Królowi oraz całemu narodowi w każdej sprawie, jeśli tylko będę umiał zaradzić i pomóc to na pewno zrobię wszystko.
Rzecz którą na pewno w najbliższym czasie pragnę przeprowadzić to spis powszechny obywateli.

Z wyrazami szacunku i estymy
/-/ Michał Jerzy Potocki
Kanclerz Wielki

[Ametyst I Dziecię]

Zapomniałem hasła do RON to napiszę tu, na jedno wyjdzie.

Generalnie nie wnikam w ten cały spór o nowy Kościół, ciekawa ale nie moja sprawa, ale pomysł aby diecezja (eparchia?) wileńska była unicka jest niezły i chyba wpisze się w podejście miejscowych, aby odwzorowywać realową sytuację. Mi na przykład w RON zawsze jakoś tak brakowało elementów wschodniochrześcijańskich. Szkoda tylko, że w grę wchodzi odrodzenie jednego ośrodka. Jeśli chodzi o prawosławie i grekokatolicyzm w Rzeczypospolitej to myślę, że warto też nawiązać do tradycji metropolii kijowskiej i halickiej (ośrodek lwowski), eparchii turowsko-pińskiej (jest o tym nawet monografia), przemyskiej (w końcu najdłużej trwająca przy prawosławiu, a potem ważne centrum unii) albo chełmskiej. Macie też klasztory - Poczajów, którego rozkwit to bazylianie, Supraśl albo Jabłeczna, która była zawsze taką nieprzerwanie prawosławną enklawą.

W ogóle życzę powodzenia, gdybyście potrzebowali literatury itp to mogę pomóc, ale nieironicznie polecam też Wikipedię - tematy prawosławia i unitów w Rzeczypospolitej są tam naprawdę przyzwoicie omówione.

[Michał Franciszek Lisewicz]

Wasza Ekscelencjo,
Dziękuję za te słowa. Przekażę je w tamtym wątku. Chciałbym jednak zauważyć, że odniesienie do Chrześcijaństwa wschodniego było jeno w propozycji x. abp Mikołaja kard. Dredera, a nikt inny nie miał w związku z tym planów...
Dziękuję za te uwagi i informacje. Chciałbym, aby przyniosły coś także i u nas, w Rzeczypospolitej.

Z poważaniem,
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz

[Ametyst I Dziecię]

Takie to moje luźne przemyślenia.

[Mikołaj Dreder]

Wasza Ekscelencjo,
Dziękuję za te słowa. Przekażę je w tamtym wątku. Chciałbym jednak zauważyć, że odniesienie do Chrześcijaństwa wschodniego było jeno w propozycji x. abp Mikołaja kard. Dredera, a nikt inny nie miał w związku z tym planów...
Dziękuję za te uwagi i informacje. Chciałbym, aby przyniosły coś także i u nas, w Rzeczypospolitej.

Z poważaniem,
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz

Szkoda tylko, że nikt mojej propozycji nie wziął na poważnie, a uważam ją za bardzo ciekawą. Natomiast popierana jest propozycja nowicjusza, która została przedstawiona w taki sposób, że nie ma w niej zawartych żadnych konkretów. Coś na zasadzie, "a zróbmy sobie w RON kalwinizm albo zróbmy katolicki kościół narodowy albo zróbmy hybrydę wszystkich wyznań chrześcijańskich".

[Ametyst I Dziecię]

To znaczy moje prywatne zdanie jest takie, że warto by odwzorować jakoś wszystkie znaczące wyznania Rzeczypospolitej szlacheckiej, bo jednak to pierwowzór absolutnie nie był religijnym monolitem, ale no w przypadku tego konkretnego pomysłodawcy mogłoby się to skończyć wrzucaniem postów z samymi tylko zdjęciami.

[Michał Franciszek Lisewicz]

Również uważam, że propozycja Prymasa Mikołaja Dredera jest ciekawa i warta zastanowienia.

Rzeczywiście ciekawym rozwiązaniem byłoby częściowe odzwierciedlenie realnej historycznej sytuacji, kiedy to w Rzeczypospolitej było więcej wyznań.