Liczba postów: 1852
Liczba wątków: 65
Otrzymane polubienia:
736 w 548 postach
Przyznane polubienia: 481
Dołączył: 18.06.2016


Punkty Aktywności: 5564,79þ
Tam numer jest taki, że Symeon II był carem, ale w czasie wojny, jako kilkuletnie dziecko. Po upadku komuny wrócił do kraju i nawet przez kilka lat był premierem.
Amethystus cardinalis Faradobus marchio Mediolani
Secretarius Status Sanctae Sedis · Universitatis Rotriensis Rector Magnificus
Liczba postów: 862
Liczba wątków: 18
Otrzymane polubienia:
257 w 196 postach
Przyznane polubienia: 467
Dołączył: 26.04.2020
Punkty Aktywności: 3416,79þ
29.10.2020, 09:09:32
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 29.10.2020, 09:10:58 przez Gagik Bagratyda.)
Monarchiści uznają, że nadal jest carem de iure.
Swoją drogą ciekawe nazwisko, "Sakskoburggotski"
Gagik Bagratuni
Գագիկ Բագրատունի
Liczba postów: 1852
Liczba wątków: 65
Otrzymane polubienia:
736 w 548 postach
Przyznane polubienia: 481
Dołączył: 18.06.2016


Punkty Aktywności: 5564,79þ
Tak, urzędowo przyjął nazwisko Sakskoburggotski. Nawiasem mówiąc w czasie pełnienia urzędu premiera konsekwentnie nie używał żadnej carskiej tytulatury.
Amethystus cardinalis Faradobus marchio Mediolani
Secretarius Status Sanctae Sedis · Universitatis Rotriensis Rector Magnificus
Liczba postów: 2446
Liczba wątków: 204
Otrzymane polubienia:
1004 w 717 postach
Przyznane polubienia: 782
Dołączył: 02.03.2020
Punkty Aktywności: 8064,07þ
My też jakiegoś króla mamy. Takiego dziwaka.
ks. bp Stanisław Wieniawa OSI
![[Obrazek: 100664266041852414.jpg]](https://kustosz.stempel.org.pl/1263/100664266041852414.jpg)
Liczba postów: 862
Liczba wątków: 18
Otrzymane polubienia:
257 w 196 postach
Przyznane polubienia: 467
Dołączył: 26.04.2020
Punkty Aktywności: 3416,79þ
Według poważnych monarchistów nie ma obecnie króla Polski. Samozwańcy wysuwający roszczenia do tronu polskiego nie mają żadnych praw poza własnym widzimisię i nikt nie traktuje ich poważnie.
Gagik Bagratuni
Գագիկ Բագրատունի
Liczba postów: 805
Liczba wątków: 12
Otrzymane polubienia:
174 w 132 postach
Przyznane polubienia: 105
Dołączył: 10.05.2018
Punkty Aktywności: 4673,16þ
Ostatnio na pewnej grupie historycznej na Facebooku czytałem taki ciekawy wpis podsumowujący możliwe pretensje i kandydatów do tronu Polski. Wynika z niego, że jedynie Wettynowie i Romanowowie mogą pretendować do tronu Polski. Ogólnie też w komentarzach zwracano uwagę na to, że najlepiej by było wziąć jakiegoś rodzimego „Piasta”, który nie z urodzenia, a z kompetencji otrzymałby tron. A to chyba byłoby poparte także Konstytucją 3 Maja. Chyba.
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz
Markiz Bolonii i Bari, Baron Vinci
Hetman wielki i podskarbi wielki
Starosta brzeskolitewski
Rector Universitatis Cracoviensis
Liczba postów: 1852
Liczba wątków: 65
Otrzymane polubienia:
736 w 548 postach
Przyznane polubienia: 481
Dołączył: 18.06.2016


Punkty Aktywności: 5564,79þ
Bo my, podobnie jak większość państw Europy Środkowej, nie mamy dynastii przyrodzonej mniej więcej od czternastego wieku.
Kurde, jakoś mi umknęła ta wiadomość o kobiecie Prezydenta.
Amethystus cardinalis Faradobus marchio Mediolani
Secretarius Status Sanctae Sedis · Universitatis Rotriensis Rector Magnificus