Liczba postów: 862
Liczba wątków: 18
Otrzymane polubienia: 257 w 196 postach
Przyznane polubienia: 467
Dołączył: 26.04.2020
Punkty Aktywności: 3416,79þ
Heretyk sam się od niej odłącza. A kapłan może (i powinien!) odmówić udzielenia Komunii Św. osobie, o której wie, że odłączyła się od Mistycznego Ciała Chrystusa, albo też, choć nadal jest Jego członkiem, trwa w grzechu ciężkim. Przyjęcie Komunii Św. przez taką osobę było by świętokradztwem.
W zasadzie co do Komunii na rękę, to jest ona legalna, ale tylko wtedy, gdy nie ma niebezpieczeństwa profanacji. Czyli tak naprawdę... nigdy, gdyż zawsze jest ryzyko pozostania na dłoni partykuł Hostii, które następnie mogą np. upaść na ziemię i zostać zdeptane.
Gagik Bagratuni
Գագիկ Բագրատունի
Liczba postów: 642
Liczba wątków: 79
Otrzymane polubienia: 24 w 23 postach
Przyznane polubienia: 4
Dołączył: 07.12.2015
Punkty Aktywności: 1091,77þ
W kwestii Komunii na rękę ciekawe mandatorium ogłosił bodaj jakiś czas temu na zlecenie KEP Instytut Tomistyczny w Krakowie. Nie wiem jak ma się sprawa jawności tego dokumentu, nie mniej na miarę mojej wiedzy - puenta brzmiała: "(...) kto twierdzi, że na rękę jest grzesznie, albo ma brak w wiedzy, albo świadomie mówi w błędzie, bo tradycja ta bardziej wielowiekowa niż obecnie obowiązujący zwyczaj"  . Sprawa ciekawa, nie kryję.
Szczęść Wam Boże, Kochani!
1 użytkownik polubienia ten post.1 użytkownik polubienia ten post.
• Ametyst I Dziecię
Liczba postów: 2446
Liczba wątków: 204
Otrzymane polubienia: 1004 w 717 postach
Przyznane polubienia: 782
Dołączył: 02.03.2020
Punkty Aktywności: 8064,07þ
(14.01.2021, 12:53:17)Gagik Bagratyda napisał(a): Heretyk sam się od niej odłącza. A kapłan może (i powinien!) odmówić udzielenia Komunii Św. osobie, o której wie, że odłączyła się od Mistycznego Ciała Chrystusa, albo też, choć nadal jest Jego członkiem, trwa w grzechu ciężkim. Przyjęcie Komunii Św. przez taką osobę było by świętokradztwem.
W zasadzie co do Komunii na rękę, to jest ona legalna, ale tylko wtedy, gdy nie ma niebezpieczeństwa profanacji. Czyli tak naprawdę... nigdy, gdyż zawsze jest ryzyko pozostania na dłoni partykuł Hostii, które następnie mogą np. upaść na ziemię i zostać zdeptane.
Dobrze, to proszę poinformować wszystkich księży w Polsce o mnie. Może bardziej mnie to skłoni do odwiedzin Polkatu, z czym się noszę od pewnego czasu.
(14.01.2021, 12:55:41)Ksawery van Berden napisał(a): W kwestii Komunii na rękę ciekawe mandatorium ogłosił bodaj jakiś czas temu na zlecenie KEP Instytut Tomistyczny w Krakowie. Nie wiem jak ma się sprawa jawności tego dokumentu, nie mniej na miarę mojej wiedzy - puenta brzmiała: "(...) kto twierdzi, że na rękę jest grzesznie, albo ma brak w wiedzy, albo świadomie mówi w błędzie, bo tradycja ta bardziej wielowiekowa niż obecnie obowiązujący zwyczaj" . Sprawa ciekawa, nie kryję.
Szczęść Wam Boże, Kochani!
Szczęść Boże Eminencji Emerytowi.  Powrót na chwilkę, czy na dłużej?
ks. bp Stanisław Wieniawa OSI
![[Obrazek: 100664266041852414.jpg]](https://kustosz.stempel.org.pl/1263/100664266041852414.jpg)
Liczba postów: 2699
Liczba wątków: 332
Otrzymane polubienia: 753 w 527 postach
Przyznane polubienia: 819
Dołączył: 04.08.2017

Punkty Aktywności: 11599,03þ
Wasza Eminencjo,
wielka to radość widzieć Was ponownie w Stolicy Apostolskej! Daje to wiarę, że realioza nie jest zdolna do końca zabić 
Jak ze zdrowiem Waszej Eminencji?
Zaś co do Komunii na rękę, jej wersja sprzed wieków zakładała bodajże użycie specjalnej chusteczki, która zapobiegała kontaktowi hostii z dłońmi przyjmującego. W tej wersji budzi ona mniej wątpliwości, np. najmniejsze partykuły nie ulegają tak prosto zagubieniu i nie ma kontaktu z niekonsekrowanymi dłońmi (jeśli uznać to drugie za niestosowne).
Jego Wielkoksiążęca i Arcykatolicka Mość,
Jego Eminencja x. dr net. Aurelio Lorenzo Carlo wielki książę kardynał de Medici y Zep
Dziekan Świętego Kolegium Kardynalskiego,
Prymas Brodrii, Arcybiskup Trydentu, Wielki Książę Toskanii, etc.
1 użytkownik polubienia ten post.1 użytkownik polubienia ten post.
• Gagik Bagratyda
Liczba postów: 1852
Liczba wątków: 65
Otrzymane polubienia: 736 w 548 postach
Przyznane polubienia: 481
Dołączył: 18.06.2016
 
Punkty Aktywności: 5564,79þ
Moja łopatologiczna logika podpowiada mi, że jeśli przez Komunię nie można się fizycznie zarazić wirusem to w takim razie Chrystus-człowiek nigdy nie miał kataru.
Amethystus cardinalis Faradobus marchio Mediolani
Secretarius Status Sanctae Sedis · Universitatis Rotriensis Rector Magnificus
Liczba postów: 862
Liczba wątków: 18
Otrzymane polubienia: 257 w 196 postach
Przyznane polubienia: 467
Dołączył: 26.04.2020
Punkty Aktywności: 3416,79þ
14.01.2021, 13:01:37
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 14.01.2021, 13:04:36 przez Gagik Bagratyda.)
Na rękę nie jest grzesznie, jeśli są spełnione pewne warunki, przede wszystkim brak zagrożenia profanacją. Ale to jest możliwe chyba tylko u Neonów, którzy dokładnie oblizują dłonie po przyjęciu na nie Chrystusa.
EDIT: Albo na chusteczkę, jak przypomina Eminencja de Medici y Zep.
Oczywiście, że można się zarazić, przyjmując Komunię Św.. Ale także wtedy, gdy jest przyjmowana na rękę, a niektórzy lekarze twierdzą nawet, że do ust jest bardziej higienicznie (pod warunkiem, że kapłan nie dotknie ust wiernego).
Gagik Bagratuni
Գագիկ Բագրատունի
Liczba postów: 2446
Liczba wątków: 204
Otrzymane polubienia: 1004 w 717 postach
Przyznane polubienia: 782
Dołączył: 02.03.2020
Punkty Aktywności: 8064,07þ
Moje ręce są tak samo godne, jak ręce kapłana. Dobra, znów zbaczamy na tematy niebezpieczne, skłaniające do kłótni.
ks. bp Stanisław Wieniawa OSI
![[Obrazek: 100664266041852414.jpg]](https://kustosz.stempel.org.pl/1263/100664266041852414.jpg)
Liczba postów: 2699
Liczba wątków: 332
Otrzymane polubienia: 753 w 527 postach
Przyznane polubienia: 819
Dołączył: 04.08.2017

Punkty Aktywności: 11599,03þ
Ja kłócić się nie zamierzam, a to z prostej przyczyny. Mylić mogę się tak samo, jak wszyscy, więc przy swoim stanowisku upierać się nie zamierzam. Bardziej interesuje mnie słuszność ostatecznej konkluzji, niż udowodnienie mojego stanowiska, które jest zresztą dość mgliste i można je streścić "można, ale ja w tej konkretnej chwili, przy obecnej wiedzy i przy obecnych upodobaniach, niezbyt lubię"
Jego Wielkoksiążęca i Arcykatolicka Mość,
Jego Eminencja x. dr net. Aurelio Lorenzo Carlo wielki książę kardynał de Medici y Zep
Dziekan Świętego Kolegium Kardynalskiego,
Prymas Brodrii, Arcybiskup Trydentu, Wielki Książę Toskanii, etc.
Liczba postów: 642
Liczba wątków: 79
Otrzymane polubienia: 24 w 23 postach
Przyznane polubienia: 4
Dołączył: 07.12.2015
Punkty Aktywności: 1091,77þ
(14.01.2021, 12:59:58)Janusz Zabieraj napisał(a): Szczęść Boże Eminencji Emerytowi. Powrót na chwilkę, czy na dłużej?
Szczęść Boże!
Zobaczymy co rzeczywistość przyniesie. Ale tęsknota wygrała, nie ukrywam
(14.01.2021, 13:00:53)Aurelio de Medici y Zep napisał(a): Wasza Eminencjo,
wielka to radość widzieć Was ponownie w Stolicy Apostolskej! Daje to wiarę, że realioza nie jest zdolna do końca zabić 
Jak ze zdrowiem Waszej Eminencji?
Bardzo się cieszę, Bóg zapłać za dobre słowo
Ze zdrowiem różnie. Wiek sędziwy, to i zaraza się znajdzie. Ale nadzieja trzyma przy duchu.
Cieszę się, że Was to wszystkich aktywnych widzę i że Rotria ma swoje źródełko witalności w Was
Liczba postów: 862
Liczba wątków: 18
Otrzymane polubienia: 257 w 196 postach
Przyznane polubienia: 467
Dołączył: 26.04.2020
Punkty Aktywności: 3416,79þ
Cytat: Moje ręce są tak samo godne, jak ręce kapłana. Dobra, znów zbaczamy na tematy niebezpieczne, skłaniające do kłótni.
Ręce świeckiego są tak samo godne jak kapłana. Ale kapłan po udzielaniu Komunii obmywa palce w vasculum, by nawet najmniejszej cząstce nie groziła profanacja, zaś u świeckich tego zwyczaju nie zaobserwowałem.
Gagik Bagratuni
Գագիկ Բագրատունի
|