Liczba postów: 398
Liczba wątków: 40
Otrzymane polubienia:
158 w 125 postach
Przyznane polubienia: 257
Dołączył: 06.08.2018
Punkty Aktywności: 1343,79þ
Drodzy Brodryjczycy,
Uważam, że tytuły zaproponowane przez Tadeusza to bardzo dobry pomysł, lecz sądzę, że tytuł Carewicza powinien przypadać tylko i wyłącznie następcy tronu Brodryjskiego, natomiast tak jak to miało miejsce w tradycji rosyjskiej pozostałym dziecom władcy przysługiwał by tytuł Wielkiego Kniazia/Księcia.
Jego Świątobliwość Metropolita Broskwy i całej Brodrii
Paweł
![[Obrazek: 86_01_12_21_10_44_29.png]](http://spolecznosc.bialenia.org.pl/gallery/86_01_12_21_10_44_29.png)
Liczba postów: 1852
Liczba wątków: 65
Otrzymane polubienia:
736 w 548 postach
Przyznane polubienia: 481
Dołączył: 18.06.2016
Punkty Aktywności: 5564,79þ
Różnica między carewiczem i cesarzewiczem jest taka, że carewicz na Rusi moskiewskiej przysługiwał wszystkim synom cara, a cesariewicz/cesarzewicz po 1721 roku - zasadniczo wyłącznie następcy tronu.
Weźcie też pod uwagę, że markgraf/margrabia i markiz to to samo. Z kolei bojar w Moskwie to był naprawdę wysoki tytuł, zdecydowanie coś więcej niż zachodni kawaler czy baronet. Nawet nie wszyscy kniaziowie zostawali bojarami. Był też tytuł wielkiego bojara, a bodajże dwa razy przyznano tytuł wielkiego gosudara - jednym z nich był patriarcha Filaret Romanow, ojciec cara Michała I. Jeżeli chcecie nawiązać do tradycji ruskiej to odpowiednikiem szlachcica był dworianin (licznyj - niedziedziczny, zwany też pomieszczikiem albo potomstwiennyj - dziedziczny). Możecie też użyć np tytułu diaka (generalnie było to stanowisko, ale nie bądźmy ortodoksami) albo tytułu "syn bojarskij" (oznaczającego po prostu szlachcica niższej rangi niż bojar ale wyższej niż szeregowy dworianin).
Amethystus cardinalis Faradobus marchio Mediolani
Secretarius Status Sanctae Sedis · Universitatis Rotriensis Rector Magnificus
Liczba postów: 1852
Liczba wątków: 65
Otrzymane polubienia:
736 w 548 postach
Przyznane polubienia: 481
Dołączył: 18.06.2016
Punkty Aktywności: 5564,79þ
Ja tam bym się ograniczył tylko do tych znanych w Rosji, ale to Wasz biznes.
Amethystus cardinalis Faradobus marchio Mediolani
Secretarius Status Sanctae Sedis · Universitatis Rotriensis Rector Magnificus
Liczba postów: 1852
Liczba wątków: 65
Otrzymane polubienia:
736 w 548 postach
Przyznane polubienia: 481
Dołączył: 18.06.2016
Punkty Aktywności: 5564,79þ
Po to właśnie Piotr Wielki wymyślił wspomnianą czternastostopniową tabelę rang. xD
Amethystus cardinalis Faradobus marchio Mediolani
Secretarius Status Sanctae Sedis · Universitatis Rotriensis Rector Magnificus
![[-]](https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/rotria/forum/images/duende/collapse.png)
1 użytkownik polubienia ten post.1 użytkownik polubienia ten post.
• Piotr Pawłow
Liczba postów: 398
Liczba wątków: 40
Otrzymane polubienia:
158 w 125 postach
Przyznane polubienia: 257
Dołączył: 06.08.2018
Punkty Aktywności: 1343,79þ
Bojar zamiast Diuka? Dobry pomysł.
Nad tabelą rang także się zastanawiam, lecz na początku chciałbym mieć rozbudowaną tytulaturę. Później zajmiemy się także odznaczeniami państwowymi.
Jego Świątobliwość Metropolita Broskwy i całej Brodrii
Paweł
Liczba postów: 1852
Liczba wątków: 65
Otrzymane polubienia:
736 w 548 postach
Przyznane polubienia: 481
Dołączył: 18.06.2016
Punkty Aktywności: 5564,79þ
No cóż, tytulatura to Wasz konik (przygarnął kocioł garnkowi).
Amethystus cardinalis Faradobus marchio Mediolani
Secretarius Status Sanctae Sedis · Universitatis Rotriensis Rector Magnificus
1 użytkownik polubienia ten post.1 użytkownik polubienia ten post.
• Piotr Pawłow
Propozycja Tytulatury
![[Obrazek: 99633905753129374.png]](https://kustosz.stempel.org.pl/1018/99633905753129374.png)
