Michał Dahlke
Prezes Sądu Marchii Teutońskiej
Joined: 25 Sep 2005
Posts: 212
|
 Post subject: |
 |
|
Wyrok Sądu Najwyższego w sprawie S-0044-2004 - Wojciech Stempniewicz contra Księstwo Sarmacji
Sąd postanawia UTRZYMAĆ W MOCY decyzję o moderacji
UZASADNIENIE
Skarżący podczas rozprawy stwierdził, że nie otrzymał informacji dlaczego dostał moderacje. Sąd ustalił jednak, że skarżący minął się z prawdą, gdyż moderacja została nałożona w sposób następujący :
>
From: Mateusz Bartkowiak
Date: Sat Jul 10, 2004 2:15 pm
Subject: Re[2]: Sarmacja: ROOOOOOOOOTFLLLLLLLLLLLL
Witaj Wojtek,
W Twoim liście datowanym 10 lipca 2004 (14:06:34) przeczytałem:
W> Nic, co zaczales, nie wyszlo - poza chamskimi, glupimi, pokazujacymi
W> wychowanie rynsztokowe i wyksztalcenie szkoly specjalnej
W> (nieukonczonej, bo za trudna byla)
Moderacja. 24h. Na podstawie art. 3. ust 3. ustawy o moderacji,
przysługuje Ci odwołanie do sądu.
--
Pozdrawiam
Mateusz bnt Bartkowiak
Minister Informacji Księstwa Sarmacji
Współzałożyciel Grupy SYM
www.grupa-sym.prv.pl
GG: 6674738 || tlen: matis19
Data wydania wyroku:11-07-2004
Wyrok wydał sędzia: baronet Piotr Krupinski |
|
