S-0048/2004-Tomasz Urban contra Prezes SN Michał Winnicki

Michał Dahlke

Powód: Tomasz Precelik Urban (A1960)
Mail powoda: [email protected]
Pozwany: Prezes Sądu Najwyższego: Michał Winnicki (A0441)
Mail pozwanego: [email protected]
Rodzaj: sprawa cywilna
Zarzut: Nie dopełnienie, zaniedbanie obowiązków.
Podstawa pr.: Ustawa Rady Książęcej nr 9 - Kodeks Postępowania
Wniosek: Pozbawienie funkcji prezesa Sądu Najwyższego, roboty publiczne oraz odszkodowanie w wysokości 682 libertów, czyli kwocie o którą złozyłem poprzedni wniosek.
Opis stanu fakt.: Dnia 14-05-2004 złożyłem wniosek od tamtej pory nic się nie działo, nie została rozpatrzona jego zgodność/niezgodność, wniosek nadal znajduje się we wnioskach oczekujących, wnioskuję że sędzia z góry zakłada iz mój wniosek jest niezgodny, co jednak w przypadku omyłki doprowadzi do niedopełnienia obowiązku, gdyż nie byłby w stanie w ciągu 7 dni od daty złożenia rozpocząć postępowania. Prezes SN utrzymuje mnie w ciagłej niepewności nie rozpoczynając sprawy, co powoduję zwłokę w rozpoczęciu postępowania. Zwłoka ta może się źle odbić na mojej sprawie, pozwany ostatnio wycofał się z życia publicznego na liście dyskusyjnej, rodzi to we mnie obawy iż wkrótce może się całkowicie wyprowadzić z Księstwa Sarmacji, tak więc jak najszybciej rozpatrzna sprawa jest dla mnie bardzo ważna.
Data złożenia: 12-06-2004

Michał Dahlke

Grodzisk, dnia 16 VIII 2004 r.
Sąd Najwyższy Księstwa Sarmacji
ul. Ratymirskiego 1, Grodzisk

Postanowienie Prezesa Sądu Najwyższego

Prezes Sądu Najwyższego, Michał Sobczak, po zapoznaniu sie w dniu dzisiejszym z pozwem Tomasza bnt. Urbana przeciwko Michałowi b. Winnickiemu, p o s t a n a w i a:

1. Nadać sprawie sygnaturę S-0048/2004
2. Przydzielić sprawę do rozpatrzenia Sędziemu Sądu Najwyższego Michałowi Sobczakowi
3. Uczynić sprawę przedmiotem ćwiczeń na aplikacji sądowej

Jednocześnie, Prezes zarządza, co następuje:

1. Doręczyć postanowienie Prezesa, stronom,
2. Podać postanowienie do wiadomości publicznej, poprzez opublikowanie go na liście dyskusyjnej

Michał Dahlke

Sąd WZYWA (na podstawie art.5 ust. 2 k.p.c.k.w.) pozwanego Michała Winnickiego, do złożenia wyjaśnień w sprawie, w terminie siedmiu dni. Sąd poucza pozwanego, że niezłożenie wyjaśnień w przepisanym terminie jest równoznaczne z rezygnacją z prawa do składania wyjaśnień. Oświadczenie o rezygnacji z prawa, skraca bieg terminu.

Michał Dahlke

Proszę Wysoki Sąd o wyznaczenie terminu 7-dniowego na przeprowadzenie próby ugodowej. Deklaruję bowiem chęć ugodowego rozpoznania sprawy. Jednocześnie proszę powoda o zaakceptowanie takiej drogi jej rozwiązania.

Jednocześnie proszę Wysoki Sąd o odsunięcie terminu złożenia przeze mnie wyjaśnień na pierwszy dzień następujący po okresie wyznaczonym na zawarcie ugody, w razie jej nie zawarcia.

--------------------------------------------------------------------------------
Winnicki

Michał Dahlke

Sąd postanawia uznac prośbę pozwanego za zasadną oraz wyznaczyć siedmiodniowy termina ugodowego załatwienia sprawy, który mija w dniu 24 sierpnia 2004 r., o godzinie 18:00. W razie niezawarcia ugody, sąd wyznacza pozwanemu termin złożenia wyjaśnień do dnia 25 sierpnia 2004 do godziny 18:00

Michał Dahlke

Potwierdzam dojście do ugody pozasądowej

--------------------------------------------------------------------------------
--
KORPORACJA INNUENDO ZAPRASZA
http://www.sarmacja.innuendo.prv.pl

Michał Dahlke

Grodzisk, dnia 18 sierpnia 2004 r.,
Sąd Najwyższy Księstwa Sarmacji
ul. Ratymirskiego 1, Grodzisk

Postanowienie

Sąd Najwyższy w składzie:

1. SSN Michał Sobczak- przewodniczący

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Pana Tomasza Urbana przeciwko panu Michałowi Winnickiemu, której akta opatrzone są sygnatyrą S-0048/2004, p o s t a n a w i a:

Umorzyć sprawę, ze względu na zawartą między stronami, ugodę, której zawarcia, potwierdzenie złożył powód