S-0054/2004- P.Rogowski contra R.Czekański

[Piotr Brysik]

Przemysław Rogowski:

Powód: Przemysław Rogowski (A0063)
Mail powoda: [email protected]
Pozwany: Robert Czekański (A0062)
Mail pozwanego: [email protected]
Rodzaj: sprawa cywilna
Zarzut: Obraza uczuc religijnych
Podstawa pr.:
Wniosek: odszkodowanie w wyskokości 1000lt
Opis stanu fakt.: RCA obraził moje ucucia religijne stwierdzeniem" Boga nie ma" postem wysłanym w dniu 15 lipiec 2004 o godzinie 21:30
Dowody: dowody (plik)
==============================================
PLIK Z DOWODAMI
==============================================
----- Original Message -----
From: "Robert Czekański" <[email protected]>
To: "joasinska" <[email protected]>
Sent: Thursday, July 15, 2004 9:30 PM
Subject: Re[2]: Sarmacja: pieniądze


> Witaj joasinska,
>
> W Twoim liście datowanym 15 lipca 2004 (21:25:22) można przeczytać:
>
> j> te komentarze chlopca czekanskiego sa naprawde
> j> zalosne.... to zapewne jest ta szeroko pojeta skrucha....
> j> heh...
>
> Jestem uprawniony do krytykowania instytucji ktora kiedys
> kierowalem, a ktora dzis jest ledwo cieniem tego co bylo
> niegdys. Jestem uprawniony do takich a nie innych komentarzy
> ze wzgledu na starz jaki mam w tym panstwie.
>
> j> Od dzis bede sie modlic codziennie wieczorem slowami " I
> j> prosze Cie Panie Boze zeby moja 6 letnia corka nigdy nie
> j> spotkala na swojej drodze.... zadnego faceta z tego
> j> rodu... Nici ze studiowaniana w Toruniu, bede musiala ja
> j> zatrzymac w bdg:)))))))))
>
> 1. Boga nie ma. Prosze to zapamietac.
> 2. Panienka z Bydgoszczy? Jak mi przykro. Nikt nie jest
> doskonaly.
>
> --
> Pozdrowienia,
> Robert Czekański
>
>
>
>
> ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
> Yahoo! Domains - Claim yours for only $14.70
> http://us.click.yahoo.com/Z1wmxD/DREIAA … /8Q3qlB/TM
> --------------------------------------------------------------------~->
>
> Aby opuscic liste dyskusyjna, wyslij pusty list pod adres
> [email protected] z konta, z ktorego
> jestes zapisana(y) oraz odeslij potwierdzenie wygenerowane
> przez serwer, uzywajac funkcji Odpowiedz (Reply) w Twoim
> programie pocztowym.
>
> Ksiestwo Sarmacji: http://www.sarmacja.org/
> Aktywne firmy: http://www.katalog.sarmacja.prv.pl/
> Sarmacki Osrodek Badania Opinii Spolecznej: http://www.sobos.sarmacja.prv.pl/
> Yahoo! Groups Links
>
> <*> To visit your group on the web, go to:
> http://groups.yahoo.com/group/sarmacja/
>
> <*> To unsubscribe from this group, send an email to:
> [email protected]
>
> <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
> http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>
==============================================
KONIEC PLIKU
==============================================

[Piotr Brysik]

Opłatę procesową wniesiono.


--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak

[Piotr Brysik]

Grodzisk, dnia 17 sierpnia 2004 r.,
Sąd Najwyższy Księstwa Sarmacji
ul. Ratymirskiego 1, Grodzisk

Postanowienie Prezesa Sądu Najwyższego

Prezes Sądu Najwyższego, po zapoznaniu się w dniu 17 VIII 2004r., z pozwem Pana Przemysława Rogowskiego przeciwko Panu Robertowi Czekańskiemu, p o s t a n a w i a:

1. Nadać sprawie bieg urzędowy i opatrzyc jej akta, sygnaturą S-0054/2004
2. Przekazać sprawę do rozpoznania, Sędziemu Sądu Najwyższego, Michałowi Sobczakowi

Jednocześnie, prezes z a r z ą d z a:

1. Poinformowac strony postępowania o toczącej się sprawie,
2. Podac do wiadomości publicznej, informacje o toczącym się postepowaniu


--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak

[Piotr Brysik]

Sąd WZYWA pozwanego do złożenia wyjaśnień w trybie art. 5 ust. 2 k.p.c.k.w. w terminie 7 dni. Termin mija w dniu 29 sierpnia 2004 r., o godzinie 0:15.


--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak

[Piotr Brysik]

Grodzisk, dnia 29 sierpnia 2004 r.,

Sąd najwyższy Księstwa Sarmacji
Ul. W. Ratymirskiego 1, Grodzisk

WYROK
W imieniu Jego książęcej Wysokości Księcia Sarmacji


Sąd Najwyższy w składzie:

1. SSN Michał Sobczak- Przewodniczący

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 i 29 sierpnia 2004 r., sprawy z powództwa Pana Przemysława Rogowskiego przeciwko Panu Robertowi Czekańskiemu, będącemu pozwanym o obrazę uczuć religijnych:

ODDALA powództwo

Uzasadnienie

W dniu 17 sierpnia, powód Przemysław Rogowski, złożył w sądzie pozew przeciwko Robertowi Czekańskiemu, o to, że obraził uczucia religijne powoda, wysyłając w dniu 12 lipca 2004 r., na listę dyskusyjną, stwierdzenie, iż „Boga nie ma”.

Sąd zauważył, co następuje:

Konstytucja Księstwa Sarmacji, w artykule 31. ustępie 1., stwierdza, iż „Każdy obywatel ma prawo do wyrażania i rozpowszechniania informacji, opinii i wierzeń w mowie, piśmie i obrazie”. Sąd uznał, iż pozwany nie wyszedł poza granice powołanego artykułu Konstytucji, wysyłając swój list.

Skoro pozwany napisał słowa „Boga nie ma”, znaczy, że w to właśnie wierzy i zgodnie z powoływanym wyżej artykułem Konstytucji, może te wierzenia upowszechniać. Faktem jest, że zdanie oskarżonego mogło być wyrażone w inny, mniej kontrowersyjny sposób, jednakże tak jak dla powoda, zapewne pewnikiem jest to, że Bóg istnieje, tak dla pozwanego, pewnikiem może być to, że „Boga nie ma”.


Wyrok jest nieprawomocny. Na podstawie art. 7 ust. 6 k.p.c.k.w., stronom przysługuje prawo wniesienia o pełne uzasadnienie w terminie siedmiu dni od daty wydania wyroku. Na mocy art. 8 ust. 1 k.p.c.k.w., stronom przysługuje prawo wniesienia apelacji od wyroku w terminie siedmiu dni od daty wydania pełnego uzasadnienia lub od daty wydania wyroku, jeśli o pełne uzasadnienie nie wniesiono. Po upływie terminu wniesienia odwołania, apelacja jest bezskuteczna a wyrok staje się prawomocny.


--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak