S-0038/2004- P. Rogowski contra R. Czekański

Piotr Brysik

Sygnatura: S-0038-2004
Sędzia: baronet Piotr Krupinski
Powód: Przemysław Rogowski (A0063)
Mail powoda: [email protected]
Pozwany: Robert Czekański (A0062)
Mail pozwanego: [email protected]
Rodzaj: sprawa cywilna
Zarzut: Działanie na szkodę firmy Auto - Tzar
Podstawa pr.:
Wniosek: zadoscuczynienie w postaci wpłaty 1000lt na konto firmy
Opis stanu fakt.: Pan Robert Czekański poprzez swoje dzialania uniemozliwil mojej firmie mozliwości rozwoju w Ksiestwie.
Data złożenia: 03-07-2004

--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak

Piotr Brysik

Przekazuję sprawę do rozpoznania SSN Michałowi Sobczakowi

--------------------------------------------------------------------------------
Piotr Khand wicehrabia Krupiński; A1952
Kanclerz Księstwa Sarmacji

Piotr Brysik

Grodzisk, dnia 18 sierpnia 2004r.,
Sąd Najwyższy Księstwa Sarmacji
ul. Ratymirskiego 1, Grodzisk

Postanowienie

Sąd Najwyższy w składzie:

1. SSN Michał Sobczak- Przewodniczący

po zapoznaniu sie w dniu 18 sierpnia z wnioskiem Pana Przemysława Rogowskiego, przeciwko Panu Robertowi Czekańskiemu, której akta opatrzone są sygnaturą S-0038/2004, p o s t a n a w i a:

1. WEZWAĆ powoda, do uzupełnienia braków formalnych pozwu w terminie trzech dni, pod rygorem jego zwrócenia bez ponownego wezwania do uzupełnienia braków

Uzasadninie

We wniosku brak jest dokładnego opisu stanu faktycznego, oraz uzasadnienia, które są elementami wymaganymi art. 3 ust. 4 i 7 k.p.c.k.w., co stanowi podstawę do zwrócenia pozwu. Sąd poucza powoda, że w razie wnoszenia poprawionego pozwu, art. 10 ust. 3 k.p.c.k.w., opłaty sądowej nie przewiduje.

--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak

Piotr Brysik

W dniu 24 czerwca 2004 został wprowadzony stan wyjątkowy poprzez zablokowanie strony ksiestwa sarmacji przez roberta czekanskiego. Chciałem reaktywować moją firmę, niestety nie udało mi się zalogować do syriusza, przez co nie udało mi się wyprodukować oraz sprzedać dóbr. Szykowały mi się duze kontrakty, prawdopodobnie bym mógl zarobić ok 1000lt niestety poniosłem klęske oraz wielkie straty moralne wzgledem kontrahentow.

--
Przemysław Rogowski

Piotr Brysik

Sąd WZYWA (na podstawie art.5 ust. 2 k.p.c.k.w.) pozwanego Roberta Czekańskiego, do złożenia wyjaśnień w sprawie wymienionej wyżej, w terminie siedmiu dni. Sąd poucza pozwanego, że niezłożenie wyjaśnień w przepisanym terminie jest równoznaczne z rezygnacja z prawa do składania wyjaśnień. Oświadczenie o rezygnacji z prawa, skraca bieg terminu. Termin złożenia wyjaśnień, upływa dnia 25 sierpnia 2004 r., o godzinie 23:00

--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak

Piotr Brysik

Wysoki Sądzie

W związku z tym, że pozwany nie złożył wyjaśnień w odpowiednim terminie, wnoszę o wydanie wyroku.

Piotr Brysik

Sąd WZYWA powoda do uzupełnienia materiału dowodowego o szczegółowe wykazanie strat jakie poniósł oraz do przedstawienia dowodów poniesienia tychże strat w terminie siedmiu dni. Sądowi chodzi szczególnie o wykazanie dowodów, które świadczyły by o możliwości zawarcia kontraktów, o jakich mówił powód, wraz z podaniem konkretnych kwot, stanowiących wartość umów.

--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak

Piotr Brysik

Dnia 1.07.2004 Rafał Mikołajski A0084 zlecił mojej firmie budowlanej wybudowanie wraz z dostarczeniem: Gospodarstwa Rolnego w cenie 150 lt restauracji w cenie 130lt magazynu w cenie 280lt oraz dużej willi w cenie 150lt co daje łączną sumę 710 libertów. Niesteety nic z tego nie wyszło ponieważ spóźniłem się z wykonaniem zamówienia a Rafał Mikołajski zrezygnował z zamówienia.
--
Przemek Rogowski

Piotr Brysik

Wnosze zmiane do tresci wnioskowanego rozstrzygniecia: oficjalne przeprosiny w sarmackiej gazecie oraz odszkodowanie za poniesione straty moralne 710 libertów

--
Przemek Rogowski

Piotr Brysik

Czy powód, na udowodnienie swoich wyjaśnień, chce złożyć wniosek o powołanie świadka? Jeśli tak, powód powinien złożyć wniosek w terminie trzech dni, pod rygorem braku możliwości powoływania dowodu z zeznań Pana Mikołajskiego w dalszym toku rozprawy.

Wniosek powinien zawierać oprócz imienia i nazwiska świadka, także jego adres poczty elektronicznej oraz ewentualne pytania do świadka.

--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak

Piotr Brysik

Wysoki sądzie wnoszę o powołanie śiwadka:
A0084 Rafał"umo"Mikołajski e-mail [email protected]
no i mam takie pytanie do świadka: Czy świadek złożył zamówienie na w. wymienine dobra dn. 1 lipca 2004 roku w firmie Auto - Tzar?
pytanie drugie: Czy świadek zrezygnował z zamówienia z powodu niemożliwości wykonania tej pracy w terminie?

--
Przemek Rogowski

Piotr Brysik

Sąd WZYWA na świadka Pana Rafała Mikołajskiego. ¦wiadek winien odpowiedzieć na pytania w terminie trzech dni i pozostać do dyspozycji sądu.

Sąd poucza świadka, że składanie fałszywych zeznań, mających służyć za dowód w postepowaniu sądowym, jest zbrodnią w myśl art. 28 ust. 1 k.k.

--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak

Piotr Brysik

Odpowiedz na pierwsze pytanie:Tak zlozylem zamowienie na te materialy w firmie Auto-Tzar w dniu 1.07.2004 ,myslac,ze firma wywiaze sie z umowy ale sie nie wywiazala z wiadomych przyczyn.
Odpowiedz na drugie pytanie:Tak,zrezygnowalem z uslug tej firmy poniewaz nie moglem dluzej czekac na rozpoczecie robot budowlanych.

Rafał Mikołajski

--------------------------------------------------------------------------------
Rafał Mikołajski

Piotr Brysik

Pytanie do świadka oraz powoda: czy określony został umowny termin wykonania zobowiązania? Jesli tak, to w którym dniu on upłynął.

--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak

Piotr Brysik

Tak zostal ustalony termin wykonania zobowiazania,byl to termin 03.07.2004.

Rafał Mikołajski

--------------------------------------------------------------------------------
Rafał Mikołajski