Sąd Księstwa Sarmacji Forum Index
Sąd Księstwa Sarmacji
 
Profile   Register   Memberlist   Usergroups   FAQ   Search  Log in

Khand contra RCA

 
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Sąd Księstwa Sarmacji Forum Index -> Akta 2004
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Piotr Brysik
Sędzia Pokoju


Joined: 23 Sep 2005
Posts: 1005
Location: Grodzisk

Post Post subject: Khand contra RCA Reply with quote

Powód (imię i nazwisko lub nazwa) : Piotr wicehrabia Krupinski
ID powoda : A1952
E-mail powoda : [email protected]
Pozwany (imię i nazwisko lub nazwa) : Robert Czekanski
ID pozwanego : A0062
E-mail pozwanego : [email protected]
Zarzut : Obraza uczuc religijnych
Charakter sprawy (cywilna / karna/ apelacja/ kasacja) :
karna z oskarzenia prywatnego
Podstawa prawna : Art 23 k.k. ust 1.
Wnioskowane rozstrzygnięcie (kara, odszkodowanie itp.) :
Miesiąc pozbawienia wolnosci
Opis stanu faktycznego i dowody:

Artykuł 23 kodeksu karnego stanowi, iz zabronione jest publiczne prezentowanie treści obrażających uczucia religijne w taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która sobie tego nie życzy oraz w miejscach, o których mowa w art. 2. pkt. 1-4,

Robert Czekanski stwierdzial na liscie dyskusyjnej Ksiestwa Sarmacji (cytuje fragment post numer 69360)

From: Robert Czekański <[email protected]>
Date: Tue Sep 28, 2004 10:01 am
Subject: Re: Akcja zbierania podpisów [idiotyzm]

--- In [email protected], "khandkruper" <khandkruper@y...>
wrote:
> Moze potem kupimy w Syriuszu wagony i wpakujemy tam ksiezy i
wyslemy
> na Sybir ?? CO???

To nie jest taki zly pomysl. Zmniejszy sie odsetek pedofili w kraju.

============================================

1) powyższa odpowiedz byla publicznym prezentowanie tresci - poniewaz miala miejsc na liscie dyskusyjnej.

2) wypowiedz naruszala uczucia religijne - Jako katolik mam pelne zaufanie do duchownych Kosciola Katolickiego. Duchowni ci miedzy innymi udzielaja sakramentow a wiec sluza posrednio mojemu obcowiu z Bogiem (bezposrednia jest modlitwa) Sugerowanie ze wsrod ksiezy katolickich znajduje sie wyzszy odsetek pedofili niz wsrod zwyklych ludzi sprawia, ze podswiadome ograniczenie moje zaufania do duchownych. Jako katolik wierze w jeden, swiety, powszechny i apostolski kosciól - a powyzsza wypowiedz obraza moje uczucia

3) Powyzsze tresci byly prezentowane w taki sposob, ze naruszalo to odbiór osobie ktore tego sobie nie zyczy. Nie bylo zadnych przeslanek by nie otworzyc postu RCA z publicznej listy dyskusyjnej.

4) Powyzsza wypowiedz zostala zamieszczona na miejscu o ktorym mowa w art. 2. pkt 1-4, kodeksu karnego to jest na liscie dyskusyjnej

Sugerowane rozstrzygniecie to kara pozbawienia wolnosci - Uwazam, ze Robert Czekanski jako recydywista nie potrafil skorzystac z przyznanego mu przez Ksiecia prawa łaski, o ktorą to łaskę sam u Jego Wysokosci -przyznaje przepelniony wiara w drugiego czlowieka - zabiegałem.

Kara pozbawienia wolnosci - musi miec miejsce - bo inne kary nie beda zbyt dotkliwe dla oskarzonego - i nie spowoduja jego resocjalizacji.


--------------------------------------------------------------------------------
Piotr Khand wicehrabia Krupiński; A1952
Kanclerz Księstwa Sarmacji
Tue Nov 01, 2005 9:59 am
Back to top
Piotr Brysik View user's profile Send private message Visit poster's website
Piotr Brysik
Sędzia Pokoju


Joined: 23 Sep 2005
Posts: 1005
Location: Grodzisk

Post Post subject: Reply with quote

Wycofuje pozew. Prosze o zwrot oplaty procesowej jesli jest to mozliwe na konto innuendo


--------------------------------------------------------------------------------
Piotr Khand wicehrabia Krupiński; A1952
Kanclerz Księstwa Sarmacji
Tue Nov 01, 2005 9:59 am
Back to top
Piotr Brysik View user's profile Send private message Visit poster's website
Piotr Brysik
Sędzia Pokoju


Joined: 23 Sep 2005
Posts: 1005
Location: Grodzisk

Post Post subject: Reply with quote

Zwrócenie opłaty procesowej nie jest możliwe. Zgodnie z art. 11 ust. 4, 5 k.p.c.k.w., zwrot opłaty procesowej, jest możliwy w razie zwrócenua pozwu, ponieważ postępowanie w danej sprawie zakończyło się lub trwa oraz w wypadku wygrana sprayw przez wnioskodawcę.


--------------------------------------------------------------------------------
Michał Sobczak
Tue Nov 01, 2005 9:59 am
Back to top
Piotr Brysik View user's profile Send private message Visit poster's website
Display posts from previous:   
This forum is locked: you cannot post, reply to, or edit topics.   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Sąd Księstwa Sarmacji Forum Index -> Akta 2004 All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


MSSimplicity Theme © Matt Sims 2004

Original Simplicity theme created for vB by Dominic Jacob, ported to phpBB with permission
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group