sir Boguś vs Księstwo Sarmacji

Piotr Brysik

bogus:

Powód (imię i nazwisko lub nazwa) : sir Boguś
ID powoda : kiedyś A1348 (o ile dobrz pamiętam)
E-mail powoda : [email protected]
Pozwany (imię i nazwisko lub nazwa) : Księstwo Sarmacji
ID pozwanego :
E-mail pozwanego :
Zarzut : zostałem wymazany z rejestru wraz z całym majątkiem, przeprowadzałem się o jakieś 2,5 tyś km i w nowym miejscy nie miałem dostępu do internetu tak więc nie byłem w stanie karmić swojej osoby
Charakter sprawy (cywilna / karna/ apelacja/ kasacja) : cywilna
*Podstawa prawna :
Wnioskowane rozstrzygnięcie (kara, odszkodowanie itp.) : odszkodowanie
Opis stanu faktycznego i dowody: chciałb ym odzyskać swoją osobę wraz z majątkiem, w Sarmacji nie jest przewidziane że ktoś może nei mieć nagle dostępu do internetu i w takim wypadku bez zostaje obywatel wymazany bez swojej woli.

*- Pole nieobowiązkowe

Piotr Brysik

Grodzisk, dnia 12 lutego 2005r.

Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji
Ul. W. Ratymirskiego 1, Grodzisk

Postanowienie Prezesa Sądu Krajowego

Prezes Sądu Krajowego John Casteway po zapoznaniu się w dniu 12 lutego 2005 r., z pozwem sir Bogusia przeciwko Księstwu Sarmacji, p o s t a n a w i a:

1.ODRZUCIĆ pozew z powodu braków formalnych
2.ODMÓWIĆ nadania sprawie biegu

Prezes Sądu Krajowego z a r z ą d z a:

1.Powiadomienie strony o postanowieniu sądu
2.Przeniesienie sprawy do archiwum akta 2005

UZASADNIENIE

Prezes Sądu Krajowego John Casteway po zapoznaniu się w dniu 12 lutego 2005 r. z pozwem sir Bogusia ustalił,co następuje:powód pismem z dnia 30-01-2005r. wniósł powództwo w którym jako pozwanego określił Księstwo Sarmacji.
Obowiązek określenia stron postępowania ciąży na powodzie.Jeżeli pozwanym jest osoba prawna wówczas określenie pozwanego następuje przez wymienie jednostki organizacyjnej tej osoby,podmiotu powołanego do jej reprezentowania.Ten obowiązek nie obciąża sądu.Nie jest rzeczą sądu określenie kto jest pozwanym w sprawie.Obowiązek ten wyrażnie obciąża powoda co wynika z treści art.3ust2. Ustawy Rady Książęcej z dnia 12 Stycznia 2004r.(z późń.zm.),Kodeks Postępowania Cywilnego,Karnego i w sprawach o wykroczenia.
Ponieważ powód tego obowązku nie dopełnił, sąd orzekł jak w sentencji.

Na powyższe postanowienie nie służy zażalenie.

Prezes Sądu Krajowego

--------------------------------------------------------------------------------
SSK John Casteway