II K SK/12/06- Osk. publ. c/a. Radetzky

[Melanie R-J-Ch]

Prokuratura Generalna Księstwa Sarmacji
Genosse–Wanda–Stadt


Wniosek o ukaranie


Wnioskodawca: Prokurator Generalny Księstwa Sarmacji Melanie s.d. Reddy-Janiczek-Chojnacka
ID Wnioskodawcy: A5920
Adres e-mail Wnioskodawcy: [email protected] oraz [email protected]
Miejsce zamieszkania Fer

Uczestnik postępowania: Michał baron Radetzky
ID uczestnika postępowania: A3163
Adres e-mail Uczestnika: [email protected]
Miejsce zamieszkania Uczestnika postępowania: Grodzisk

Wniosek co do istoty sprawy:

Podstawa prawna: art. 10 ust. 1 w brzmieniu: "[Zabronione jest:]
publiczne okazywanie lekceważenia Narodowi Sarmackiemu, Księstwu Sarmacji lub jego konstytucyjnym organom".

Charakter sprawy: o wykroczenie

Uzasadnienie:

Wysoki Sądzie!

Z założenia Sztuka Uliczna ma być miejscem, gdzie każdy sarmacki obywatel ma prawo zamieszczać własnoręcznie wykonaną przez siebie grafikę, która może, choć nie musi, prezentować poglądy autora. Jeżeli jednak autor chce poprzez grafikę zademonstrować swoje lekceważenie dla konstytucyjnego organu Księstwa Sarmacji (tu: prowincji KS, Marchii Teutońskiej) to popełnia tym samym wykroczenie wskazane wcześniej przez Prokuraturę. Autor grafiki - Pan Michał baron Radetzky zamieścił tuż przy herbie MT napisy, które sugerują, iż niektórzy mieszkańcy Marchii mogą być idiotami. Sugestia ta jest obraźliwa zarówno dla każdego poszczególnego mieszkańca Teutonii, jak i dla całej prowincji.

Dowody: Bezspornym dowodem jest zamieszczona przez Pana Radetzky'ego w Sztuce Ulicznej grafika (data zamieszczenia: 19 czerwca 2006 roku, godzina 00:06):

http://www.sarmacja.org/strona,news,1248

Pozostałe wnioski: W związku z powyższym oskarżeniem Prokuratura Generalna wnosi o jak najszybsze rozpatrzenie wniosku oraz o wymierzenie Panu Michałowi baronowi Radetzky'emu kary grzywny w wysokości 80 libertów i kary chłosty praz publiczne przeprosiny na Liście Dyskusyjnej Księstwa Sarmacji.[/i]

_______________
Melanie s.d. Reddy-Janiczek-Chojnacka
Prokurator Generalny Księstwa Sarmacji

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 29 czerwca 2006 r.

Postanowienie

Prezes Sądu najwyższego, Michał P. Sobczak, po dokonaniu w dniu 29 czerwca 2006 r., wstepnej kontroli aktu oskarżenia przeciwko Michałowi Radetzkiemu o czyn z art. 10 ust. 1 k.w., na podstawie art. 6 ust. 3 k.p.s, postanawia:

I. Przyjąć sprawę do rozpoznania na rozprawie w Wydziale II Karnym
II. Do rozpoznania sprawy wyznaczyć Sędziego SK Michała P. Sobczaka

Zarządzenie
- Wpis do rep. "K" poz. 12,
- Doręczyć stronom,
- Odnotować

Na postanowienie nie służy zażalenie

[Michał Paweł Sobczak]

Zarządzenie

Na pdostawie art. 7 ust. 2 k.p.s., sąd WZYWA oskarżonego do złożenia wyjaśnień w terminie siedmiu dni, pod rygorem uznania, ze zrezygnował z prawa dowyjaśnień. Oświadczenie o rezygnacji z tego prawa skraca bieg terminu.

Na zarządzenie zażalenie nie służy.

[Michał Paweł Sobczak]

Postanowienie
o sprostowaniu postanowienia

Prezes Sądu Krajowego, z urzędu, postanawia, co następuje:

I. W postanowieniu Prezesa Sądu Krajowego z dn. 29 czerwca 2006 r., przyjmującego do rozpoznania sprawę o sygn. akt II K SK/12/06, we wstępie, wyraz "Najwyzszego", zastępuje się wyrazem "Krajowego"

Zarządzenie
- Odnotować

Na postanowienie zażalenie nie służy.

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 11 lipca 2006 r.


DOTYCZY: II K SK/12/06

Postanowienie

Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji, Wydział II Karny w składzie:
1) Sędzia SK Michał P. Sobczak- przewodniczący
z urzędu,
w dniu 11 lipca 2006 r.,
na posiedzeniu niejawnym
p o s t a n a w i a:

I. Ogłosić PRZERWĘ w postępowaniu na okres siedmiu dni, tj. do dnia 18 lipca 2006 r.

Zarządzenie:
- Odnotować,
- Przedstawić akta po upływie siedmiu dni


Na postanowienie nie służy zażalenie.

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 18 lipca 2006 r.


DOTYCZY: II K SK/12/06

Postanowienie

Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji, Wydział II Karny w składzie:
1) Sędzia SK Michał P. Sobczak- przewodniczący
z urzędu,
w dniu 18 lipca 2006 r.,
na posiedzeniu niejawnym
p o s t a n a w i a:

I. Przerwane postępowanie podjąć.

Zarządzenie:
- Odnotować,


Na postanowienie nie służy zażalenie.

[Michał Paweł Sobczak]

Zarządzenie

Na podstawie art. 7 ust. 4 kps, sąd WZYWA strony dozłożenia końcowych oświadczeń w sprawie w terminie trzech dni.

Na zarządzenie zażalenie nie przysługuje.

[Michał Paweł Sobczak]

Zarządznie

W związku z niezłożeniem przez strony końcowych oświadczeń w sprawie w zakreślonym przez sąd terminie, sąd zamyka rozprawę. Wyrok w sprawie zostanie ogłoszony w terminie siedmiu dni.

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 25 lipca 2006 r.


P o s t a n o w i e n i e


Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji, Wydział II Karny w składzie:
1) Sędzia SK Michał P. Sobczak - przewodniczący;
w dniu 25 lipca 2006 r.
na posiedzeniu niejawnym
z urzędu
w sprawie II K SK/12/06 (Osk. publ.- Prokurator Generalny c/a. Michał Radetzky ; Art. 10 ust. 1 k.w.)
postanawia

I. Postępowanie ZAWIESIĆ do dnia 5 sierpnia 2006r..

Zarządzenie:
- Odnotować,
- Doręczyć.

(-) Sędzia SK Michał P. Sobczak

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 5 sierpnia 2006 r.


P o s t a n o w i e n i e


Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji, Wydział II Karny w składzie:
1) Sędzia SK Michał P. Sobczak - przewodniczący;
w dniu 5 sierpnia 2006 r.
na posiedzeniu niejawnym
z urzędu
w sprawie II K SK/12/06 (Osk. publ.- Prokurator Generalny c/a. Michał Radetzky ; Art. 10 ust. 1 k.w.)
postanawia

I. Zawieszone postępowanie PODJĄĆ.

Zarządzenie:
- Odnotować,
- Doręczyć.

(-) Sędzia SK Michał P. Sobczak

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 5 sierpnia 2006 r.

WYROK
w imieniu Księcia Sarmacji

Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji Wydział II Karny w składzie:
1) Sędzia SK Michał P. Sobczak- przewodniczący, Prezes SK,
po rozpoznaniu
w dniach 29 czerwca, 11, 18, 23, 25 lipca i 5 sierpnia 2006 r.,
na rozprawie
z udziałem Prokuratora Generalnego Melanie Reddy-Janiczek-Chojnackiej
sprawy o wykroczenie z oskarżenia publicznego przeciwko Michałowi Radetzky'emu, obwinionemu o to, że w dniu 19 czerwca 2006 r., opublikował w Sztuce Ulicznej na głownej stronie Księstwa Sarmacji grafikę, w której wyraził publicznie lekceważenie konstytucyjnym organom Księstwa Sarmacji, a to wykroczenie z art. 10 ust. 1 k.w.
(sygn. akt II K SK/12/06), orzeka, co następuje:

I. Oskarżonego uwalnia od stawianych mu zarzutów.

Zarządzenie:
- Odnotować,
- Doręczyć stronom,
- Przedstawić akta po upływie siedmiu dni.


Wyrok jest nieprawomocny. Na podstawie art. 9 ust. 3 lif. f., k.p.s., stronom przysługuje prawo downiesienia o pełne uzasadnienie niniejszego wyroku. Na podstawie art. 10 ust. 1 k.p.s., od niniejszego wyroku przysługuje stronom apelacja. Na podstawie art. 10 ust. 3 k.p.s., apelację wnosi się w terminie zawitym siedmiu dni od daty wydania pełnego uzasadnienia wyroku. Po bezskutecznym upływie terminu na wniesienie apelacji, wyrok stanie się prawomocny.


U z a s a d n i e n i e

Sąd ustalił następujacy stan faktyczny:

W dniu 29 czerwca 2006 r., Prokurator Generalna Melanie Reddy-Janiczek-Chojnacka (oskarżyciel) złożyła w Sądzie Krajowym wniosek o ukaranie Michała Radetzky'ego (obwiniony) zarzucając mu to, że grafiką umieszczoną w dziale "Sztuka Uliczna" na głównej stronie Księstwa Sarmacji dnia 19 czerwca 2006 r., zawierajacą herb Marchii Teutońskij oraz słowa "Prawie bez idiotów. Prawie robi wielką różnicę.", okazał publiczne lekceważenie konstytucyjnemu organowi Księstwa Sarmacji, mianowicie Marchii Teutońskiej, będącej prowincją Księstwa.

Obwioniony na rozprawie się nie stawił, nie złożył wyjaśnień, ani nie negował w jakikolwiek sposób zapatrywań oskarżenia. Stan faktyczny w sprawie należy zatem uznać za bezsporny i należycie udowodniony.

Sąd zauwazył, co następuje:
Zapatrywania oskarżenia nie zasługują na na uwzględnienie. Oskarżenie błędnie dokonało kwalifikacji prawnej zarzucanego obwionionemu czynu. Nie można stwierdzić, że Marchia Teutońska jest konstytucyjnym organem Księstwa Sarmacji jako jego prowincja, wszakże Konstytucja Ksiestwa Sarmacji definiuje prowincje jako jednostki samorządu terytorialnego, nie zaś organa Ksiestwa Sarmacji, nie można zatem podciągać umieszczenia w miejscu publicznym grafiki prtzedstawiającej herb prowincji oraz napis "Prawie bez idiotów. Prawie robi wielką różnicę." pod przepis art. 10 pkt. 1 k.w.

W związku z tym, że przestępstwa określone art. 25 k.k., są przestępstwami prywatnoskargowymi, sąd nie rozpatrywał, czy mogło w przedstawionej sytuacji nastąpić znieważenie lub zniesławienie grupy osób - w tym przypadku mieszkańców Marchii Teutońskiej.

W związku z powyzszym, należało orzec, jak w sentencji.


(-) Sędzia SK Michał P. Sobczak


*****************
Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji poleca i rozkazuje wszystkim osobom i urzędom, aby postanowienia orzeczenia niniejzego wykonały, a w razie potrzeby- pomocy udzieliły. Klauzulę prawomocności nadano z urzędu w dniu 18 sierpnia 2006 r., stwierdzając, że wyrok jest prawomocny z dniem 12 sierpnia 2006 r.

(-) Sędzia SK Michał P. Sobczak
******************