I C SK/6/06- Malczak c/a. Mendrok

[A7354]

Oskarżyciel: Filip Malczak
ID oskarżyciela: A7354
Adres e-mail oskarżyciela: [email protected]
Miejsce zamieszkania oskarżyciela: Grodzisk

Oskarżony: (imię i nazwisko lub nazwa): Damian Mendrok
ID oskarżonego: A7155
Adres e-mail oskarżonego: [email protected]
Miejsce zamieszkania oskarżonego: Grodzisk


Zarzut:
Wnioskowane rozstrzygnięcie: grzywna i zwrot gotowki
Opis stanu faktycznego i dowody:
Oskarzony Damian M. Wystawil w ogloszeniach propozycje wynajmu mieszkan na dzialkach: GPG0113 i GPG0103. Ustalona cena wynosila 2lt/tydzien. Zlozylem oferte wynajmu przez e-mail. Oskarzony przyjal oferte i podal nr konta w BS (A7155) na ktore przelalem 2 lt (dowod: rejestr przelewu z konta A7354 a konto A7155). Oskarzony nie dotrzymal warunkow niepisanej umowy i nie wynajal zadnego z powyzszych mieszkan. W chwili obecnej jestem bezdomny (dowod: zapis stanu mojego zamieszkania). Z oskarzonym podjalem dwukrotna probe kontaktu.
Dowod: wymiana wiadomosci e-mail:


Filip Malczak
do juvetur
28.06
Siemka. Jesem sklonny wynajac mieszkanie GPG0113 lub GPG0103. Pisales o 2lt/tydz. Jezeli nic sie nie zmienilo to uwazaj dzialke za wynajeta, tylko powiedz i jak dokonac formalnosci.


Jimmy
do mnie
28.06

Zakwateruje cię już dzisiaj tylko potrzebuję twój sarmacki login i
co tydzień będę ci wysyłał przypomnienie o wpłacie pieniędzy na
konto pozdrawiam Jimmy


Jimmy
do mnie
28.06
prosze o wplate pierwszej raty czynszy do jutra i prosze o login
sarmacki


Filip Malczak
do Jimmy
28.06
A7354
na jakie konto mam zrobic przelew? Ustawie przelewy automatyczne na kazda srode.
Jest ok?


Jimmy
do mnie
28.06
na banku sarmackiego nr konta A7155


Filip Malczak
do Jimmy
28.06
pieniadze poplynely,a ja daej bezdomny jestem. Co sie dzieje?


Filip Malczak
do Jimmy
22:07
Jezeli nie nawiaze pan kontaktu , sprawa idzie do sadu.



Powyzszy zapis jest jak najwierniejsza kopia z systemu GMail. Usunalem tekst cytowany i czas, ktory minal od otrzymania(wyslania) wiadomosci. Jezeli bedzie to potrzebne moge przekazac oryginaly listow sedziemu (wysle za pomoca opcji 'Przekaz')
_________________
Filip 'Filet' Malczak
A7354

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 24 sierpnia 2006 r.

Postanowienie

Prezes Sądu Krajowego, Michał P. Sobczak, po dokonaniu w dniu 24 VIII 2006 r., wstępnej kontroli pozwu Filipa Malczaka przeciwko Damianowi mendrokowi, o zasądzenie, na podstawie art. 6 ust. 3 k.p.s., postanawia:

I. Przyjąć sprawę do rozpoznania na rozprawie, w Wydziale I Cywilnym,
II. Do rozpoznania sprawy wyznaczyć SSK M.P. Sobczaka.

Zarządzenie:
- Wpis do rep. "C" poz. 6,
- Doręczyć stronom,
- Odnotować.

Na postanowienie nie służy zażalenie.

[Michał Paweł Sobczak]

Zarządzenie

Na podstawie art. 7 ust. 2 k.p.s., sąd WZYWA pozwanego do złożenia wyjaśnień w terminie siedmiu dni pod rygorem uznania, że pozwany zrezygnował z prawa do składania wyjaśnień.

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 1 września 2006 r.

Zarządzenie

DOTYCZY: I C SK/6/06 (Filip Malczak c/a. Damian Mendrok)

Na podstawie art. 7 ust. 3 k.p.s., sąd WZYWA strony do złożenia końcowych oświadczeń w sprawie w terminie 3 dni pod rygorem uznania, że zrezygnowały z prawa do złożenia końcowych oświadczeń w sprawie. Zgodne oświadczenia stron o rezygnacji z prawa do zgłoszenia końcowych oświadczeń skracają bieg przepisanego terminu.

Z:
- Doręczyć.

(-) Sędzia SK Michał P. Sobczak

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 6 września 2006 r.

Zarządzenie

DOTYCZY: I C SK/6/06 (Filip Malczak c/a. Damian Mendrok)

Sąd zamyka postępowanie rozpoznawcze w sprawie. Wyrok zostanie ogłoszony w ciągu siedmiu dni.

Z:
- Doręczyć.

(-) Sędzia SK Michał P. Sobczak

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 13 września 2006 r.

P o s t a n o w i e n i e


Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji, Wydział I Cywilny w składzie:
1) Sędzia SK Michał P. Sobczak - przewodniczący;
w dniu 13 września 2006 r.
na posiedzeniu niejawnym
z urzędu
w sprawie I C SK/6/06 (Filip Malczak c/a. Damian Mendrok ; zasądzenie)
postanawia

I. Postępowanie ZAWIESIĆ do dnia 17 września 2006 r. z uwagi na chorobę sędziego.

Zarządzenie:
- Odnotować,
- Doręczyć.

Na postanowienie zażalenie nie służy.

(-) Sędzia SK Michał P. Sobczak

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 20 września 2006 r.

P o s t a n o w i e n i e


Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji, Wydział I Cywilny w składzie:
1) Sędzia SK Michał P. Sobczak - przewodniczący;
w dniu 20 września 2006 r.
na posiedzeniu niejawnym
z urzędu
w sprawie I C SK/6/06 (Filip Malczak c/a. Damian Mendrok; zasądzenie)
postanawia

I. Zawieszone postępowanie PODJĄĆ.

Zarządzenie:
- Odnotować,
- Doręczyć.

(-) Sędzia SK Michał P. Sobczak

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 31 października 2006 r.

WYROK

w imieniu Księcia Sarmacji


Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji Wydział I Cywilny w składzie:
1) Sędzia SK Michał P. Sobczak- przewodniczący
po rozpoznaniu na rozprawie w trybie procesowym w dniach 24 sierpnia, 1, 6, 13, 20 września 2006 r.,
sprawy z powództwa Filipa Malczaka
przeciwko
Damianowi Mendrokowi
o zasądzenie
(sygn. akt. I C SK/6/06)
mając na uwadze art. 21 ust. 1 Kodeksu Cywilnego
orzeka, co następuje:

I. Powództwo uznaje w zasadzie,
II. ZASĄDZA od pozwanego Damiana Mendroka kwotę dwóch libertów na rzecz powoda,
III. W pozostałej części powództwo ODDALA.

Zarządzenie:
- Odnotować,
- Doręczyć,
- Przedstawić akta po upływie siedmiu dni.

Wyrok jest nieprawomocny. Na podstawie art. 9 ust. 3 lif. f., k.p.s., stronom przysługuje prawo do wniesienia o pełne uzasadnienie niniejszego wyroku. Na podstawie art. 10 ust. 1 k.p.s., od niniejszego wyroku przysługuje stronom apelacja. Na podstawie art. 10 ust. 3 k.p.s., apelację wnosi się w terminie zawitym siedmiu dni od daty wydania pełnego uzasadnienia wyroku. Po bezskutecznym upływie terminu na wniesienie apelacji, wyrok stanie się prawomocny.


U z a s a d n i e n i e

W dniu 28 czerwca 2006 r., strony zawarły między sobą umowę, wobec której pozwany zobowiazał się do zakwaterowania powoda w lokalu położonym na terenie jego nieruchomości, powód natomiast zobowiązał się do uiszczenia opłaty w kwocie dwóch libertów za tygodniowe zakwaterowanie. Pozwany miał dokonać zakwaterowania niezwłocznie po wykonaniu świadczenia powoda, co jednak nie miało miejsca.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W związku z tym, że pozwany nie wypowiedział się co do stanu faktycznego, sąd uznał go za przyznany i bezsporny, a co za tym idzie, nie wymagający dalszych dowodów. Po pierwsze, powód wykonał swoje świadczenie bezzwłocznie po zawarciu umowy, po drugie zaś, pozwany nie wykonał swojego świadczenia.

Sąd zauważył, co następuje:

W wyniku zawartej umowy powstały dwa zobowiązania, z których jedno zostało wykonane. W związku z tym, należy uznać, że pozwany bezpodstawnie wzbogacił się kosztem powoda, nie wykonując zobowiązania przeciwnego wynikającego wprost z zawartej umowy, a co za tym idzie powstało roszczenie powoda względem pozwanego albo co do wypełnienia wcześniejszego zobowiązania (roszczenie wynikające z umowy), albo zwrotu uzyskanych korzyści (zobowiązanie powstałe na gruncie art. 21 ust. 1 k.c.).

Sąd nie ma wątpliwości, iż nastąpiło w tym wypadku bezpodstawne wzbogacenie pozwanego kosztem powoda, w związku z czym powstało wymagalne roszczenie o zwrot uzyskanej korzyści, który to zwrot sąd zasądził.

W związku z powyższym, należało orzec, jak w sentencji.

(-) Sędzia SK Michał P. Sobczak

******************************************************
Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji poleca i rozkazuje wszystkim, których to dotyczyć może, aby postanowienia orzeczenia niniejszego wykonały, a w razie potrzeby- pomocy udzieliły. Klauzulę prawomocności nadano z urzędu, dnia 10 listopada 2006 r., stwierdzając jednocześnie, że orzeczenie jest prawomocne z dniem 7 listopada 2006 r..

(-) Sędzia SK Michał P. Sobczak
******************************************************