I C SK/9/06- Korona c/a. W.

[Melanie R-J-Ch]

Prokuratura Generalna Ksistwa Sarmacji
Genosse–Wanda–Stadt



Pozew


Powód: Prokurator Generalny Księstwa Sarmacji Melanie s.d. Reddy-Janiczek-Chojnacka
ID powoda A5920
Adres e-mail powoda: [email protected] oraz [email protected]
Miejsce zamieszkania powoda: Fer

Pozwany: Olek W.
ID pozwanego: A5991
Adres e-mail pozwanego:[email protected]
Miejsce zamieszkania pozwanego: Fer

Charakter sprawy: Cywilna

Zarzut: Niewykonanie zobowiązania w postaci niespłacenia wcześniej zaciągniętego kredytu tj. przekroczenie terminu spłaty kredytu wymagany przez zapis artykułu 6 ust. 1 Rozporządzenia MFiG o kredytach.

Wnioskowane rozstrzygnięcie: Zwrot w wysokości 30 libertów.

Opis stanu faktycznego i dowody:

Wysoki Sądzie!

Pozwany 29. grudnia 2005 roku zaciągnął kredyt w wysokości 50 libertów. Spłacił następnie dwie pierwsze raty, lecz kolejne trzy pozostawił niespłacone. Na chwilę obecną pozwany zalega więc ze spłatą 30 libertów (rata zostałą ustalona na 10 libertów), które miały być spłacone w następujących terminach:

10 lt od 29.03.2006
10 lt od 29.04.2006
10 lt od 29.05.2006

Osoba odpowiedzialna za CEK wysłała 26 czerwca 2006 wezwanie do spłaty(art. 6 ust. 2 Rozporządzenia MFiG o kredytach), w którym wskazała termin spłaty na 3 sierpień bieżącego roku. Kopia wezwania została przesłana na adres e-mail PSK w osobie sędziego Sobczaka wraz z mailem, w którym baronet poinformował pozwanego o przekazaniu sprawy Prokuraturze:

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 6 września 2006 r.

P o s t a n o w i e n i e


Prezes Sądu Krajowego, po dokonaniu w dniu 6 września 2006 r. wstępnej kontroli pozwu (Korona c/a. Olek W.), zarejestrowanego w wykazie pod sygnaturą C-Wyk.1/06 postanawia:
I. Na podstawie art. 7 ust. 3 k.p.s., Pozew PRZYJĄĆ DO ROZPOZNANIA na rozprawie w trybie procesowym zwykłym w Wydziale I Cywilny
II. Do rozpoznania sprawy wyznaczyć jednoosobowo Sędziego Sądu Krajowego Michała P. Sobczaka.

Zarządzenie:

- Wpis do rep. "C", poz. 9
- Doręczyć,
- Odnotować.

Na postanowienie zażalenie nie przysługuje.

(-) Michał P. Sobczak
Prezes Sądu Krajowego

[Michał Paweł Sobczak]

Dowody w sprawie wyłożono pod adresem:

http://www.sad.sobczak.only.pl/olekw-dowody.txt

Za zgodność z oryginałem,
(-) Sędzia SK Michał P. Sobczak.

[Michał Paweł Sobczak]

Dowody w sprawie wyłożono pod adresem:

http://www.sad.sobczak.only.pl/olekw-dowody.txt

Za zgodnosć z oryginałem,
(-) Sędzia SK Michał P. Sobczak

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 6 września 2006 r.

Zarządzenie

DOTYCZY: I C SK/9/06 (Korona c/a. Olek W.)

Na podstawie art. 7 ust. 2 k.p.s., sąd WZYWA pozwanego do złożenia wyjaśnień w terminie siedmiu dni pod rygorem uznania, że zrezygnował z prawa do składania wyjaśnień. Oświadczenie w przedmiocie rezygnacji z prawa do wyjaśnień skraca bieg przepisanego terminu.

Z:
- Doręczyć.

(-) Sędzia SK Michał P. Sobczak

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 13 września 2006 r.

P o s t a n o w i e n i e


Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji, Wydział I Cywilny w składzie:
1) Sędzia SK Michał P. Sobczak - przewodniczący;
w dniu 13 września 2006 r.
na posiedzeniu niejawnym
z urzędu
w sprawie I C SK/9/06 (Korona c/a. Olek W. ; o zapłatę)
postanawia

I. Postępowanie ZAWIESIĆ do dnia 17 września 2006 r. wskutek choroby sędziego.

Zarządzenie:
- Odnotować,
- Doręczyć.

Na postanowienie zażalenie nie służy.

(-) Sędzia SK Michał P. Sobczak

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 20 września 2006 r.

P o s t a n o w i e n i e


Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji, Wydział I Cywilny w składzie:
1) Sędzia SK Michał P. Sobczak - przewodniczący;
w dniu 20 września 2006 r.
na posiedzeniu niejawnym
z urzędu
w sprawie I C SK/9/06 (Korona c/a. Olek W.; o zapłatę)
postanawia

I. Zawieszone postępowanie PODJĄĆ.

Zarządzenie:
- Odnotować,
- Doręczyć.

(-) Sędzia SK Michał P. Sobczak

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 8 października 2006 r.

Zarządzenie

DOTYCZY: I C SK/9/06 (Korona c/a. Olek W.)

Na podstawie art. 7 ust. 3 k.p.s., sąd WZYWA strony do złożenia końcowych oświadczeń w sprawie w terminie 3 dni pod rygorem uznania, że zrezygnowały z prawa do złożenia końcowych oświadczeń w sprawie. Zgodne oświadczenia stron o rezygnacji z prawa do zgłoszenia końcowych oświadczeń skracają bieg przepisanego terminu.

Z:
- Doręczyć.

(-) Sędzia SK Michał P. Sobczak

[Michał Paweł Sobczak]

Grodzisk, dnia 5 listopada 2006 r.

WYROK

w imieniu Księcia Sarmacji


Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji Wydział I Cywilny w składzie:
1) Sędzia SK Michał P. Sobczak - przewodniczący
po rozpoznaniu w dniach 6, 13, 20 września, 6 października, 5 listopada 2006 r.
na rozprawie w trybie procesowym
sprawy z powództwa
Korony Księstwa Sarmacji reprezentowanej przez Prokurator Generalną
przeciwko
Olkowi W.
o zapłatę
orzeka, co następuje:

I. Powództwo uznaje w całości,
II. Zasądza od pozwanegona rzecz powódzki kwotę 30 libertów tytułem zwrotu zaleych rat kredytu.

Zarządzenie:
- Odnotować,
- Doręczyć,
- Przedstawić akta po upływie siedmiu dni.


Wyrok jest nieprawomocny. Na podstawie art. 9 ust. 3 lif. f., k.p.s., stronom przysługuje prawo do wniesienia o pełne uzasadnienie niniejszego wyroku. Na podstawie art. 10 ust. 1 k.p.s., od niniejszego wyroku przysługuje stronom apelacja. Na podstawie art. 10 ust. 3 k.p.s., apelację wnosi się w terminie zawitym siedmiu dni od daty wydania pełnego uzasadnienia wyroku. Po bezskutecznym upływie terminu na wniesienie apelacji, wyrok stanie się prawomocny.

U z a s a d n i e n i e

W dniu 31 sierpnia 2006 r., do Sądu Krajowego Księstwa Sarmacji wpłynął pozew Korony Księstwa Sarmacji przeciwko Olkowi W. o zapłatę trzech zaległych rat kredytu zaciągniętego w dniu 29 grudnia 2005 r., w kwocie 10 libertów każda. Pozwany nie wypowiedział się w sprawie.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 29 grudnia 2005 r., pozwany zaciągnął w Banku Sarmacji kredyt na kwotę 50 libertów, który miał spłacać w miesięcznych ratach do dnia 29 maja 2005 r. Pozwany spłacił jedynie dwie spośród pięciu rat, w pozostałych przypadkach powstały zaległości.

Stan faktyczny sąd ustalił na podstawie przedstawionego przez powódkę wezwania do zapłaty przesłanego pozwanemu w dniu 26 czerwca 2006 r., oraz wypisu z Centralnej Ewidencji Kredytowej. Pozwany nie wypowiedział się w sprawie, w związku z czym sąd uznał, że fakt zawarcia umowy kredytu przyznaje.

Sąd zauważył, co następuje:

W dacie zawarcia umowy kredytu obowiązywało rozporządzenie Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 14 listopada 2004 r., o kredytach (Dz. Pr. poz. 68), w związku z czym pozwany, zaciagając kredyt, zawarł umowę kredytu na warunkach tego właśnie rozporządzenia. na jego podstawie, kredyt miał spłacać w miesięcznych ratach po dziesięć libertów. Pozwany przestał wywiązywać się z umowy z dniem 29 marca 2006 r., kiedy to zaniechał spłaty trzeciej raty kredytu.

Należy uznać w tym przypadku, że pozwany dokonał bezpodstawnego wzbogacenia kosztem Korony Księstwa Sarmacji, niewypłacając kwoty zobowiązania zawartego umową z dnia 29 grudnia 2005 r. Na podstawie zatem art. 21 ust. 1 Kodeksu Cywilnego, pozwany jest zobowiązany do zwrotu korzści uzyskanej bezpodstawnie. Wierzycielowi służy w tym względzie powództwo o zapłatę, celem wyzyskania spełnienia zobowiązania zwrotu korzyści, jakie wynika z w/w. przepisu k.c.

Sąd nie ma wątpliwości, iż nastąpiło w tym wypadku bezpodstawne wzbogacenie pozwanego kosztem powódki, w związku z czym powstało wymagalne roszczenie o zwrot uzyskanej korzyści.

W związku z powyższym, należało orzec, jak w sentencji.

(-) Sędzia SK Michał P. Sobczak


******************************************************
Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji poleca i rozkazuje wszystkim, których to dotyczyć może, aby postanowienia orzeczenia niniejszego wykonały, a w razie potrzeby- pomocy udzieliły. Klauzulę prawomocności nadano z urzędu, dnia 13 listopada 2006 r., stwierdzając jednocześnie, że orzeczenie jest prawomocne z dniem 12 listopada 2006 r..

(-) Sędzia SK Michał P. Sobczak
******************************************************