Wiensko vs Czekański

[Piotr Brysik]

Wieniek:

Powód (imię i nazwisko lub nazwa) : Wieńczysław bnt Wiensko
ID powoda : A0060
E-mail powoda : [email protected]
Pozwany (imię i nazwisko lub nazwa) : Robert Janusz hrabia Czekański
ID pozwanego : A0062
E-mail pozwanego : [email protected]
Zarzut : przestępstwo przeciwko czci - znieważenie na LDKS
Charakter sprawy (cywilna / karna/ apelacja/ kasacja) : karna
Podstawa prawna : KK Art.25 pkt.1 ust.2
Wnioskowane rozstrzygnięcie (kara, odszkodowanie itp.): Pozbawienie wolności – jeden miesiąc, pozbawienie praw publicznych – 3 miesiące, kara chłosty i dyby, kara grzywny 999 lt, publiczne przeprosiny.

Opis stanu faktycznego i dowody:

Wysoki Sądzie!

Pomimo mojego ostracyzmu względem pozwanego, jestem w sposób ciągły atakowany przez niego w sposób uwłaczający mojej godności. Jednak szczytem chamstwa była zamiana mojego pseudonimu radiowego dj "koko" na "Dj Kaka", co jak wiadomo jest synonimem słowa "gówno".
Po skończonej audycji, zamiast udać się na zasłużony odpoczynek(jutro mam do pokonania w nocy trasę ok. 1500 km.) muszę znosić tego typu ataki. Mimo, że ten "człowiek" nie jest godzien, jestem zmuszony poświęcać mu uwagę.

Jako dowód dołączam jego list z dnia 27 czerwca(godz. 22.10).
Dnia 2005-06-27 22:10 Wieniek napisal(a), co
nastepuje:
> Ad multos annos , 27 czerwca 2005 poniedziałek

Dj Kaka?

--
Robert Janusz Czekański :: GG: 933768

"Zdobądź moc nad samym sobą, a posiądziesz
moc nad wszystkim, co fizyczne i psychiczne,
a także nad wszystkim, co występuje przeciwko
tobie".

Dowód jest bezsprzeczny, a wina tym większa, że powód mieni się być arystokratą.
Dodam tylko, że powód łamie również nagminnie zasady netykiety i dobrych obyczajów
(również tym listem).
Załączam też kilka z ostatniego miesiąca:
"Oooo. To był Twoj glos???? Ile masz lat? I czy
jestes dziewczynka? "

"Tak. Debil tez. Tetryk jest sliczne."

"Diuku, bredzisz. Nie wiem skad przekonanie, że IP
bedzie uchwalac zle prawo??? Wydaje mi sie, ze
moja dotychczasowa postawa jako posla zaprzecza
tej demagogicznej tezie."

"To, że "młodzież" opowiada głupoty mnie nie dziwi.
To, że diuk - bardzo. Szkoda. Myli się diuk i to
znacznie. Zabawne to w kontekście Pańskich
normalnych wypowiedzi. Ale i przykre."

"Przynajmniej nie jak miekka ciuaka."

"Pan Diuk, jak na swoj wiek i wyksztalcenie, straszne brednie opowiada.
Nie urzad byl zly, tylko czlowiek nim kierujacy... To nie jest to samo
drogi Diuku."

"Przepraszam... co diukowi odbiło?"

"Czy mozna oglosic sezon na odstrzal debili?"

"Panowie. Litosci. Zalozcie temu czemus moderacje.
Ten Pacan nie wiem co pisze... My tu sobie,
podczas spotkania na szczycie, poporstu mamy zlewe
z niego. Ciezki przypadek wymaga chirurgicznego
leczenia. Amen. Moderacji!!!!"

"> Ale pewnie bym zaczął gdyby Muppety powróciły ...
Prosze w lustro spojrzec."

"Panu już podziękujemy. Za 4 minuty wieczorynka."

"ssij? "

W związku z powyższymi faktami zwracam się o wymierzenie kary jak we wniosku.

Z Szacunkiem
(-) Wieńczysław bnt Wiensko


--------------------------------------------------------------------------------
Zdolność doznawania przyjemności jest dowodem siły.
Arystoteles

[Piotr Brysik]

Grodzisk, dnia 28 czerwca 2005r.

Sąd Krajowy Księstwa Sarmacji
ul. W. Ratymirskiego 1, Grodzisk

Postanowienie Prezesa Sądu Krajowego

Prezes Sądu Krajowego Piotr Brysik po zapoznaniu się z pismem Wieńczysława bnt Wieńsko w dniu 28 czerwca 2005r., p o s t a n a w i a :

1.Na podstawie art. 2, ust. 2, pkt 2 KPCKiW ODRZUCIĆ WNIOSEK wnioskodawcy ze względu na fakt, iż art. 19 ust.1 Konstytucji Księstwa Sarmacji zapewnia oskarżonemu immunitet.

oraz z a r z ą d z a:

1. Przeniesienie sprawy prawomocnie zakończonej do działu Akta 2005.

Pouczenie
Na podstawie art. 2a, ust. 1 KPCKiW na postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego. Na podstawie odnośnych przepisów oskarżycielowi przysługuje prawo złożenia wniosku o rozpatrzenie sprawy przez Trybunał Honorowy.


--------------------------------------------------------------------------------
Piotr Brysik
Prezes Sądu Krajowego Księstwa Sarmacji
Sędzia Sądu Marchii Trzyczaszkowskiej