Rzeczpospolita Sclavińska Strona Główna Rzeczpospolita Sclavińska
Kraj Korony Sarmacji

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Zamknięty przez: Guedes de Lima
2007-07-30, 12:06
Moja koncepcja ustrojowa
Autor Wiadomość
Michał 
Znany Obywatel


Pomógł: 1 raz
Wiek: 32
Dołączył: 12 Mar 2007
Posty: 162
Skąd: Podkarpacie
Wysłany: 2007-06-28, 17:41   Moja koncepcja ustrojowa

Otóż chciałbym wam drodzy użytkownicy tego zacnego forum przedstawić moje koncepcje ustrojowe.Prosze o wnikliwą ocene.A wiec do dzieła.....



I.Koncepcja Klasycznego Republikanizmu


Władza Usatawodawcza składa sie z Sejmu i Senatu.
Senat jest wybierany z przedstawicieli województw delegowanych przez sejmiki.
Senat wybiera Prezydenta sprawującego kadencje na okres lat 5ciu(Sejm i Senat na okres lat 4rech) zwykłą wiekszoscia.
Prezydent za zgodą Senatu mianuje 9ciu(albo 7dmiu) Sędziów Sądu Najwyższego, którzy sprawują swoją dożywotnio lub do emerytury ewentualnie do niemożności sprawowania swojego urzędu.
Prezydent jest Szefem Rządu.Mianuje Ministrów,Viceprezydentów,Wojewodów i za zgodą Sejmu Ministrów odpowiadajacych za siły zbrojne i sprawy zagraniczne.
Prezydent może wydawać dekrety,ma prawo łaski,veta ustawy9odrzucone za zgodą 3/4 Sejmu).
Na Sejmie spoczywa główna władza legislacyjno-ustawodawcza(Senat ma w tym przypadku funkcje doradczo-poprawczą).
Sejm wybierany jest przez naród(tak jak obcnie-tylko najlepiej z inną ordynacją wyborczą).


II.Koncepcja Republikansko-Demokratyczna

Władze Ustawodawczą sprawuje Sejm i Senat.Wybierany w sposób demokratyczny(tak jak obecnie-ewentualnie z inną ordynacją wyborczą).
Prezydent ma takie same funkcje jak w koncepcji I-wszej tylko,że jest wybierany przez naród w II-óch turach wyborczych.
Sąd Najwyższy(pełniący funkcje Trybunału konstytucyjnego,sądu Najwyższego obecnie) jest wybieran na takich saymch zasadach jak w koncepcji I-wszej.



III.Koncepcja Monarchiczna

Na czele państwa stoi Król,który sprawuje swą władze dożywotnio oraz przekazuje ją z "ojca na syna" wiec dziedzicznie.
Władze ustawodawczą sprawuje Sejm i Senat.
Senat może być złożony tylko ze sztanu szlachceckiego aczkolwiek prawo wyboru senatorów ma naród,obywatele.Prawo zasiadania i wybierania Sejmu maja juz wszyscy obywatele.
Na czele Rządu stoi Premier mianwany przez Króla za zgodą Sejmu.Ministrowi mianowani są przez Króla na wniosek Premiera.
Król ma prawo veta,prawo łaksi,wydawania dekretów,inicjatywy ustawodawczej oraz obsadzania za zgodą Sejmu ministra odpowiadajacego za siły zbrojne i sprawy zagraniczne.


Prosze o ocene,ewentualne szczegóły sie dopracuje.Która koncepcja wam sie najbardziej podoba,a moze macie swoją?
 
 
     
Poziom: 11 HP   0%   0/272
   MP   100%   130/130
   EXP   80%   20/25
Aaron Niguez 
Weteran
y mundos extranos


Prowincja: Sclavinia
Imię: Aarón Jesús Nicolás
Nazwisko: Níguez Esclapez
ID: A9381
Pomógł: 7 razy
Dołączył: 26 Cze 2007
Posty: 2103
Skąd: mundos extranós y nuevos
Wysłany: 2007-06-28, 17:57   

Pierwsza i druga są za bardzo scentralizowane. Nie może być tak, że cała władza jest w rękach jednej osoby, i to, co ustali parlament, jest igraszką w rękach prezydenta, choć bardziej skłaniam się ku drugiej. O trzeciej nie ma mowy. :mrgreen:
_________________

Ostatnio zmieniony przez Aaron Niguez 2007-06-28, 17:58, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
     
Poziom: 37 HP   3%   121/4047
   MP   100%   1932/1932
   EXP   68%   99/144
Guedes de Lima 
Weteran
Burmistrz :)


Prowincja: Eldorat
Imię: Guedes
Nazwisko: de Lima
ID: A9121
Pomógł: 17 razy
Wiek: 35
Dołączył: 27 Kwi 2007
Posty: 5600
Skąd: Nowy Kotwicz
Wysłany: 2007-06-28, 18:15   

Najlepsza to się okaże ta w której ludziom będzie żyło się dobrze i w dostatku, a nie tak jak teraz muszą ogladać same kłótnie, afery, mataczenia i dowiadywanie się ile to lewicowcy post-prl-owcy ukradli. :-/

Chciałbym, by włączając TV widział takie informacje:

- Rosną pensje
- Maleją podatki
- Upraszczamy administracje
- Budujemy autostrady
- budujemy stadiony na EURO 2012
- Wisła Kraków w Lidze Mistrzów! :roll:
- Kolejny złodziej za kratkami, na 10 lat, a nie na 2 m-ce.

Dopiero gdy jakaś partia mi to obieca i obietnicy dotrzyma, to będę mógł powiedzieć, że to dobry ustrój, czy jak się to zwie.
_________________
Minister Kultury i Promocji
Burmistrz Nowego Kotwicza

"Walczyliśmy o Orła, teraz – o koronę dla Niego, hasłem naszym Bóg, Ojczyzna, Honor."
 
 
     
Poziom: 53 HP   9%   1028/11426
   MP   100%   5455/5455
   EXP   65%   199/304
Michał 
Znany Obywatel


Pomógł: 1 raz
Wiek: 32
Dołączył: 12 Mar 2007
Posty: 162
Skąd: Podkarpacie
Wysłany: 2007-06-28, 18:18   

Watts napisał/a:
Pierwsza i druga są za bardzo scentralizowane. Nie może być tak, że cała władza jest w rękach jednej osoby, i to, co ustali parlament, jest igraszką w rękach prezydenta, choć bardziej skłaniam się ku drugiej. O trzeciej nie ma mowy. :mrgreen:



Scentralizowane?Jak dla mnie to własnie w pewnie sposób zapewnia decentralizacje.Obecnie nie mamy decentralizacji lecz orgomną machinę biurokratyczną.
 
 
     
Poziom: 11 HP   0%   0/272
   MP   100%   130/130
   EXP   80%   20/25
Wieniawa 
Weteran
Ulubieniec Cezara


Prowincja: Eldorat
Imię: Emil
Nazwisko: hrabia Potocki
ID: A9344
Pomógł: 6 razy
Wiek: 113
Dołączył: 12 Mar 2007
Posty: 1308
Wysłany: 2007-06-29, 10:13   

Michał napisał/a:
orgomną machinę biurokratyczną.


Którą powinno się zwalczyć.

Po 1989 r. około 85% fabryk państwowych zostało zbrodniczo sprywatyzowanych. Swego czasu PRL miał wysokie miejsca w produkcji statków, siarki, węgla, stali, żelaza i kilku innych. A teraz co? Jesteśmy w środku lub nawet w ogonie.
_________________
Zawsze dumny z szefa swego,
To szwoleżer Piłsudskiego.

Z adiutantów i lekarzy,
Ma Warszawa pułk gówniarzy.

Lance do boju, szable w dłoń
Bolszewika goń, goń, goń
Żuraw, żuraw, żurawia
Żurawiejka ty maja!
 
 
     
Poziom: 31 HP   2%   50/2536
   MP   100%   1211/1211
   EXP   26%   28/104
Iontz 
Administrator
baron


Imię: Mateusz
Nazwisko: von Lichtenstein-Iontz
ID: A9149
Pomógł: 15 razy
Dołączył: 22 Maj 2007
Posty: 3941
Wysłany: 2007-06-29, 10:54   

Cytat:
Swego czasu PRL miał wysokie miejsca w produkcji statków, siarki, węgla, stali, żelaza i kilku innych. A teraz co? Jesteśmy w środku lub nawet w ogonie.


Propaganda sukcesu. Tylko węgiel to prawda - a teraz jest go coraz mniej w Polsce.
_________________
(—) szer. Mateusz bar. von Lichtenstein-Iontz h. Sztandar
 
     
Poziom: 47 HP   6%   477/7965
   MP   100%   3803/3803
   EXP   48%   113/234
Michał 
Znany Obywatel


Pomógł: 1 raz
Wiek: 32
Dołączył: 12 Mar 2007
Posty: 162
Skąd: Podkarpacie
Wysłany: 2007-06-29, 11:53   

Ale co do prywatyzacji Emil miał racje.Tam nie chcodziło o to,że prywatyzacja jest zła tam chodziło o to w jaki sposób była robiona.Jezeli zazakłady sprzedawano za bezcen to jak sie tu dziwic,że wszystko poszło na psy?
Jak dla mnie prywatyzacja powinna sie odbywać w formie licytacji,jawnej licytacji przy kamerach itp. bądź w formie wypuszczenia akcji na giełde i możliwosci kupienia ich przez prywatnych właścicieli.To tak gwoli ścisłosci.
Ale z drugiej strony naturalne było,że częsc fabryk samoistnie upadnie.Dlaczego?Ponieważ rynek nie potrzebował takiej ilości np.kopalni węgla do tego dochodziły inne czynniki które powodowały upadek części przemysłu.
 
 
     
Poziom: 11 HP   0%   0/272
   MP   100%   130/130
   EXP   80%   20/25
Stefan Korwin Pieniążek
[Usunięty]

Wysłany: 2007-06-29, 11:53   

Należało prywatyzować licytując!
 
     
zeus 
Wybitny


Pomógł: 1 raz
Wiek: 43
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 453
Wysłany: 2007-07-01, 22:26   

Michał napisał/a:
Władza Usatawodawcza składa sie z Sejmu i Senatu.

Niepotrzebne marnotrawienie pieniędzy. Polską nie musi rządzić aż tak wiele ludzki! A tym bardziej kiedy większość sejmu i senatu łączy się w partie a partią i tak rządzi kilka osób. Czyli po co tyle posłów i senatorów skoro i tak rządzi kilka osób?

Cytat:
Senat jest wybierany z przedstawicieli województw delegowanych przez sejmiki.

Jeśli już to lepiej zrobić tak jak w USA ze senatorowię będą wybierani przez obywateli. Przynajmniej bym wtedy wiedział jakiego senatora wybrano z mojego wojewódstwa.

Michał napisał/a:
Senat wybiera Prezydenta sprawującego kadencje na okres lat 5ciu

Zły pomysł. Głowa państwa powinna być wybierana przez obywateli. Aby obywatele czuli ze jest demokracja bo inaczej przestaną chodzic na wybory.

Cytat:
Prezydent może wydawać dekrety,ma prawo łaski,veta ustawy9odrzucone za zgodą 3/4 Sejmu).

Prawo łaski bym cofnął prezydentowi. Każdy polski prezydent tego nadużywa! W państwie prawa i sprawiedliwości przęstepcy mają siedzieć w wiezieniu a nie ze ich prezydent wypuszcza! Co by było gdyby jakiś prezydent wszystkich zbrodniarzy ułaskawił. Armagedon!

Michał napisał/a:
Na czele państwa stoi Król,który sprawuje swą władze dożywotnio oraz przekazuje ją z "ojca na syna" wiec dziedzicznie.

Bardzo zły pomysł! A co jeśli król będzie mordercą? Co jeśli jakiś tam kuzyn od najstarszego syna od króla powybija wszystkich aby być królem? To największy morderca w królestwie zostanie królem!
Zostanie tym królem nawet jeśli będą dowody na to ze jest mordercą! :lol:
Takie absurdy są w monarchiach. A wiec to bardzo zły pomysł!
Mordercy powinni siedzieć na dożywociu a nie być królami!

Michał napisał/a:
Senat może być złożony tylko ze sztanu szlachceckiego aczkolwiek prawo wyboru senatorów ma naród,obywatele.Prawo zasiadania i wybierania Sejmu maja juz wszyscy obywatele.

Tez zły pomysł. Będą bunty pospólstwa! I się jeszcze w Polsce zrobi taka rewolucja jak w Rosji! Ta dzieki której do władzy doszedł Stalin bo najlepiej mordował szlachtę.

[ Dodano: 2007-07-01, 23:32 ]
Ogólnie mówiąc nic nowego nie wymyśliłeś. To wszystko już było przerabiane. I wszystkie te systemy mają wady. Ale naj mniej wad ma ten drugi.
Chociaż wady tez ma. Zdaje się ze łatwo tam jest obalić demokracje i nadal rządzić pod przykrywką demokracji.
Tak patrząc na USA można się poważnie zastanawiać czy tam nadal jest demokracja.
Podczas pierwszej kampanii Bush coś tam oszukiwał z liczeniem głosów. Sam wysłał samoloty aby rozwaliły WTC i rakietę w pentagon. Aby mieć pretekst do wojny z Irakiem i poparcie publiczne. W USA nie rządzi prezydent tylko rządzą koncerny naftowe!

Oglądaliście drugą serie skazanego na śmierć? W serialu wszystkim w USA rządzi firma. Nawet decyduje o tym kto zostanie przezydentem.
Ten serial dobrze pokazuje stan amerykańskiej demokracji. ;-)
Ostatnio zmieniony przez zeus 2007-07-01, 22:35, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
     
Poziom: 19 HP   0%   0/798
   MP   100%   381/381
   EXP   73%   36/49
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0.06 sekundy. Zapytań do SQL: 12