 |
Rzeczpospolita Sclavińska
Kraj Korony Sarmacji
|
Zamknięty przez: Guedes de Lima 2007-07-30, 12:06 |
Irak |
| Autor |
Wiadomość |
zeus
Wybitny

Pomógł: 1 raz Wiek: 43 Dołączył: 03 Cze 2007 Posty: 453
|
Wysłany: 2007-06-29, 00:05 Irak
|
|
|
UKRADNĄ CAŁĄ ROPĘ,ZAKOŃCZĄ OKUPACJĘ! 11.09.2005 TO MYSTIFIKACJA BY ZDROŻAŁA ROPA
"TERRORYZM"ZWIĘKSZA ZYSKI NAFTOWCÓW.USA W IRAKU ZBURZYŁO SZKOŁY,SZPITALE,BRAK PRĄDU,WODY....
Nie broniąc `terroryzmu' - z punktu widzenia Irakijczyków ataki `terrorystyczne' - skierowane przeciwko wojskom, i ludziom którzy pomagają Amerykanom mogą mieć uzasadnienie i poparcie - i to właśnie jest smutne. Każda akcja powoduje reakcję, a krzywdy chęć odwetu...
Na tylko jednym drogowym posterunku kontrolnym amerykańscy żołnierze zastrzelili kilkunastu Irakijczyków, którzy ich zdaniem "nie zatrzymali się" do kontroli zanim zrozumieli, że gest którym wzywali samochody do zatrzymania w Iraku rozumiany jest jako zwyczajowe pozdrowienie, nie jako żądanie zatrzymania.
Gigantyczne łapówki (w których uczestniczą również polscy żołnierze), prąd w stolicy Iraku występujący góra przez 2 godziny dziennie (w strefie Amerykańskiej dostępny bez problemów), zbombardowane przez Amerykanów szkoły, szpitale, wojskowe konwoje mknące w terenie zabudowanym z prędkościami ponad 100 km/h dają obraz kraju bezprawia, rabunku ropy, setek przypadkowych ofiar wśród ludności cywilnej, Stosowanie przez USA np. pocisków z promieniotwórczym zubożonym uranem w Iraku, Afganistanie które spowodowały skażenie radioaktywne (np. promieniowanie w Bagdadzie przekracza 1000 razy dopuszczalne normy) to zbrodnia wojenna - PODOBNIE JAK W Wietnamie broń chemiczna tak w Iraku powoduje to fale urodzeń kalekich dzieci-zarówno u żołnierzy jak i miejscowej ludności
Amerykanie w Iraku zbombardowali szkoły, szpitale, elektrownie, do dzisiaj brakuje prądu, wody, a Irak nie potrzebuje łaski' - ropa - bogactwo tego kraju jest jego przekleństwem - zarabiają na niej reżimy, obce kraje, a nie miejscowa ludność - podobnie jak w CZECZENII na skutek strategicznego położenia na trasie przesyłu ropy' okupowanej przez ROSJĘ.
Nie broniąc terroryzmu' - z punktu widzenia Irakijczyków ataki terrorystyczne' - skierowane przeciwko okupacyjnym wojskom, i ludziom którzy pomagają Amerykanom są tylko odwetem - USA WSPIERAŁY REZIM HUSAJNA, PO JEGO OBALENIU niszczą Irak i jego ludność, by BEZPOŚREDNIO CZERPIAĆ ZYSKI Z WYDOBYCIA ROPY, przez firmy które zatrudniały i finansują amerykańskich polityków.
Jeśli Ameryka np. zamiast wsparcia Solidarności' w Polsce, radia Wolna Europa' postanowiłaby wprowadzić demokrację' i walczyć z reżimem' bombardując polskie miasta, burząc szkoły, szpitale, pozbawiając na ponad rok Polaków prądu, wody i wywożąc z naszego kraju bogactwa naturalne oraz zabijając 150 000 cywilnych ofiar (tyle co tsunami 2004 w Azji), okaleczając 40 000 ludzi oraz powodując śmierć na skutek sankcji gospodarczych 3 milionów ludzi jak zareagowalibyśmy ?
Stosowanie przez USA np. pocisków z promieniotwórczym zubożonym uranem w Iraku, Afganistanie które spowodowały skażenie radioaktywne (np. promieniowanie w Bagdadzie przekracza 1000 razy dopuszczalne normy) to zbrodnia wojenna - PODOBNIE JA W Wietnamie broń chemiczna tak w Iraku powoduje to fale urodzeń kalekich dzieci - zarówno u żołnierzy jak i miejscowej ludności
WYBÓR BUSHA FINANSOWAŁY korporacje naftowo-zbrojeniowe, które, finansują ataki "terrorystów", posiadają media nakręcające spiralę strachu i poparcia dla zwiększenia wydatków militarnych. Każda krwawa ofiara "terrorystów" to większy zysk ze sprzedaży coraz droższej ropy i odwrócenie uwagi świata od darmowej, ekologicznej energii odnawialnej. Zielonych' interesuje jeszcze kwestia - braku uzależnienia nas - konsumentów od niszczącej świat cywilizacji ropy' - poprzez. m.in. efekt cieplarniany powodujący anomalie pogodowe jak: podniesienie poziomu oceanów, huragany, wichury, ulewne deszcze, powodzie, susze, wielkich koncernów korumpujących polityków i media i działających dla zysku na naszą szkodę, np. hamując rozwój energii odnawialnych (zasoby energii geotermalnej, słońca i wiatru przy dzisiejszych niedoskonałych urządzeniach i technologiach 1000 - krotnie przekraczają maksymalnie przewidywane potrzeby energetyczne świata).
USA WSPIERAŁY REZIM HUSAJNA, PO JEGO OBALENIU niszczą Irak i jego ludność, by BEZPOŚREDNIO CZERPIAĆ ZYSKI Z WYDOBYCIA ROPY, przez firmy które zatrudniały i finansują amerykańskich polityków.
Dlaczego USA okupują Irak? bo są tam największe na świecie (po Arabii Saudyjskiej) złoża ropy naftowej (25%), a zasoby USA (3%) błyskawicznie się kończą (także z uwagi na kryzys w Wenezueli oraz gwałtownie pogarszające się stosunki z Arabią Saudyjską).
AMERYKA ZADŁUŻONA - Z NADWYŻKI BUDŻETOWEJ ZA PREZYDENTURY POPRZEDNIEGO PREZYDENTA BILLA CLINTONA RZĄDY GEORGA BUSHA PROWADZĄ DO DZIURY BUDŻETOWEJ W USA, KRYZYSU GOSPODARKI, EDUKACJI, OCHRONY ZDROWIA, ZAŁAMANIA RYNKU, SPADKU WARTOŚCI DOLARA I 50 % PODWYŻKI CEN ROPY. Jednocześnie na kryzysie coraz więcej zarabiaja firmy naftowe.
POLITYCY ZWIĄZANI Z BIZNESEM NAFTOWYM I ZBROJENIOWYM (poprzez: zatrudnienie, udziały itp.) PREZYDENCI USA GEORGE BUSH (junior) i GEORGE BUSH (senior) - ENRON, UNOCAL, HALLIBURTON, HARKEN oraz spółka CARLYLE - z ojcem BEN LADENA i samym OSAMĄ BEN LADENEM - agentem CIA jak również spółka ARBUSTO, którą od bankructwa uratowało zatrudnienie OSAMY BEN LADENA w charakterze konsultanta i umożliwiło start GEORGA BUSHA (juniora) w wyborach prezydenckich; WICEPREZYDENT DICK CHENEY - HALLIBURTON; DONALD RUMSFELD - SEARLE - dostawy broni chemicznej do Iraku; CONDOLEEZZA RICE (CHEVRON - TEXACO); HENRY KISSINGER (UNOCAL)...
Większość mediów prasowych jest wykupiona przez korporacje naftowe i zbrojeniowe (np. REUTERS jest własnością ROCKEFELLERA jak również EXXON-MOBIL, ESSO, STANDARD OIL) - dlatego z oficjalnych mediów nie dowiemy się nigdy prawdy.
CZY POLSKA MA ZOSTAĆ TEŻ CELEM TERRORYSTÓW?ZAMACH UZASADNI NASZ POBYT W IRAKU?-NIE BYLIŚMY MOCARSTWEM KOLONIALNYM JAK USA,ANGLIA,A POLSKA JEST 3 POD WZGLĘDEM LICZBY ZOLNIERZY W IRAKU-TERAZ DOJDZIE WSPARCIE DLA BAZ I INSTALACJI WOJSKOWYCH USA.
Czy Prezydent Polski Aleksander Kwaśniewski i Premier Leszek Miller popełnili przestępstwo określone art. 117 Kodeksu Karnego, polegające na czynieniu przygotowań i prowadzeniu wojny napastniczej, a także złamali art. 26 Konstytucji Polski, który stanowi, że polskie siły zbrojne służą jedynie ochronie niepodległości i nienaruszalności granic i nie mogą być wykorzystane do przygotowywania lub prowadzenia agresji na inne państwa ?
DLACZEGO BENZYNA DROŻEJE? TO SPISEK O ROPĘ USA=W chwili ataku na Irak cena benzyny w Polsce wynosiła ok. 2,5 zł/litr, obecnie 4 - 4.50 zł/litr (PODWYŻKA 50%). To międzynarodowy spisek (mający na celu zwiększenie zysków i ceny ropy) korporacji naftowo - zbrojeniowych, które sfinansowały kampanię wyborczą Busha, finansują ataki "terrorystów", posiadają media nakręcające spiralę strachu i poparcia dla zwiększenia wydatków militarnych.
WIELKA ORKIESTRA ŚWIĄTECZNEJ POMOCY w 2003 r. i 2004 r. ZEBRAŁA po ok. 24 MILIONY ZŁOTYCH (to w przeliczeniu zaledwie ok. 60 groszy na każdego Polaka) - TYLE KOSZTUJE 1 MIESIĄC POLSKIEJ OKUPACJI IRAKU. 2500 polskich żołnierzy w Iraku (po USA i Wielkiej Brytanii 3 najliczniejsza liczba żołnierzy) nie ukrywa, że w większości powodem ich uczestnictwa w misji' są wynagrodzenia - od 4000 do 8000 zł brutto. Wysokie pensje żołnierzy i zakup sprzętu kosztował NAS PODATNIKÓW 1,5 mld złotych; OKOŁO 1,5 mld są warte kontrakty polskich firm w Iraku - ALE TE PIENIĄDZE NIE TRAFIĄ DO NAS, LECZ DO ELITY KTÓRA WZBOGACI SIĘ KOSZTEM RESZTY SPOŁECZEŃSTWA
ATAK TERRORYSTYCZNY" 11.09.2001 R. BYŁ W RZECZYWISTOŚCI MISTYFIKACJĄ W CELU UZYSKANIA POPARCIA DLA PLANOWANEJ WOJNY O ROPĘ (tak jak w przypadku celowego braku obrony Pearl Harbour przez Amerykanów przed atakiem Japończyków w celu uzyskania pretekstu do przystąpienia USA do II Wojny Światowej, podpalenia Rzymu przez Nerona czy Parlamentu Niemiec Reichstagu stanowiącego pretekst dla Hitlerowców do prześladowania wrogów rządu - antyfaszystów, Żydów itp..
W WTC UDERZYŁ WOJSKOWY SAMOLOT WYPEŁNIONY MATERIALAMI WYBUCHOWYMI, NIE CYWILNY LINII LOTNICZNYCH
W PENTAGON NIE UDERZYŁ DUŻY SAMOLOT, LECZ POCISK RAKIETOWY (NIE BYŁO SLADÓW I ŻADNYCH CZĘŚCI PO SAMOLOCIE)
ZESTAWMY WYPOWIEDZI JANA PAWŁA II PRZECIWKO AGRESJI NA IRAK I WYSŁANIE POLSKICH WOJSK W CELU OKUPACJI ZŁÓŻ ROPY DLA AMERYKANÓW W IRAKU....
"Atak na Irak będzie zbrodnią przeciw pokojowi. Najeźdźcy nie działają w imię wartości Zachodu." Papież Jan Paweł II
A TO LUDZIE, KTÓRZY NIE OWIJAJA W BAWEŁNE PRAWDZIWYCH CELÓW OKUPACJI ZŁÓŻ ROPY DLA AMERYKANÓW W IRAKU....
Włodzimierz Cimoszewicz: "Nie ukrywam, że motywem interwencji w Iraku jest dostęp do tanich pól naftowych, których Polska nigdy nie posiadała" 2003 r.
Paul Wolfowitz, naczelny strateg administracji USA: "Zorganizowaliśmy atak na Irak, ponieważ dosłownie cały pływa w ropie. Kwestia broni masowego rażenia była tylko pretekstem biurokratycznym." 2003 r.
Włodzimierz Cimoszewicz: "Nie ukrywam, że motywem interwencji w Iraku jest dostęp do tanich pól naftowych, których Polska nigdy nie posiadała" 2003 r.
Prezes Polskiej Izby Paliw Płynnych: "Dobrym pomysłem dla naszych producentów jest szukanie partnera strategicznego, który ma dostęp do złóż ropy. Nafta Polska pracuje nad programem, który pozwoli Polsce uzyskać dostęp do złóż na zasadzie dzierżawy. Krajowe spółki mogłyby uzyskać dostęp do własnych złóż w Iraku w 2006r."
Prezes PKN Orlen: "Libia to bardzo interesujący kraj. To także kraj, który w ostatnich latach udzielił najwięcej licencji na eksploatację złóż ropy naftowej. W aspekcie poszukiwania dostępu do złóż ropy na świecie warto się więc zorientować, jakie są ich plany. Irak jest o wiele trudniejszym tematem niż Libia."
STANISŁAW KOZIEJ "Zdecydowanie zostać!" "Irak jest - ze względu na złoża ropy - państwem bogatym. Przede wszystkim mamy szansę na kontrakty zbrojeniowe". Wojna w Iraku korzystna dla armii - im dłuższa tym lepsza. Polska generalicja chce autonomii w Iraku.
CIA W IRAKU STRZELAŁO DO WLOSKIEJ DZEINNIKARKI BY NIE POKAZALA FILMU O ZABIJANIU CYWILI W FALUDZY PRZEZ USA
"Rządy zachodnie musiały przyznać, że wojna w Iraku i pokazane przez telewizję brutalne traktowanie muzułmanów zradykalizowały całe pokolenie.( )"
USA I BUSH GWARANTUJE NOWE WOJNY I DROŻEJACA ROPĘ-DO TEJ PORY WZROST CEN O 100%
POSZUKAJ W INTERNECIE,TO NIE PRZYPADEK ZE UDERZENIE TRANSMITOWAŁY WSZYSTKIE STACJE TV
POLSCY PARTYZANCI CZY POWSTANCY PRZECIW ZABORCOM TO TEZ TERRORYSCI I BANDYCI CZY WALKA Z OKUPANTEM?
BUSH A GOEBELS(WIDISZ RÓŻNICE?)"POLNISCHE BANDITEN"-CZYLI POLSKIE BANDY LESNE DESTABILIZOWAŁY 1000 LETNIA RZESZE NIOSĄCĄ CYWILIZACJE NA TERENY SŁOWIANSKICH NIEWOLNIKÓW -OCZYWSCIE DLA ICH DOBRA"
WYSADZAJAC POCIAGI,WYKONUJAC EGZEKUCJE NA WSPOLPRACOWNIKACH,VOLKSDOJCZAKACH UZNAWANYCH ZA TZW ZDRAJCOW ITP. POLSCY PARTYZANCI ZAMACHY BOMBOWE PRZEPROWADZALI NA KINA,KAWIARNIE,RESTAURACJE,TRAMWAJE-TAM GDZIE BYLI NIEMCY
NAJWIEKSZYM PRZYJACIELEM OSAMY JEST BUSH:JEGO spółka CARLYLE Z OSAMĄ-agentem CIA I ARBUSTO, którą od bankructwa uratowało zatrudnienie OSAMY BEN LADENA w charakterze konsultanta i umożliwiło start GEORGA BUSHA (juniora) w wyborach prezydenckich
"JESLI NIE JESTES Z NAMI,JESTES Z TERRORYSTAMI"-(WTEDY KULA W ŁEB)-TO POWIEDZIAL BUSH,ALE BRZMI JAK STALIN,HITLER,GOEBELS ITP.
AKCJA=REAKCJA:OD CZASÓW KOLONIALIZMU ISLAMISCI BYLI OKRADANI(ROPA),MORDOWANI(WYPRAWY KRZYZOWE),POWINNI ZA TO JESZCZE PODZIĘKOWAĆ?
A FILMY Z UCINANIEM GŁÓW ZAKLADNIKOM TO PROWOKACJA AGENTÓW CIA USA-SPOD SZTUCZNYCH BRÓD I TURBANOW PRZESWITUJA AMERYKANSKIE MUNDURY ITP.+TV=POPARCIE DLA WOJNY I OKUPACJI IRAKU ZAPEWNIONE !
http://wiadomosci.onet.pl...59,0,forum.html |
|
|
|
 |
Maximilian Hirth
Uczony

Pomógł: 2 razy Dołączył: 21 Maj 2007 Posty: 352
|
Wysłany: 2007-06-30, 19:22
|
|
|
| dokładnie 100% racji |
_________________
 |
|
|
|
 |
Guedes de Lima
Weteran Burmistrz :)

Prowincja: Eldorat
Imię: Guedes
Nazwisko: de Lima
ID: A9121
Pomógł: 17 razy Wiek: 35 Dołączył: 27 Kwi 2007 Posty: 5600 Skąd: Nowy Kotwicz
|
Wysłany: 2007-07-01, 12:10
|
|
|
Kto ma kasę dyktuje warunki dlatego cieszy Mnie to, że w tej wojnie bierze udział Polska, będziemy mieli z tego korzyści, przy bogatym się nachapiemy, a bogaty oznacza USA.
Musimy znać swoje miejsce w szyku, a nie robić z Polski potęgi militarno-gospodarczej, bo takową od dobrych kilkuset lat nie jesteśmy. |
_________________ Minister Kultury i Promocji
Burmistrz Nowego Kotwicza
"Walczyliśmy o Orła, teraz – o koronę dla Niego, hasłem naszym Bóg, Ojczyzna, Honor." |
|
|
| Poziom: 53 HP |
 |
 |
 |
 |
9% |
1028/11426 |
|
|
|
|
 |
zeus
Wybitny

Pomógł: 1 raz Wiek: 43 Dołączył: 03 Cze 2007 Posty: 453
|
Wysłany: 2007-07-01, 12:22
|
|
|
| Cytat: | | Kto ma kasę dyktuje warunki dlatego cieszy Mnie to, że w tej wojnie bierze udział Polska, będziemy mieli z tego korzyści, przy bogatym się nachapiemy, a bogaty oznacza USA. |
USA to największy skąpiec! On jeszcze nas wykorzystuje! Bo się dajemy wykorzystywać.
Powinniśmy zrobić coś takiego jak legia cudzoziemska za branie udziału w takich misjach. Wystawić rachunek! A nie patrzeć czy nam rzucą jakieś resztki ze stołu.
Ropa u nas miała być tańsza po ataku na Irak a się okazało ze tylko USA korzystają. A u nas roba zdrożała o 100% od tego czasu.
Z resztą po co walczyć o ropę kiedy już są wymyślane silniki na wodór. Zamiast na wojnę powinniśmy przeznaczyć pieniądze na badania i zrobić polski silnik na wodór. I rozpocząć seryjną produkcje pojazdów na wodór!
A tak za kilka lat obudzimy się z ręką w nocniku. Kiedy paliwo będzie po 50zł za litr. Bo całą kasę ładujemy w wojnę o ropę której nawet nie dostajemy zamiast w nowe technologie.
[ Dodano: 2007-07-01, 13:25 ]
PS. Ameryka nie chce wprowadzać silników na wodór bo w USA rządzą koncerny naftowe.
A nami chyba też rządzą amerykańskie koncerny naftowe. |
| Ostatnio zmieniony przez zeus 2007-07-01, 12:22, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
 |
Gamaliel
Uczony

Pomógł: 1 raz Dołączył: 23 Cze 2007 Posty: 210 Skąd: Eldorat
|
Wysłany: 2007-07-01, 13:49
|
|
|
| zeus napisał/a: |
(...)
Ropa u nas miała być tańsza po ataku na Irak a się okazało ze tylko USA korzystają. A u nas roba zdrożała o 100% od tego czasu.
|
Kłamstwo. Nikt nie mówił że ropa stanieje. Anie nasz ani amerykański rząd, ani ekonomiści.
[quote]
Z resztą po co walczyć o ropę kiedy już są wymyślane silniki na wodór. Zamiast na wojnę powinniśmy przeznaczyć pieniądze na badania i zrobić polski silnik na wodór. I rozpocząć seryjną produkcje pojazdów na wodór!
[quote]
Problemem jest skonstruowanie odpowiednich baków. Zapewne pamiętasz z lekcji chemii albo fizyki że atomy wodoru są dość małe, więc przecisną się między atomami substancji z której będzie wykonany bak. W chwili obecnej straty te wynoszą ponad 30%. Eksploatacja ropy nadal jest tańsza. Ten stosunek będzie się zmieniał, ale to potrwa jeszcze około 15-20 lat.
| Cytat: |
A tak za kilka lat obudzimy się z ręką w nocniku. Kiedy paliwo będzie po 50zł za litr. Bo całą kasę ładujemy w wojnę o ropę której nawet nie dostajemy zamiast w nowe technologie.
|
Paliwo nigdy nie będzie po 50 zł za litr. Cena około 10 zł za litr jest zaporowa. Jesli ją osiągniemy to odejdziemy od ropy na rzecz innych technologii. pzatym co znaczy "Bo całą kase ładujemy w wojnę..."? Całą to znaczy ile?
| Cytat: |
PS. Ameryka nie chce wprowadzać silników na wodór bo w USA rządzą koncerny naftowe.
A nami chyba też rządzą amerykańskie koncerny naftowe. |
To akurat prawda. Ale te koncerny też umieją liczyć. Przy przekroczeniu pewnej ceny ich zyski zaczną spadać bo zacznie gwałtownie spadać popyt. Pozatym nie przeceniajmy roli Iraku, dużo innych krajów ma duże wydowbycie. |
|
|
|
 |
zeus
Wybitny

Pomógł: 1 raz Wiek: 43 Dołączył: 03 Cze 2007 Posty: 453
|
Wysłany: 2007-07-01, 14:40
|
|
|
| Gamaliel napisał/a: | | Kłamstwo. Nikt nie mówił że ropa stanieje. Anie nasz ani amerykański rząd, ani ekonomiści. |
To się mówiło nieoficjalnie. Ze walczymy o ropę. A się okazało ze tylko amerykanie o ropę walczą. A my nadal musimy kupować po cenie rynkowej na świecie. A ta cena z powodu wojny i tego ze Iracka ropa trafia tylko do USA zdrożała.
| Gamaliel napisał/a: | | Problemem jest skonstruowanie odpowiednich baków. Zapewne pamiętasz z lekcji chemii albo fizyki że atomy wodoru są dość małe, więc przecisną się między atomami substancji z której będzie wykonany bak. W chwili obecnej straty te wynoszą ponad 30%. |
A wiec wodór należy produkować na miejscu w pojazdach z wody! Tak będzie jeszcze lepiej bo będzie się lało normalną wodę i nie będzie trzeba tankować wodoru.
| Cytat: | | Ten stosunek będzie się zmieniał, ale to potrwa jeszcze około 15-20 lat. |
Jeśli ropa będzie drożała tak szybko jak teraz. To góra 5 lat. A wiec już powinnismy się przygotowywać bo nam gospodarka upadnie jeśli będziemy nieprzygotowani!
| Cytat: | | Paliwo nigdy nie będzie po 50 zł za litr. Cena około 10 zł za litr jest zaporowa. Jesli ją osiągniemy to odejdziemy od ropy na rzecz innych technologii. pzatym co znaczy "Bo całą kase ładujemy w wojnę..."? Całą to znaczy ile? |
A 5 zł to nie jest cena zaporowa? Sęk w tym ze trudno kupić inny pojazd niż na benzynę
np. na wodór. A jeszcze trudniej kupić wodór. W Polsce nie ma ani jednej stacji benzynowej która w wodór za opatrywa.
A całą kasę to znaczy. Całą kasę którą możemy wywalić w błoto aby państwo przy tym jeszcze nie zbankrutowało.
| Cytat: | | To akurat prawda. Ale te koncerny też umieją liczyć. Przy przekroczeniu pewnej ceny ich zyski zaczną spadać bo zacznie gwałtownie spadać popyt. Pozatym nie przeceniajmy roli Iraku, dużo innych krajów ma duże wydowbycie. |
W USA tez jest duże wydobycie. Ale USA swoją ropę już wydobywają od 70 lat i za 5 lat ropa im się skończy.
A w Iraku ropy jest jeszcze na trochę dłużej. |
_________________ Księży i prostytutki tez trzeba opodatkować! |
|
|
|
 |
Gamaliel
Uczony

Pomógł: 1 raz Dołączył: 23 Cze 2007 Posty: 210 Skąd: Eldorat
|
Wysłany: 2007-07-01, 14:53
|
|
|
| zeus napisał/a: |
To się mówiło nieoficjalnie. Ze walczymy o ropę. A się okazało ze tylko amerykanie o ropę walczą. A my nadal musimy kupować po cenie rynkowej na świecie. A ta cena z powodu wojny i tego ze Iracka ropa trafia tylko do USA zdrożała.
|
Tak to jest z nieoficjalnymi rozmowami. Dla mnie to była wojna w celu oblaenia tyrana, na ropę się nie nastawiałem
| Cytat: |
A 5 zł to nie jest cena zaporowa? Sęk w tym ze trudno kupić inny pojazd niż na benzynę
np. na wodór. A jeszcze trudniej kupić wodór. W Polsce nie ma ani jednej stacji benzynowej która w wodór za opatrywa.
|
Ano nie jest zaporowa. 5 zł to dużo, ale nie na tyle żeby opl;acało się przestawaić na inną technologię. Weź jeszcze pod uwagę że 60% z tych pięciu złotych zabiera Ci Polska w akcyzie i podatku, a nie producenci. |
|
|
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
|