 |
Rzeczpospolita Sclavińska
Kraj Korony Sarmacji
|
Zamknięty przez: Guedes de Lima 2007-07-30, 12:06 |
Maipulacja |
| Autor |
Wiadomość |
Baccalus [Usunięty]
|
Wysłany: 2007-07-24, 08:49 Maipulacja
|
|
|
http://tech.wp.pl/kat,100...=1185188989.900
wp.pl napisał:
Narastającym problemem w Chinach jest coraz większe uzależnienie wielu młodych ludzi od online'owych gier komputerowych. Wielu z nich spędza całego godziny przed ekranem monitora, opuszczając szkołę, niszcząc zdrowie i relacje społeczne. Dlatego też władze ChRL wprowadziły nowe przepisy - na firmy oferujące gry online nałożono obowiązek stosowania oprogramowania, które będzie pytało użytkownika o numer dowodu osobistego.
Czy podobne ograniczenia w grach powinny zostać wprowadzone w Polsce?
A więc tak. Zaciekawiłem się i wszedłem. Oddałem głos na "Tak". Potem jednak. Wróciło do mnie, że jeżeli młodzież będzie potrzebowała dowodów do gier, to wzrośnie nieświadome uzależnienie od systemu! Po pierwszym oddaniu głosu proporcje były następujące:
Tak-53%
Nie-44%
Nie mam zdania-3%
Łączna liczba głosów: 2758
Nacisnąłem "Wróć" i chciałem sprawdzić, czy głos można oddać wielokrotnie. Wybrałem "Nie" i kliknąłem "Głosuj"
Robiłem to kilkakrotnie, aby sprawdzić, czy procenty się zmienią.
I co się okazało?!
Wprawdzie ilość oddawanych głosów zmieniała się, to procenty pozostawały bez zmian! Co niezwykłe ilość oddanych głosów raz rosła, raz malała, jednak średnia zmian była dodatnia.(czyli np. -3, +10, +2, -4, +5 itd) Tuż przed kończeniem pisania tego postu zagłosowałem jeszcze kilka razy. Procenty bez zmian, a liczba oddanych głosów wzrosła do 3000.
Albo to przekręt, czyli projektowanie sondaży, albo ludzie rzeczywiście głosowali proporcjonalnie identycznie. Sprawdzę wyniki co pewien czas i dam znać. Jeżeli się okaże, że procenty nie uległy zmianie, to wp.pl mnie popamięta! Zapraszam do akcji.
13:40
Tak 54%
Nie 43%
Nie mam zdania 3%
Łączna liczba głosów: 3137
13:41
Tak 54%
Nie 43%
Nie mam zdania 3%
Łączna liczba głosów: 3132
15:18
Tak 54%
Nie 43%
Nie mam zdania 3%
Łączna liczba głosów: 3679
15.23
Tak 54%
Nie 43%
Nie mam zdania 3%
Łączna liczba głosów: 3713
Dzień kolejny 09:24
Tak 54%
Nie 43%
Nie mam zdania 3%
Łączna liczba głosów: 4230
Nie ma głupich. Mamy twarde niczym granit dowody, że wp.pl kłamie na całej linii. Jeśli posuwa się nawet do projektowania tak nieistotnego sondażu. A może to tylko "szczyt góry lodowej"? Może to ma prowadzić do jakiegoś innego celu?
Jeśli zależy ci na ujawnieniu zakłamań, dezinformujących społeczeństwo, prześlij tą wiadomość, do możliwie największej ilości odbiorców, aby ustrzec ich przed manipulacją! |
|
|
|
 |
Radecco
Znany Obywatel

Pomógł: 4 razy Dołączył: 06 Cze 2007 Posty: 183
|
Wysłany: 2007-07-24, 10:01
|
|
|
| hmm.. nie wiem. Faktycznie, trochę to dziwne. ale może po prostu to jakiś zbieg okoliczności. Posprawdzaj następne ankiety. Jeśli znowu to się będzie powtarzać, to faktycznie coś może być :) na onecie wszystko chyba jest ok. Zawsze proporcje głosów się zmieniają, w zalezności od liczby oddanych głosów. Najlepszym przykładem jest ankieta, którą podal Stefan kiedyś o poparciu politycznym. jak ja głosowałem, to UPR miał 2% poparcia, a na końcu ankiety miał ponad 20% :D |
|
|
|
 |
Cochise
Znany Obywatel Prawnik

Imię: Robert
Nazwisko: Wielopolski
ID: AC617
Pomógł: 2 razy Dołączył: 28 Maj 2007 Posty: 118
|
Wysłany: 2007-07-24, 11:02
|
|
|
1. Nie dziwię się wcale, że wp.pl manipuluje. Zauważyłem to już wielokrotnie przy okazji różnych sondaży. Dlatego od tej pory nie zwracam na nie uwagi.
2. To co Chińczycy chcą zrobić to idiotyzm. Dobra władza dba o wszystko. Nawet o czas jaki ma spędzać dziecko przed komputerem . |
|
|
|
 |
Iontz
Administrator baron

Imię: Mateusz
Nazwisko: von Lichtenstein-Iontz
ID: A9149
Pomógł: 15 razy Dołączył: 22 Maj 2007 Posty: 3941
|
Wysłany: 2007-07-24, 11:09
|
|
|
| Trzeba porównać na samym końcu ankiety. Możliwe, że po prostu przeliczają procenty nie non-stop tylko co jakiś czas. |
_________________ (—) szer. Mateusz bar. von Lichtenstein-Iontz h. Sztandar |
|
|
| Poziom: 47 HP |
 |
 |
 |
 |
6% |
477/7965 |
|
|
|
|
 |
Stefan Korwin Pieniążek [Usunięty]
|
Wysłany: 2007-07-24, 20:50
|
|
|
| Radecco napisał/a: | | Najlepszym przykładem jest ankieta, którą podal Stefan kiedyś o poparciu politycznym. jak ja głosowałem, to UPR miał 2% poparcia, a na końcu ankiety miał ponad 20% :D |
To nie manipulacja. Po prostu były różne e-maila linki na forach wolnościowych itp i info o tym sondażu szybko się rozniosło |
|
|
|
 |
Radecco
Znany Obywatel

Pomógł: 4 razy Dołączył: 06 Cze 2007 Posty: 183
|
Wysłany: 2007-07-25, 10:45
|
|
|
ehh... Stefan... Przecież napisałem, że na onecie nie ma manipulacji! Napisałem, że najlepszym przykładem tego że nie ma tam manipulacji jest fakt, że wyniki ankiety się zmieniają w miarę ilości głosów. Podałem przykład Twojej ankiety, bo tam najpierw było 2%, a potem 20%. I widać od razu, że to nie manipulacja, tylko że liczba głosów się zmienia, w przeciwieństwie do WP. teraz rozumiesz?? może warto czasem dwa razy przeczytać zanim się odpowia? pozdrawiam |
|
|
|
 |
Stefan Korwin Pieniążek [Usunięty]
|
Wysłany: 2007-07-25, 12:27
|
|
|
| Ja tylko wytłumaczyłem skąd się wzieło 20% |
|
|
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
|