Rzeczpospolita Sclavińska

[Stefan Korwin Pieniążek]

Gospodarka liberalna jest dla biednych. Bo zwalcza biedę.
Bo jest mniej rabowania ludzi i łatwiej jest prowadzić działalność gospodarczą.
Jak bogaci maja więcej kasy jest więcej kapitału! A więc jest więcej inwestycji! I nie gnoi ich sie za ciężką robotę! A oni np. kasę ładują na giełde przez co spółki mają więcej kapitału!
Albo np. przekazują je za pośrednictwem banków w formie kredytów.
Jakby nie byłoby RPP i by stopa procentowa była rynkowa to stale by sie obniżała-bo jak jak się zwiększa podaż to towar- w tym przypadku kredyt-tanieje (oczywiście nie będzie taki tani jak dzięki FED w USA przed 1929 i bardzo dobrze)
I jest więcej pieniędzy dla przedsiębiorców. I ktoś jak nie jest tak gnojony za robote od razu lepiej pracuje. Bo nie ma podatku dochodowego!
I nie jest tak gnojony przez urzędników jakteraz .
I nie marnuje sie kasy.
Jak są prywatne szpitale czy szkoły jest więcej oszczędzania bo są tańsze(nie ma zbędnej administracji).
i nie ma bezrobocia zbytnio jak nie ma zasiłków lub jak sie je zwraca.
Jest 1,5% albo 2%. A w zasadzie w ogóle bo chyba według definicji bezrobotny to osoba która jest bez pracy i jest chętna to podjęcia roboty.
Jak nie ma wysokich podatków to nie ma prawie w ogóle biedy i nie ma bezrobocia.
Bo nie pracują ci którzy nie chcą robić. No i ci niezdolni do pracy. Ale dla tych ostatnich mogą być zasiłki.
Jak to powiedział M. Friedman:
"Jeśli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie."

Bo pomoc socjalna dla bezrobotnych zwiększa ich liczbę,walka z AIDS zwiększa liczbę chorych na AIDS,walka z dyskryminacją zwiększa dyskryminację,walka z antysemityzmem
zwiększa antysemityzm

Gospodarka liberalna jest dla biednych. Bo zwalcza biedę.
Bo jest mniej rabowania ludzi i łatwiej jest prowadzić działalność gospodarczą.
Jak bogaci maja więcej kasy jest więcej kapitału! A więc jest więcej inwestycji! I nie gnoi ich sie za ciężką robotę! A oni np. kasę ładują na giełde przez co spółki mają więcej kapitału!
Albo np. przekazują je za pośrednictwem banków w formie kredytów.
Jakby nie byłoby RPP i by stopa procentowa była rynkowa to stale by sie obniżała-bo jak jak się zwiększa podaż to towar- w tym przypadku kredyt-tanieje (oczywiście nie będzie taki tani jak dzięki FED w USA przed 1929 i bardzo dobrze)
I jest więcej pieniędzy dla przedsiębiorców. I ktoś jak nie jest tak gnojony za robote od razu lepiej pracuje. Bo nie ma podatku dochodowego!
I nie jest tak gnojony przez urzędników jakteraz .
I nie marnuje sie kasy.
Jak są prywatne szpitale czy szkoły jest więcej oszczędzania bo są tańsze(nie ma zbędnej administracji).
i nie ma bezrobocia zbytnio jak nie ma zasiłków lub jak sie je zwraca.
Jest 1,5% albo 2%. A w zasadzie w ogóle bo chyba według definicji bezrobotny to osoba która jest bez pracy i jest chętna to podjęcia roboty.
Jak nie ma wysokich podatków to nie ma prawie w ogóle biedy i nie ma bezrobocia.
Bo nie pracują ci którzy nie chcą robić. No i ci niezdolni do pracy. Ale dla tych ostatnich mogą być zasiłki.
Jak to powiedział M. Friedman:
"Jeśli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie."

Bo pomoc socjalna dla bezrobotnych zwiększa ich liczbę,walka z AIDS zwiększa liczbę chorych na AIDS,walka z dyskryminacją zwiększa dyskryminację,walka z antysemityzmem
zwiększa antysemityzm

[Iontz]

Proponuję zamknąć temat.

[Daniel Wiński]

Jestem ZA.Prosimy Guedesa o zamknięcie tematu

[vonCetnarovich]

Daniel, no i po jakiego się udzielasz? Powiesz na gadu-gadu Guedesowi to zamknie. No chyba że ważny jest dla Ciebie stan licznika postów na forum.

[Daniel Wiński]

Bardzo ważne

[AdeX]

Dlatego jednym z punktów mojej kampanii wyborczej będzie Stop Nabijaczom! :)

[Aaron Niguez]

[vonCetnarovich]

Zgadzam się Watts, ten temat nie ma racji bytu z dwóch powodów. Stefan daje tu różne tematy które są mało ważne mimo wszystko i nabijanie przez pana Vensky'ego. Proponuje przestać offtopicować i zamknąć ten temat