Rzeczpospolita Sclavińska

[Stanislavus]

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Staję dziś przed Wysoką Izbą po raz ostatni jako Minister Oświaty. Staję, aby przedstawić swego rodzaju podsumowanie swego prawie trzymiesięcznego urzędowania, oraz powiedzieć o przyczynach mojej dymisji. Zacznę od tej pierwszej rzeczy.

Otóż obejmowałem funkcję Ministra Oświaty niejako przez przypadek. 12 października bowiem, ze wszystkim znanych pzyczyn, mój poprzednik Mateusz Iontz musiał przenieść się z Ministerstwa do Pałacu Prezydenckiego. Nominacja ta zaskoczyła mnie, ale stwierdziłem, że skoro państwo po tak ciężkich dniach wzywa mnie do służby, to muszę powiedzieć "tak" i służbę tę wykonywać jak najlepiej. Czy mi się to udało? Ocenią Sclavińczycy.

Postawiłem sobie, na początku urzędowania dwa szerokie i złożone cele. Pierwszym celem był rozwój kultury sclavińskiej i uatrakcyjnienie państwa, a drugim- promocja Sclavinii wewnątrz Sarmacji. Moje podsumowanie więc skupi się na tych właśnie dwóch punktach.

Na początku szczególny nacisk położyłem na punkt pierwszy. Powołałem do życia Filharmonię i Teatr, które do dziś działają sprawnie i aktywnie pod czujną opieką pana Potockiego. Podjąłem też starania mające na celu utworzenie Historii Sclavińskiej. Ich wyniki przedstawię Wysokiej Izbie w najbliższych dniach, liczę, że wielu posłów pozytywnie one zaskoczą. W celu uatrakcyjnienia Sclavinii powołałem także do życia Bibliotekę Sclavińską, którą obecnie opiekuje się wiceminister Wiński. Sukcesem dla mnie olbrzymim było przyznanie tejże Bibliotece subwencji z budżetu Księstwa Sarmacji.

Spory nacisk położyłem także na wspieranie sclavińskich mediów. W tej amterii poniosłem jednak małą porażkę, gdyż mój projekt ustawy o subwencjach medialnych nie został za mojej kadencji rozpatrzony przez Sejm. Sądzę, że tutaj jest zadanie dla Was, nowych posłów, aby jeszcze bardziej uatrakcyjnić ofertę medialną proponowaną przez RS. Nie wiem, czy uczynicie to za pomocą "odgrzania" mojego projektu, czy też w inny sposób. W każdym razie ufem, że to zrobicie.

Także sport za mojej kadencji nie był zapomniany przez resort oświaty. I, choć daleko nam do świetności z lipca i sierpnia, to swą troskę o rozwój kultury fizycznej pokazałem- sądzę- przyznając SZPN-owi znaczną subwencję z kasy Ministerstwa. Z tego miejsca chciałem także podziękować prezesowi Centarowiczowi za wkłąd wniesiony w rozwój piłkarskiego związku szczególnie w ostatnich tygodniach. Wyrazy podziękowania kieruję tu także do trenerów naszej reprezentacji i ogólnie wszystkich, którzy przyczynili się do rozwoju naszego v-sportu.

Przejdę teraz do omówienia drugiego celu, który założyłem sobie obejmując funkcję Ministra, a mianowicie promocji Sclavinii w KS. Sądzę, że w tej kwestii zrobiłem naprawdę wiele. Regularnie publikowałem teksty opisujące Sclavinię w Bramie Sarmackiej. Brałem udział w dyskusji na temat wprowadzenia okręgów jednomandatowych. Wreszcie, utworzyłem Sclavińską Agencję Informacyjną, która moim jest sukcesem sama w sobie. Z jej notatek często "kleciłem" sclavińsie Serwisy Informacyjne w BS, a sama SAI bardzo przyczyniła się do rozprzestrzenienia informacji ze Sclavinii. Z tego miejsca pragnę więc bardzo gorąco podziękować panu dyrektorowi Jordanowi van Zjomowi, niezłomnemu budowniczemu SAI.

Myślę, że działania związane z "drugim celem" spowodowały także większe zainteresowanie Sarmatów Sclavinią, co jest niewątpliwie naszym wspólnym sukcesem.

Oprócz tych dwóch "celów głównych" ministerstwo prowadziło także dziania o krótszym zasięgu. Śmiało można do nich zaliczyć np. tworzenie podręczników, kontakty z Sarmatami, wizyty w VRP, czy próbę wprowadzenia Ustawy o Regulacji Nazw Użytkowników.

Myślę więc- i mam nadzieję, że Wysoka Izba myśli podobnie- że moją kadencję w Ministerstwie Oświaty śmiało można uznać za udaną, a działania podejmowane przeze mnie jako Ministra przyczyniły się walnie do rozwoju Sclavinii. Z tego miejsca chciałem więc jeszcze podziękować moim wszystkim współpracownikom z ministerstwa, a więc: Emilowi Potockiemu, Danielowi Wińskiemu, Jordanowi van Zjomowi, Barjuanowi Lowenbrau van Watssenowi, oraz Piotrowi Centarowiczowi. Tyle podsumowania, mam nadzieję, że dobrze zobrazowało ono całą moją pracę. Jeśli jednak ktoś z posłów miał jakieś pytania, z chęcią na nie odpowiem. Teraz niestety muszę przejść do powodów rezygnacji.

Tak więc oczywiście powodem dymisji jest moja porażka w wyborach do Sejmu. Szczególnie mnie ona boli, gdyż nastąpiła po kadencji w Ministerstwie i Sejmie, która przyniosła mi wiele sukcesów. Nie mam oczywiście zamiaru podważać ważności werdyktu wyborców, ani nie mam nic przeciw idei "nowych twarzy" w parlamencie. Nie mogę jednak wciąż zrozumieć, co tak naprawdę spowodowało moją porażkę z zupełnie dotąd nieznanymi postaciami. Nie czuję się urażony, ani "nie stroję fochów", ale odpowiedzialny polityk, za którego się uważam, jest odpowiedzialny przed wyborcami za swoje czyny. Ci zaś wyborcy powiedzieli mi "nie", więc nie widzę podstaw do kurczowego trzymania się ministerialnego stołka.

Uważam, że skoro wyborcy wybrali nowych posłów, to ci włąsnie posłowie powinni teraz wziąć pełną odpowiedzialność za rządy. Rozumiem świetnie myśl mówiącą o "wprowadzaniu nowych do Sejmu", ale nie rozumiem, czemu ci "nowi" mają nie brać odpowiedzialności za państwo, tylko siedzieć w Sejmie i pisać "ZA", lub "PRZECIW"! Dlaczego tę odpowiedzialność mam trzymać ja, którego naród w wolnych wyborach odrzucił? Skoro naród dał tak silny mandat UCD, to niech teraz Unia weźmie na barki odpowiedzialność, a nie miga się utrzymując "starych" na stanowisku! Ja osobiście nie widzę powodów do dalszego trwania na urzędzie wbrew woli narodów i nie rozumiem zupełnie, czemu Unia mająca czterech posłów w Sejmie nie ma ani jednego ministra.

Informuję więc wysoką izbę, że składam dymisję, a ostatecznie z Ministerstwa wyprowadzę się 1, lub 2 stycznia. Wcześniej opublikuję przynajmniej część Historii Sclavinii. I proszę, żeby każdy kto zechce sugerować, ze odchodząc działam wbrew państwu, przeczytał wpierw pierwszą część tego przemówienia.

Dziękuję

[Guedes de Lima]

Bardzo słuszne wystąpienie. Brawo Stanisławie, na pewno Twoja praca
została doceniona przez Sclavińczyków. Z tego miejsca chcę przypomnieć, że
Sclavinia zawsze miała przebojowych Ministrów Oświaty, tj. Emil Potocki, Mateusz Iontz
oraz Stanisław Gertald - śmiem twierdzić, że kto by nie został w tej chwili szefem MO będzie stał przed arcytrudnym zadaniem - dorównania w/w byłym Ministrom, którzy zrobili na prawdę wiele.

[Iontz]

Panie Ministrze!

Na początku chciałbym podziękować Panu za cały wkład w rozwój oświaty i kultury Sclavinii. Moja decyzja o powołaniu Pana na stanowisko Ministra Oświaty była podyktowana impulsem, w czasie ogólnie znanych zdarzeń z października. Teraz widzę, że był to naprawdę dobry wybór: dzięki Panu Sclavinia znalazła się bliżej reszty Sarmacji, niż kiedykolwiek. Eldorat stał się (dzięki śmiałym przedsięwzięciom jak Biblioteka, Teatr czy Filharmonia) jednym z największych ośrodków kulturalnych v-świata. Myślę, że większość Sclavińczyków zgodzi się ze mną.

Cytat:

Uważam, że skoro wyborcy wybrali nowych posłów, to ci włąsnie posłowie powinni teraz wziąć pełną odpowiedzialność za rządy. Rozumiem świetnie myśl mówiącą o "wprowadzaniu nowych do Sejmu", ale nie rozumiem, czemu ci "nowi" mają nie brać odpowiedzialności za państwo, tylko siedzieć w Sejmie i pisać "ZA", lub "PRZECIW"! Dlaczego tę odpowiedzialność mam trzymać ja, którego naród w wolnych wyborach odrzucił? Skoro naród dał tak silny mandat UCD, to niech teraz Unia weźmie na barki odpowiedzialność, a nie miga się utrzymując "starych" na stanowisku! Ja osobiście nie widzę powodów do dalszego trwania na urzędzie wbrew woli narodów i nie rozumiem zupełnie, czemu Unia mająca czterech posłów w Sejmie nie ma ani jednego ministra.

Cóż, po tych wyborach niezbędne staną się zmiany w składzie personalnym Rządu. Odchodzi Pan, odchodzi Minister Stanu - pan Kalashnikov. Również pan Rozman będzie miał teraz bardzo dużo obowiązków związanych z Izbą Poselską. Unia Centro-Demokratyczna nie boi się wziąć odpowiedzialności za wynik wyborów. Wiem z własnego doświadczenia, że "nowym" trzeba dać szansę i pozwolić rozwinąć skrzydła.

Dziękuję.

[Wieniawa]

Zgadzam się z Guedesem. Stanislavusie zrobiłeś bardzo wiele dla Sclavinii a jej obywatele są Ci za to niezwykle wdzięczni!

[Guedes de Lima]

Cytat:

Wiem z własnego doświadczenia, że "nowym" trzeba dać szansę i pozwolić rozwinąć skrzydła.

Powiem Tobie drogi Iontzu, że kiedyś postawiłem na zupełnie nieznanego Mustafe Kalashnikova i to się opłaciło. Podejrzewam, że Ty teraz postawisz na Jana Dmowskiego i Giorgio Armeńczyka nom i oczywiście first lady Teresę.

[Teresa Weber]

Moim zdaniem warto by było, żeby Pan zwrócił uwagę, Panie Stanisławie, że przy obecnaj konstytucji bycie posłem, niezbyt się ma do piastowania urzędu Ministra. W tych wyborach został Pan oceniony jako poseł, a nie jako minister. Wartości Pana pracy jako ministra nikt napewno podważać nie będzie. Jest Pan właściwą osobą na właściwym miejscu, natomiast Pańskiej porażki w wyborach do Izby Poselskiej doszukiwałabym się niestety w pańskich poglądach politycznych. W chwili gdy znaczna część społeczeństwa utożsamia się z partią X, popieranie partii Y musiało się skończyć tym czym się skońcyło.
I poszę nie mówić o "braniu odpowiedzialności" w realnej polityce może się zdarzyć że ministrem rybołóstwa zostaje dwudziesto kilkuletni chlopak z gór. A dlaczego? Bo ma pod sobą cały sztab urzędników, którzy wiedzą na czym polega ich praca i nie jednego ministra przeżyli. W polityce wirtualnej prowadzenie ministerstwa, to rola dla jednego człowieka który sam sobie jest szefem, sprzątaczką i sekretaką i musi się znać na tym co robi, bo jego praca nie ograniczy się do podpisywania papierków poddawanych przez kompetentnych ludzi!
Dlatego apeluje z tego miejsca! Panie Stanisławie, proszę zostać! Nikt tu się nie będzie migać przed odpowiedzialnością za państwo, ale najlepszym tego dowodem będzie stworzenie "rządu fachowców" i umieszczenie na stanowiskach ministerialnych tylko ludzi którzy w 100% się do tego nadają, ponad wszelkimi podziałami politycznymi!

[Stanislavus]

Pani Tereso, ja odebrałem wynik wyborów do Sejmu, jako podsumowanie całej mojej pracy. A NPS wybrałem TYLKO i WYŁĄCZNIE z przekonań. Bo ogólnie jestem człowiekiem, który nie działa wbrew swoim przekonaniom, by mieć posadkę. Gdybym tak robił wszedłbym do SPD, bądź UCD. Z UCD dostał bym się do Sejmu be problemu, ale mnie coś takiego nie obchodzi. Dlatego niech teraz UCD "da szanse młodym", o co tak bardzo nalegała. Nie, pani Tereso, żadne krzyki i płacze mnie nie przekonają do zmiany decyzji. (poza tym muszę trochę od rządzenia odpocząć, jak się zaangażuję na maksa w media, to i dla Sclavinii będzie dobrze)

[vonCetnarovich]

Stanisławie, ja nic nie mówie. Ale przygarnianie sobie zasług za rozwój piłki w v-swiecie to przesada. Gdybym nie poprosił to byś nie dał. A, że jest to instytucja reprezentująca kraj, musiałeś zaaragować.

[Mustafa Owski]

Stanisław, jak Teresa powiedziała, bycie posłem i ministrem to co innego. To nie były wybory na ministra, tylko na posła. Ludzie nie buntują się przeciwko MO bo to,to it itd,itp. Tylko nie wybrali cie do sejmu. Czemu?? 1)Wszyscy myśleli ze i tak bedziesz pewniakiem i napewno się dostaniesz; 2)Nie wiem.