Rzeczpospolita Sclavińska

[Guedes de Lima]

Witam w moim biurze.

Tutaj możecie zadawać mi pytania, etc.

[Radecco]

Witam! Gratuluję mandatu poselskiego :) Piszę z tą sprawą do pana posła, żeby zwrócić uwagę, na naszą Konstytucję. Konstytucja jest dobra, ale rodzi pewne wątpliwości przy dokładniejszej interpretacji. Dlatego chciałbym zaproponować kilka zmian, które moim zdaniem ułatwiłyby jej interpretację w sytuacjach spornych i usunęły kilka nieścisłości w niej zawartych. Napisałem już posta w temacie konstytucji, ale został usunięty. Chyba w złm miejscu go napisałem, za co przepraszam moderatorów. ale przechodząc do rzeczy:


proponuję z rozdziału I art. 19 usunąć ustępy 3 i 5 ponieważ się po
pierwsze powtarzają, po drugie są zawarte w artykule dotyczącym religii, a
święta państwowe powinny być odrębne od religijnych (choć datowo oczywiście
mogą się pokrywać), wynika to z art. 19 ust. 1: "Kościoły rządzą się
własnymi prawami"

w miejsce tych ustępów proponuję wpisać art. 20: "dni świąt narodowych
określa ustawa"

Obecny art. 20 proponuję przemianować na art. 21

W Rozdziale II, części I, art. 11 ust.1 dotyczącym kompetencji sejmu
zabrakło najważniejszego- prawa uchwalania ustaw.

w tym samym ustępie jest: " ustalać jej wartość oraz wartość monet
zagranicznych." uważam iż jest to sprzeczne z zasadą gospodarki
wolnorynkowej zapisanej w artykule 13

w rozdz. III art. 6 warto by było dopisać ust. 4- "wszystkie dekrety prezydenta muszą zostać zatwierdzone na najbliższym posiedzeniu Sejmu" pozwoli to uniknąć chaosu i zapędów autorytarnych

i ostatnia sprawa, wg mnie chyba najistotniejsza- brakuje w konstytucji rozdziału traktującego o źródłach prawa! trzeba go dopisać, bo nie wiadomo jakie akty prawne są powszechnie obowiązujące. I na dobrą sprawę, nie można nikogo skazać przed sądem na mocy ustawy, ponieważ nie ma zapisu o jej mocy obowiązującej.


Proponuję, aby Sejm przeczytał w/w propozycje poprawek i zechciał je
rozpatrzyć, aby Konstytucja nie rodziła wątpliwości interpretacyjnych i dobrze służyła krajowi.
Pozdrawiam, Radecco.

[Guedes de Lima]

Nie omieszkam przedstawić tych uwag reszcie kolegów z sejmu.

[Radecco]

danke

[AdeX]

Gratuluję również mandatu poselskiego, życzę miłego głosowania

Najpierw chciałbym się zapytać, czy ustawa o RPO zostanie na dniach przegłosowywana?

[Guedes de Lima]

Ustawa o RPO w tej chwili nie zostanie poddana głosowaniu.

Jak widać, prezydent zapewnił Nas, że MO będzie sprawnie działać co wyklucza sens wdrażaniu ustawy o RPO.

[Radecco]

Witam! Napisałem i przesyłam projekt tego rozporządzenia dot. postępowania sądowego. Proponuję ogłosić je jak najszybciej nie jako ustawę, ale jako rozporządzenie, dzięki czemu mogłoby obowiązywać już od zaraz, bez konieczności głosowania w sejmie. No chyba, ze pan poseł woli nadac temu formę ustawy. Trzeba się z tym zapoznać i bezwzględnie przestrzegać tych formalności. Wydaje mi się że nie jest skomplikowane, a pomoże ukrócić chaos w postępowaniu sądowym.

Cytat:

Rozporządzenie w zakresie postępowania sądowego w Sclavinii I. Zasady ogólne 1. Wymiar sprawiedliwości sprawuje Sąd Najwyższy Sclavinii, zwany dalej sądem. 2. Postępowanie przed sądem rozpoczyna się na wniosek stron. 3. Strony w postępowaniu muszą korzystać z reprezentacji procesowej w postaci prawnika. 4. Od wyroku sądu można się odwołać w terminie trzech dni od jego ogłoszenia 5. Od wyroku drugiej instancji odwołanie nie przysługuje. II. Wniosek 6. Wniosek o wszczęcie postępowania przeciwko innemu obywatelowi powinien zawierać: 1) Nazwę użytkownika pozywającego, zwanego dalej powodem 2) Nazwę użytkownika pozwanego, zwanego dalej pozwanym 3) Dane pełnomocnika procesowego 4) Opis sytuacji 7. Wniosek o wszczęcie postępowania może ponadto zawierać: 1) Materiał dowodowy w postaci linków do stron, tematów, zrzutów ekranowych, plików dźwiękowych, filmowych i innych materiałów, mogących przybliżyć rozwiązanie sprawy 2) Konkretny artykuł ustawy, bądź konstytucji, na którym powód opiera swoje racje, bądź konkretną niepisaną zasadę porządku prawnego i ładu społecznego, która została naruszona przez pozwanego. 8. Sąd zobowiązany jest prawidłowy wniosek rozpatrzyć na posiedzeniu w ciągu 5 dni roboczych od daty zgłoszenia wniosku. III. Postępowanie 9. Strony są obowiązane w temacie „zgłoś sprawę”, założyć temat sprawy, a pod wnioskiem i informacją sądu, że wniosek został przyjęty, złożyć wyjaśnienia dotyczące sprawy. W tym temacie mogą wypowiadać się tylko: 1) powód 2) pozwany 3) pełnomocnicy obu stron 4) świadkowie 5) sąd 10. Wypowiedzi innych osób winny być niezwłocznie usunięte pod groźbą kary porządkowej. 11. W tym i tylko w tym temacie adwokaci obu stron mają prawo wygłosić mowę końcową, obrończą, bądź oskarżającą. 12. Wypowiedzi o tym charakterze w innych miejscach, winny być usuwane pod groźbą kary porządkowej 13. Sąd, po rozpatrzeniu wszystkich głosów w sprawie ma obowiązek wydać postanowienie i ogłosić je w temacie „obrady sądu” 14. W tym temacie może znajdować się tylko: 1) postanowienie sądu 2) uzasadnienie postanowienia 3) informacje dodatkowe zapisane przez sąd 4) wniosek o apelację 5) decyzja sądu o nadaniu biegu apelacji 15. Wszelkie inne wypowiedzi w tym temacie są zakazane i winne być niezwłocznie usunięte pod groźbą kary porządkowej. 16. Strony muszą mówić prawdę, wedle ich stanu wiedzy. Za składanie fałszywych zeznań grozi odpowiedzialność karna lub kara porządkowa. Nie dotyczy sytuacji wymienionych w art. 17 17. Dziennikarze, adwokaci i policjanci, przesłuchiwani jako strony bądź świadkowie, mają prawo odmówić składania wyjaśnień z uwagi na tajemnicę zawodową. IV. Apelacja 18. Od postanowienia sądu pierwszej instancji można wnieść środek odwoławczy w postaci apelacji. 19. Wniosek o apelację powinien zawierać: 1) Nazwę użytkownika, bądź pełnomocnika procesowego 2) Nazwę lub sygnaturę sprawy, w której zaskarżany wyrok zapadł 3) Datę 4) Opinię dlaczego składana jest apelacja. 20. Apelacja winna być złożona do trzech dni od daty ogłoszenia wyroku. 21. Wnioski zgłoszone po tym terminie nie będą rozpatrywane, a orzeczenie staje się prawomocne i podlega niezwłocznemu wykonaniu. 22. Decyzję o nadaniu biegu apelacji podejmuje sąd i ogłasza ją w temacie „obrady sądu” pod poprzednim wyrokiem w tej sprawie. 23. Od wyroku sądu drugiej instancji nie podlega środek odwoławczy. V. Reprezentacja procesowa 24. Strony w procesie muszą być reprezentowane przez prawników. 25. Prawnicy muszą być zrzeszeni w kancelariach adwokackich, lub być pracownikami prokuratury. 26. Osoby niemajętne, których status finansowy nie pozwala na wynajęcie prawnika obowiązane są w temacie „zgłoś sprawę” założyć temat i złożyć wniosek o przyznanie adwokata z urzędu. 27. wniosek ten powinien zawierać 1) nazwę użytkownika 2) datę 3) prośbę o przyznanie obrońcy z urzędu 4) uzasadnienie prośby 28. Na życzenie sądu wnioskodawca obowiązany jest zamieścić wyciąg ze stanu swojego konta w postaci zrzutu ekranowego. 29. Jeżeli okaże się, że wnioskodawca odmówi wydania wyciągu ze stanu konta, lub okaże się, że stać go na wynajęcie prawnika, wówczas podlega karze porządkowej, lub karze za składanie fałszywych zeznań. 30. Sąd obowiązany jest odpowiedzieć na wniosek w terminie 3 dni roboczych. 31. Po decyzji przyznania obrońcy z urzędu, sąd wysyła wiadomość do wybranej przez siebie kancelarii, a adwokaci w niej zrzeszeni muszą daną sprawę przyjąć. 32. kosztami obrony z urzędu obciąża się budżet państwa. 33. Dalej postępowanie biegnie normalnym trybem. VI. Przepisy końcowe 34. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia

pozdrawiam, mec. Radecco

[Guedes de Lima]

Bezwględnie bardzo dobre rozporządzenie. Jesteś dłużnikiem Sclavinii!

Na najbliższym posiedzeniu sejmu, postaram się to przeforsować, lecz myślę, że będzie 3 x tak. Gratuluje i dziękuję.

[Radecco]

Cała przyjemność po mojej stronie :) Gdybym mógl pomoć w tworzeniu innych aktów prawnych, to jestem do dyspozycji :) pozdrawiam serdecznie

[Gieniek]

Kiedy ruszy kierunek Dziennikarstwa na uczelni?
Mimo, że dopisałem się po terminie zostanę zapisany na listę uczniów?