Rzeczpospolita Sclavińska

[Stanislavus]

Po uzgodnieniach postanowiliśmy z Panem Iontzem, że debata odbędzie się dzisiaj. Dokładną godzinę podamy po konsultacjach

[Jordan van Zjom]

O czym będzie i gdzie?

[Stanislavus]

Debata odbędzie się na forum i będzie dotyczyć wizji państwa i poszczególnych dziedzin życia przez kandydatów.

[ Dodano: 2008-01-09, 19:49 ]
A więc zaczynamy debatę. Odbędzie się ona na następujących zasadach.

1.Jeden kandydat zadaje pytanie
2.Drugi kandydat odpowiada
3.Pytający ripostuje


Prosimy o nie pisanie w tym temacie nikogo prócz mnie i Iontza.

Ustaliliśmy, że ja zadam pytanie pierwszy. A więc pytam Pana Prezydenta, czy byłby w stanie wymienić swoje trzy największe sukcesy i trzy największe porażki w czasie prezydentury?

[Iontz]

Oczywiście. Dla porządku, wymienię w punktach. Moje największe sukcesy:

1. Ustabilizowanie sytuacji po odejściu Geudesa de Limy w październiku. Stanęliśmy wtedy wszyscy w obronie demokracji. Myślę, że to spory sukces.
2. Nowa strona Sclavinii, prowizoryczna strona Eldoratu, organizacja Sądu, wprowadzenie odznaczeń państwowych i inne tego typu osiągnięcia.
3. Za mojej prezydentury stereotyp Sclavinii w Sarmacji się zmienił. Jest w tym spora zasługa SAI, lecz myślę, że również miałem w tym swój udział.

Największe porażki:

1. Nie udało się poprawić sytuacji związków sportowych. Dalej ta dziedzina życia kuleje.
2. Spóźnienie z Konstytucją.
3. Nie udało mi się również wskrzesić oświaty, tj. uczelni.

[Stanislavus]

Tak więc Panie Prezydencie mało konkretnie. Pytałem się raczej o Pańskie zasługi w tym czasie, a nie o ogólne wydarzenia. Jednak to nie Pan pisał ustawy o sądzie, ani nie Pan tworzył SAI. Także nie Pan negocjował w Sarmacji projekty systemu okręgów wyborczych w wyborach do IP. Niech Pan konkretnie powie, co Pan zrobił w poprawianiu opinii o Sclavinii w Sarmacji? Jakieś konkrety? Ja Panu mogę powiedzieć: Pisałem REGULARNIE w Parku Sarmackim Serwsy Informacyjne ze Sclavinii, negocjowałem z partiami politycznymi w sprawie ordynacji do IP. Co z tego, że "za Pańskiej prezydentury" coś się stało. To tak, jakby przypisywać Markowi Belce wybór Benedykta XVI! Owszem, powstała strona Sclavinii, to się Panu chwali. Jednak to nie Pan opracowywał stronę Eldoratu. Jakie są realne sukcesy Pana jako prezydenta? Tego się nie dowiedzieliśmy.

Zaś co do "stabilizacji sytuacji po odejściu Guedesa", to zarówno Pan ma w tym zasługę, jak i ja, Aaron Rozman, oraz Mustafa Kalashnikov, choć nieukrywam, że to Pan stał na czele, co się Panu chwali. Jednak, niech Pan spojrzy ile ja zrobiłem przez te trzy miesiące w Ministerstwie Oświaty, ile mam realnych sukcesów, podczas gdy Pan musi się zasłaniać osiągnięciami współpracowników!

[Iontz]

Odpowiem najpierw na zarzuty:

Cytat:

Jednak to nie Pan pisał ustawy o sądzie

Proszę sobie spojrzeć na podpisy autorów przy projekcie ustawy o sądzie. Napisaliśmy to wraz z panem Mustafą Kalashnikovem.

Cytat:

Niech Pan konkretnie powie, co Pan zrobił w poprawianiu opinii o Sclavinii w Sarmacji? Jakieś konkrety?

Bardzo chętnie podam konkrety.

Proszę: http://www.sarmacja.org/strona,news,2828 Chyba nie powie Pan, że nie miałem w tym udziału.

Proszę również to: http://www.sarmacja.org/strona,news,2899

Aha, wydałem sporą ilość dekretów z mocą ustawy na różne tematy.

Cytat:

Jednak to nie Pan opracowywał stronę Eldoratu.

To już podchodzi pod kłamstwo...

Co do dalszej części Pana wypowiedzi - gdybym nie miał zasług, nie zostałbym kawalerem KS.

Pytanie: Co by Pan zmienił w Sclavinii? Czego jest za mało, co jest zaniedbane, a co rozwinięte jest wystarczająco dobrze?

[Stanislavus]

1.Kolejna riposta

Panie prezydencie. Białe jest jednak białe i na prawdę nie rozumiem, gdzie Pan widzi to, że ja piszę, że nie ma Pan zasług. Powiem wręcz tak- Pierwszą rzeczą, którą zrobię po wprowadzeniu się do Pałacu będzie przyznanie wszystkim byłym prezydentom, w tym Panu Orderu Białego Jednorożca. Absolutnie nie mam też pojęcia gdzie powiedziałem, że nie ma Pan udziału w powyższych dwóch rzeczach. Jednak pytałem się o to, co zrobił Pan dla promocji Sclavinii w Sarmacji. Czy przyznawanie orderów jest zasługą w tym polu???

Ze stroną Eldoratu chodzi mi o nową wykonaną przez pana Mackiewicza. Przepraszam, jeśli poczuł się Pan urażony, oraz za to, że nie doprecyzowałem swej wypowiedzi.

2.Odpowiedź na pytanie

Co bym zmienił w Sclavinii? Po pierwsze układ forum, oraz aktualność strony. Te dwie rzeczy dbają o pomstę do nieba. Nie może być tak, że zaniedbany Szpital Miejski ma tyle samo miejsca co cały rząd! Jeśli zaś chodzi o stronę, to uważam, że za to powinna wziąć całkowitą odpowiedzialność SAI.

Oprócz tego z pewnością za mojej kadencji kancelaria prezydencka będzie bardziej angażowała się w kulturę, czego za Pańskiej kadencji widać nie było.

[Iontz]

Cytat:

Co bym zmienił w Sclavinii? Po pierwsze układ forum, oraz aktualność strony. Te dwie rzeczy dbają o pomstę do nieba. Nie może być tak, że zaniedbany Szpital Miejski ma tyle samo miejsca co cały rząd! Jeśli zaś chodzi o stronę, to uważam, że za to powinna wziąć całkowitą odpowiedzialność SAI.

Wiedząc, że SAI nie poradzi sobie z ręcznym dodawaniem newsów na stronę główną, napisałem skrypt ułatwiający dodawanie newsów. Dla ciekawskich: http://www.sclavinia.sarmacja.org/addnews.php .
Hasło zna dyrektor SAI i pan kawaler Gertald. Nie jest moją winą, że Agencja do tej pory opublikowała jednego (!) newsa na tejże stronie. Zaniedbanie ze strony resortu MO lub prezesa SAI, w to już nie wnikam.

Poza tym, chcąc wziąć całkowitą odpowiedzialność za stronę, Agencja musiałaby zatrudnić informatyka. Proszę mi wierzyć, to nie jest CMS. A SAI jak widzę nie jest w stanie zadbać nawet o własną stronę.

Cytat:

Oprócz tego z pewnością za mojej kadencji kancelaria prezydencka będzie bardziej angażowała się w kulturę, czego za Pańskiej kadencji widać nie było.

Angażowanie się w kulturę nie należy do obowiązków Prezydenta Sclavinii.

Natomiast, odnosząc się do całości wypowiedzi: szkoda, że tak szerokim łukiem omijany jest przez Pana sport... W dzisiejszych czasach nowych mieszkańców przyciągniemy nie muzyką poważną i obrazami, a piłką nożną i Formułą 1. To nie ulega wątpliwości.

[Stanislavus]

1.Riposta

Panie Prezydencie, chciałem Panu powiedzieć, że sportem w Sclavinii rządzą samodzielne, niezależne od rządu związki. Jako Minister Oświaty zrobiłem dla sportu tyle, ile mogłem. Dałem dotację SZPN-owi, a także dałem Nagrodę MO panu Centarowiczowi. Może mi Pan wyjaśnić powody tego ataku, skoro sam Pan był "przeciw nadmiernemu wzrostowi biurokracji" i podporządkowywaniu sportu Ministrowi Oświaty?

Co do kultury, to sądzę, że prezydent oprócz swoich czysto prawnych kompetencji powinien także interesować się życiem w Sclavinii. Dbać o rozwój kultury, oraz stwarzać jej podstawy prawne umożliwiające lepszy rozwój i lepsze do niego warunki. Tymczasem był Pan przeciw proponowanej przeze mnie Ustawy o Subwencjach Medialnych.

2.Pytanie

Jaki jest Pański stosunek do wpływu partii Sarmackich na politykę Sclavińską, oraz tworzenie jej prawa? Czemu jako prezydent korzystał Pan z rad przedstawicieli tylko i wyłącznie jednej z Sarmackich partii/

[Iontz]

Cytat:

Może mi Pan wyjaśnić powody tego ataku, skoro sam Pan był "przeciw nadmiernemu wzrostowi biurokracji" i podporządkowywaniu sportu Ministrowi Oświaty?

Zacytuję swojego posta z listopada:

Cytat:

Do tego niepokoi mnie nadmierny rozrost biurokracji w resorcie oświaty. Rozumiem, że dotychczasowe dwa wiceministerstwa były niezbędne (dlatego dałem ministrom możliwość powoływania współpracowników według uznania), lecz uważam, że nie ma sensu tworzyć kolejnej posady, kiedy równie dobrze nadzór nad sportem można przydzielić któremuś z obecnych pracowników administracji.

Byłem przeciwko tworzeniu nowych "stołków", ale za częściowym upaństwowieniem związków sportowych.

Cytat:

Tymczasem był Pan przeciw proponowanej przeze mnie Ustawy o Subwencjach Medialnych.

Za to wydałem Edykt z Mocą Ustawy o Mediach. Nie byłem przeciw: prosiłem o sformułowanie tej ustawy w formie poprawki do tego edyktu.

Cytat:

Jaki jest Pański stosunek do wpływu partii Sarmackich na politykę Sclavińską, oraz tworzenie jej prawa? Czemu jako prezydent korzystał Pan z rad przedstawicieli tylko i wyłącznie jednej z Sarmackich partii/

Zacznę od części drugiej. Tylko i wyłącznie jednej? Jestem członkiem SPD, więc logiczne, że z pomocy członków tej właśnie partii będę korzystał. Chyba nie oczekuje Pan ode mnie, że będę prosił liderów NPS-u o porady prawne... Natomiast, jeśli nie wierzy Pan, że korzystam również z pomysłów innych partii, proszę zapytać pana kawalera von Thorn-Mackiewicza o zmiany w statucie Eldoratu.

Wracając do mojego stosunku do ingerencji partii sarmackich. Ostatnio dużo się mówi o oddzieleniu "grubą kreską" polityki sclavińskiej od sarmackiej. A ja mówię: to niemożliwe, gdyż jesteśmy integralną częścią Sarmacji. To tak, jakby ktoś chciał oddzielić politykę województwa małopolskiego od polityki ogólnopolskiej. Walka na arenie politycznej jest normalna w v-świecie i zapewnia aktywność. Natomiast, zbyt duża ingerencja nie jest dla nas korzystna.

[Stanislavus]

Riposta

Owszem, nadzór nad sportem jest powierzony Ministrowi Oświaty, ale mógłby mi Pan Prezydent objaśnić w jaki sposób jako Minister Oświaty miałem sprawować nadzór nad sportem? Istnieją bowiem ustawy o Teatrze, Bibliotece, Filharmonii, SAI i w nich jest opisana dokładna rola MO w nadzorze nad tymi instytucjami. W jaki sposób miałem nadzorować SZPN, Szachistów, F1, albo Snooker kiedy nie mam ku temu postaw prawnych? Te instytucje nie mają podmiotu prawnego, są całkowicie niezależne od państwa! Jedyne co mogłem zrobić, to gorąco dopingować związki sportowe i wspierać je finansowo. A skoro był Pan za upaństwowieniem tych związków, to czemu nie przedstawił Pan rozwiązań prawnych temu przychylnych? Jest Pan trzy miesiące prezydentem! W każdej chwili może Pan wydać taki edykt, na co Pan czekał?

(Gwoli przypomnienia ja także byłem przeciw ustawie o wiceministrze ds. sportu)

Jeśli zaś chodzi o partie polityczne.

Może Pan powiedzieć, w jaki sposób jest Pan w stanie być "prezydentem wszystkich Sclavińczyków" skoro jest Pan równocześnie prezesem UCD? Czy nie jest to konflikt interesów? Co zaś się tyczy konsultacji i kontaktów z sarmackimi prawnikami to uważam, że tak, w sprawie Pana Mackiewicza postąpił Pan jak najbardziej fair. Jednak zapowiadam, że za mojej prezydentury o kształcie wszelkich aktów prawnych powstających w Sclavinii nie będzie decydował Pan Lichtenstain. Owszem, jako prezydent, pomimo iż należę do NPS będę się konsultował zarówno z politykami rządu, jak i opozycji. O ile wogóle zajzie potrzeba takich konsultacji.

[Iontz]

Cytat:

A skoro był Pan za upaństwowieniem tych związków, to czemu nie przedstawił Pan rozwiązań prawnych temu przychylnych? Jest Pan trzy miesiące prezydentem! W każdej chwili może Pan wydać taki edykt, na co Pan czekał?

Powiedziałem już, że to jedna z moich największych, o ile nie największa, porażka. W swoim programie wyborczym przedstawiłem również pomysły na reformę sportu i będzie to mój priorytet w nowej kadencji, o ile oczywiście wygram wybory.

Cytat:

Jednak zapowiadam, że za mojej prezydentury o kształcie wszelkich aktów prawnych powstających w Sclavinii nie będzie decydował Pan Lichtenstain.

Podejrzewam, że o większości sclavińskich aktów prawnych pan baron Lichtenstein nawet nie wie. I zaręczam panu, że na prawodawstwo w RS nie ma on najmniejszego wpływu - chyba, że jako Sędzia Naczelny.

Cytat:

O ile wogóle zajzie potrzeba takich konsultacji.

Zajdzie.

Cytat:

Może Pan powiedzieć, w jaki sposób jest Pan w stanie być "prezydentem wszystkich Sclavińczyków" skoro jest Pan równocześnie prezesem UCD? Czy nie jest to konflikt interesów?

Ten problem był omawiany na ostatnim konwencie UCD. Zamierzam zrzec się prezesury na rzecz pana kaw. Kalashnikova.

Natomiast, zadam pytanie: Które przepisy prawa Sarmacji uważa Pan za szczególnie nieprzychylne dla Sclavinii? Co by Pan zmienił?

[Stanislavus]

Może o niektórych aktach Pan Lichtenstain nie wie, ale doszły mnie słuchy w jaki sposób torpedował moją konstytucję. Ale, nie zagłębiajmy się w ten temat.

Co do prezesury w UCD: Dopiero po trzech miesiącach prezydentury zastanawia się Pan nad tym? Uważam, że prezydent jako głowa państwa nie powinien być kojarzony w żaden sposób z jakąkolwiek siłą polityczną związaną z TYM państwem. Oczywiście podziału NPS-SPD zamazać się nie da. Jednak pozwoli Pan, Panie Prezydencie, że wygłoszę z tego miejsca pewien apel do Pana. Apeluję, aby zrzekł się Pan zarówno prezesury, jak i członkostwa w Unii Centro-Demokratycznej, gdyż utrzymywanie przez prezydenta ścisłych kontaktów z jedną z sił politycznych rzutuje na jego bezstronność i obiektywność jego decyzji podejmowanych w imieniu państwa Sclavińskiego! Po wejściu w życie nowej konstytucji stanowisko Marszałka-premiera będzie stanowiskiem do obsadzenia przez zwycięską partię. Niech prezydent wycofa się z gry politycznej! Ode mnie ma Pan zapewnienie, że nie będę w żaden sposób angażował się w żadną inicjatywę polityczną. Oczekuję od Pana takiego samego.

Które przepisy prawa uważam za nieprzychylne Sclavinii? Mimo wszystko najbardziej ordynację wyborczą. Twierdzę, że powinno być w niej zagwarantowane posiadanie co najmniej jednego posła przez Sclavinię. Oprócz tego uważam, że konieczne jest zrównanie praw Sclavinii i Trizondalu w sprawach polityki zagranicznych. Należy rządowi KS dać do zrozumienia, że niesprawiedliwością jest to, iż Trizondal ma w tej gestii o wiele większe uprawnienia, niż Sclavinia. A więc- zmniejszmy prawa Trizondalowi, albo zmniejszmy Sclavinii. Zdaje sobie Pan sprawę z tego, iż Trizondal jest członkiem nieuznawanej przez Księstwo Organizacji?

[Iontz]

Cytat:

Apeluję, aby zrzekł się Pan zarówno prezesury, jak i członkostwa w Unii Centro-Demokratycznej, gdyż utrzymywanie przez prezydenta ścisłych kontaktów z jedną z sił politycznych rzutuje na jego bezstronność i obiektywność jego decyzji podejmowanych w imieniu państwa Sclavińskiego! Po wejściu w życie nowej konstytucji stanowisko Marszałka-premiera będzie stanowiskiem do obsadzenia przez zwycięską partię. Niech prezydent wycofa się z gry politycznej! Ode mnie ma Pan zapewnienie, że nie będę w żaden sposób angażował się w żadną inicjatywę polityczną. Oczekuję od Pana takiego samego.

Dawniej, jako szef rządu nie widziałem przeciwwskazań, by wiązać się z partiami politycznymi. Myślę, że nie ma sensu tego roztrząsać, gdyż widać, że nie angażuję się w walkę polityczną, a moja prezesura w UCD ogranicza się do spraw czysto organizacyjnych.

Cytat:

prócz tego uważam, że konieczne jest zrównanie praw Sclavinii i Trizondalu w sprawach polityki zagranicznych. Należy rządowi KS dać do zrozumienia, że niesprawiedliwością jest to, iż Trizondal ma w tej gestii o wiele większe uprawnienia, niż Sclavinia.

Nie wiem, czy jest Pan świadom tego, że każda z prowincji Księstwa Sarmacji posiada osobne przywileje. Niedawno było o tym dosyć głośno na LDKS (nie wiem też, czy Pan czytuje, dlatego przypominam). Przywilejem Sclavinii jest posiadanie własnego, niezawisłego Sądu. Trizondal za to posiada swojego "człowieka" w MSZ Sarmacji. Natomiast, traktat o inkorporacji gwarantuje nam prawo do przystępowania do organizacji międzynarodowych za zgodą KS. Nie mamy w tym zakresie mniejszych uprawnień od tego KK.

Osobiście, nie zamieniłbym przywileju sclavińskiego na trizondalski, ale to tylko moje zdanie.

[Stanislavus]

Riposta:

Moim zdaniem powinniśmy się jednak "kłócić" o politykę zagraniczną, zważywszy na to, że- tutaj muszę wykazać patriotyzm- uważam, że wkład Sclavinii w Sarmację jest większy niż wkład Trizondalu (Nie umniejszając temu państwu, w którym jest masa świetnych ludzi). Jako prezydent rozważę wszelkie możliwe scenariusze i porozmawiam z Ministrem Spraw Zagranicznych na ten temat. Co do sądów zaś, czy Sąd Sclaviński jest do końca Sądem Sclavińskim skoro na jego czele stoi obywatel Teutonii, jakim jest Pan Lichtenstain?

Teraz zadam Panu (ostatnie) pytanie. Jaki jest Pański pogląd na sprawę podatków w Sclavinii i ogólnie finansowania państwa. W programie pańskiej partii jest zapis o podatku 10%. Niestety przez trzy miesiące Pańskiej prezydentury nie ruszono niczego w sprawie podatków i finansowania państwa. Czy wobec tego jest Pan zwolennikiem tego, aby Państwo żyło tylko i wyłącznie z "darów" Sarmacji?