Rzeczpospolita Sclavińska

[Stanislavus]

Drodzy Sclavińczycy!

Chciałem w tym miejscu zakreślić skrótowy program działań, które mama zamiar podjąć w czasie mojej prezydentury. Znajdą się tu projekty, które zamierzam realizować, a także zarysowanie wstępnych wizji moich przyszłych edyktów.

Po objęcia urzędu prezydenta zmienię układ forum: Oddzielę Ministerstwa od Pałacu Prezydenckiego. Zostaną także usunięte swego rtodzaju absurdy na naszym forum takie jak szpital Wattsa, oraz oddzielny dział dla TVT (zostanie stworzone subforum).

Swą prezydenturę rozpocznę od całkowitej rewizji prawa Sclavińskiego, aby przystosować je do wymagań ustrojowych nowej konstytucji. Potrzebna będzie przebudowa struktur administracyjnych państwa wynikająca z powodu niejakiego uniezależnienia funkcji prezydenta od rządu. Tak więc wydam edykt regulujący zasady działania kancelarii prezydenta, uważam, że w skład tej kancelarii wejść winien wiceprezydent, jako bezpośredni zastępca prezydenta. Także tę funkcję należy więc uniezależnić od rządu. Potrzebne więc będą głębokie zmiany w ustawie o wiceprezydencie, nie wykluczam całkowitej zmiany tej ustawy. W swojej kancelarii zamierzam także utrzymywać szefa kancelarii, który załatwiałby bieżące sprawy, a także pisał projekty aktów prawnych, oraz pełnił funkcję szefa Centrum Prasowego prezydenta.

Chciałem już tutaj uciąć wobec powyższego wszelkie możliwe zarzuty o rozróst biurokracji, oraz obciążanie budżetu państwa. Zamierzam wprowadzić bowiem następujące cięcia budżetowe dotyczące urzędników państwowych:

1.Wiceprezydent będzie pobierał wynagrodzenie tylko wtedy, kiedy będzie zastępować prezydenta.
2.Pozostali urzędnicy kancelarii przynajmniej za mojej kadencji będą wynagradzani z wynagrodzenia prezydenta. Ja sam będę pobierał ok. połowy wynagrodzenia.
3.Stworzę jedną listę dotyczącą zarobki osób piastujący jakiekolwiek funkcje w państwie. Od prezydenta, przez szefów miast, posłów, ministrów ich zastępców, po szefów agencji rządowych. Wprowadzę także nową zasadę:Jeśli ktoś sprawuje dwie funkcje opłacane z budżetu państwa pobiera wyższą pensję i połowę niższej. Spowoduje to zmniejszenie wydatków państwa o sporą sumę.

W początkowej fazie mojej prezydentury postaram się także o stworzenie pełnej ustawy regulującej cały system administracji państwowej. Podobny do tego, który w obecnej chwili wprowadza Pan minister Oświaty. Uważam, że system taki powinien stać się jednolity dla całego państwa. Rzecz jasna nie uważam, że każdy urzędzie potrzebujemy rzesze urzędnikom. Nie, ale uważam, że bardzo przydatne będzie stopniowanie urzędom i nadawanie konkretnych rang- a co za tym idzie i wynagrodzeń- poszczególnym urzędnikom, w tym np. szefom agencji państwowych.

Kolejnym projektem, który podejmę jako prezydent będzie niewątpliwie reforma edyktu o mediach. Choć uważam, że Państwo jako samo w sobie nie rozkręci, choćby nie wiem jak bardzo chciało, rynku medialnego, to może stworzyć ku temu jak najlepsze warunki w postaci przyjaznego prawa. Z tego powodu wprowadzę do edyktu subwencje medialne ( i biję się w piersi, że nie sformułowałem odpowiedniego artykułu dotychczas), a także zróżnicuję ilość pieniędzy przyznawanych za komentarze do prasy. Uważam, że te pieniądze mogą być czynnikiem przyciągającym do nas Sarmatów.

Następnym krokiem będzie wprowadzenie podatków. Jak już pisałem jest to wg. mnie konieczne z powodu stopniowego pomniejszania się ilości pieniędzy w skarbie, a także planowanych nowych wydatków w związku ze sprawami opisanymi w poprzednim akapicie. Nie będą to podatki wielkie. Proponuję, aby każdy obywatel raz na dwa tygodnie składał w Ministerstwie Skarbu zeznanie podatkowe na podstawie którego Ministerstwo będzie pobierało z jego konta podatek w wysokości 10% jego dwutygodniowych zarobków.

Kolejnym projektem, jakiego się podejmę będzie pisanie regularnie podręczników i poradników dla nowych obywateli, a także- co już wykonuję- pisanie artykułów o Sclavinii do Prasy Sarmackiej. W wolnych chwilach ( o ile takie będą) będę kontynuował swoje dzieło pisania historii Sclavinii.

Za priorytet uważam także reformę SAI. Uważam, że należy zmienić jego formułę. Jak już mówiłem, musi się ona zająć publikacją postów na stronie głównej i w Bramie Sarmackiej. Także forum SAI powinno zostać podzielone na wieści ze Sclavinii i z Sarmacji.

To na razie wstępny zakres projektów, które mam zamiar przeprowadzić. Postaram się jeszcze go przed wyborami uzupełnić i rozwinąć.

Dziękuję

[Aaron Niguez]

Cytat:

takie jak szpital Wattsa,

on juz nie jest mój od x miesięcy, Guedes miał coś z tym zrobić

[Aaron]

"Z tego powodu wprowadzę do edyktu subwencje medialne ( i biję się w piersi, że nie sformułowałem odpowiedniego artykułu dotychczas), a także zróżnicuję ilość pieniędzy przyznawanych za komentarze do prasy. Uważam, że te pieniądze mogą być czynnikiem przyciągającym do nas Sarmatów."

Jak widać na przykładze Baridasu, ludzi są w stanie PŁACIĆ jeśli tekst jest ciekawy. My PŁACIMY wydawcom, czyli zupełnia na odwrót. Dlatego uważam że nie tędy droga, a zwiększenie dopłat do prasy może być co najwyżej po moim trupie. Podatków zaś i tak nie ruszymy, bo nie zrobimy ich bez PASI. Plany odnośnie ich są już od dawna, ale obiecywać ich nie ma sensu, bo uda się albo (co bardziej prawdopodobne) nie.

[Iontz]

Prosiłbym jeszcze o odniesienie się do mojej riposty w temacie Pana ostatniego przemówienia. Poruszyłem tam kwestie, które są dla mnie bardzo ważne i wciąż czekam na odpowiedź.

Teraz, przyjrzyjmy się dokładnie Pana wypowiedzi:

Cytat:

Zostaną także usunięte swego rtodzaju absurdy na naszym forum takie jak szpital Wattsa, oraz oddzielny dział dla TVT (zostanie stworzone subforum).

Oddzielny dział TVT powstał z uwagi na to, że to jedyna aktywnie działająca telewizja w Sarmacji.

Cytat:

W swojej kancelarii zamierzam także utrzymywać szefa kancelarii, który załatwiałby bieżące sprawy, a także pisał projekty aktów prawnych, oraz pełnił funkcję szefa Centrum Prasowego prezydenta.

Rozumiem, że to w ramach oszczędności? Jest dla mnie w całości zrozumiałe, że będzie Pan potrzebował kogoś do pomocy, lecz czy Rząd (władza wykonawcza) nie wystarcza do wykonywania podstawowych zadań? Administracja będzie zatrudniać dodatkową osobę, mimo że będzie miała do dyspozycji premiera, ministrów i wiceprezydenta? Jak dla mnie - to dopiero absurd!

Cytat:

3.Stworzę jedną listę dotyczącą zarobki osób piastujący jakiekolwiek funkcje w państwie. Od prezydenta, przez szefów miast, posłów, ministrów ich zastępców, po szefów agencji rządowych.

Pozostawię bez komentarza. Mnie NPS oskarża o nieznajomość prawa, a sam Pan nie pamięta ustawy, nad którą głosował? Dziwne...

Cytat:

Kolejnym projektem, który podejmę jako prezydent będzie niewątpliwie reforma edyktu o mediach. Choć uważam, że Państwo jako samo w sobie nie rozkręci, choćby nie wiem jak bardzo chciało, rynku medialnego, to może stworzyć ku temu jak najlepsze warunki w postaci przyjaznego prawa. Z tego powodu wprowadzę do edyktu subwencje medialne ( i biję się w piersi, że nie sformułowałem odpowiedniego artykułu dotychczas), a także zróżnicuję ilość pieniędzy przyznawanych za komentarze do prasy. Uważam, że te pieniądze mogą być czynnikiem przyciągającym do nas Sarmatów.

Jeżeli coś ma być czynnikiem przyciągającym, to z pewnością nie pieniądze. Nie w warunkach mikronacji. Żywię nadzieję, że zapoznał się Pan z coraz częstszymi ostatnio artykułami w prasie sarmackiej dotyczącymi wartości liberta. Problem z v-pieniędzmi jest taki, że nie ma ich na co wydawać. W życiu realnym mogę sobie za nie kupić nowy telewizor, samochód, cokolwiek co mi sprawi przyjemność. Natomiast, przynajmniej moim zdaniem, ciężko czerpać szczęście z cyferki/napisu na koncie/w profilu. Po raz kolejny apeluję: proszę przestać traktować ambitnych ludzi v-świata jak charakterystyczny dla "reala" tłum goniący za pieniędzmi. Jeżeli ktoś lubi dziennikarstwo i prowadzenie gazety sprawia mu przyjemność, to będzie ją prowadził. Jeżeli nie - nawet tysiąc libertów dziennie go do tego nie przekona.

Cytat:

Następnym krokiem będzie wprowadzenie podatków. Jak już pisałem jest to wg. mnie konieczne z powodu stopniowego pomniejszania się ilości pieniędzy w skarbie, a także planowanych nowych wydatków w związku ze sprawami opisanymi w poprzednim akapicie. Nie będą to podatki wielkie. Proponuję, aby każdy obywatel raz na dwa tygodnie składał w Ministerstwie Skarbu zeznanie podatkowe na podstawie którego Ministerstwo będzie pobierało z jego konta podatek w wysokości 10% jego dwutygodniowych zarobków.

Zacznę od tego, że to sprzeczność. Z jednej strony chce Pan większych dotacji medialnych, które spowodują ogromny wyciek środków z budżetu, a z drugiej wprowadzenia podatków? Proszę się zdecydować: nie można mieć wszystkiego...

Teraz do rzeczy.

Czyli kolejnym krokiem będzie stworzenie jedynego w Sarmacji Kraju Koronnego posiadającego system podatkowy, a w konsekwencji całkowite zabicie obywatelskiej inicjatywy gospodarczej w Sclavinii. Łatwiej będzie kupić grunt, powiedzmy, w Teutonii i tam rozwinąć działalność - bez płacenia bzdurnych podatków. Poza tym, wyobraża sobie Pan jakie by nam to dało dochody? Na przysłowiowe oko, 30 libertów co dwa tygodnie. Dalej, jakim cudem chce Pan wprowadzić dwutygodniowy okres podatkowy, skoro w administracji pensje wypłaca się co miesiąc?

Absurd. Mam nadzieję, że obywatele tego nie poprą... Nie chciałbym widzieć kolejnego upadku sclavińskiej gospodarki.

Cytat:

To na razie wstępny zakres projektów, które mam zamiar przeprowadzić. Postaram się jeszcze go przed wyborami uzupełnić i rozwinąć.

Będzie ciężko, bo wybory już się zaczęły.

Dziękuję.

[Stanislavus]

Tak więc na wstępnie chciałbym powiedzieć, że cieszę się, że kończy się już ta walka wyborcza i całkiem niedługo będziemy już mogli całkowicie poświęcić się pracy dla państwa. Oświadczyć pragnę także to, że jeżeli w tej turze wyborów nie uzyskam wymaganej większości nie będę się już więcej ubiegać o fotel prezydenta w kolejnych "dogrywkach". Ufam jednak, że już tym razem Sclavińczycy udzielą mi swojego kredytu zaufania, który pozwoli mi zwyciężyć i wprowadzać swoje obietnice w życie.

Przejdę jednak teraz do wypowiedzi Panów Iontza i Rozmana.

Co do wypowiedzi Pana Ministra to bardzo mnie dziwi to, iż nagle dowiaduję się o wadliwości naszego systemu wypłat medialnych. No co jak co, ale jest Pan Ministrem Skarbu od ponad trzech miesięcy i teraz kwestionuje Pan słuszność systemu, który Pan wykonuje? Ja osobiście uważam, że nasz system jest powodem, dla którego Sclavinia jest swoistym "rajem medialnym". U nas pisać artykuły po prostu się opłaca. To jest nasza zaleta i nie widzę powodów, aby z niej rezygnować. Wręcz przeciwnie, nasz system powinien być jednym z ważnych czynników wpływający na naszą reklamę! I z łaski swojej- ministrze Rozman- nie rzucałby się Pan jak Rejtan i nie krzyczał, że "po Pańskim trupie" coś się stanie. Ja tutaj do tragizowania powodów nie widzę. Pańska sprawa.

Co do podatków. Faktycznie może bez PASI nie ruszymy. Ale widząc ostatnią prężność działania agencji sądzę, że rozwiązanie tej sprawy jest kwestią niewielkiego czasu. A nawet gdyby nie, to nie uważa Pan, że `jeśli się chce coś zrobić w przyszłości a obecnie nie ma warunków to należy tą rzecz zaplanować tak, aby kiedy stanie się to możliwe móc od razu wyjść z konkretną propozycją. I tu-Panie Ministrze, po raz kolejny ukazuje się krótkowzroczność naszego rządu w kwestii gospodarki.

Co do wypowiedzi Pana Iontza, pozwoli Pan, że odpowiem w punktach.

1.Co do TVT. Ok, niech mają swój dział, ale niech o niego dbają. Nie może być tak, że stoi dział, w który ostatni post jest w listopadzie. Osobiście jako prezydent porozmawiam na ten temat z Panem Komosińskim.

2. Tutaj to ja niestety, Panie Prezydencie mocny absurd widzę, a raczej nieumiejętność czytania ze zrozumieniem. W ramach oszczędności? A nie czytał Pan, że szef kancelarii będzie opłacany z pensji prezydenta? Naprawdę, proszę nie stosować takich tanich chwytów i manipulacji. Będzie miał do dyspozycji premiera i rząd? Czytał Pan konstytucję? Po to została zmieniona, żeby to nie prezydent, ale premier miał do dyspozycji rząd.Zaiste- dziwna interpretacja

3.Dobrze, że żywi Pan taką nadzieję, gdyż jest ona rzeczywistością. Jednak nie czytał Pan chyba znów ze zrozumieniem. Napisałem wyraźnie , że "Choć uważam, że Państwo jako samo w sobie nie rozkręci, choćby nie wiem jak bardzo chciało, rynku medialnego, to może stworzyć ku temu jak najlepsze warunki w postaci przyjaznego prawa" Więcej nie powiem.

4. Najpierw odsyłam Pana do mojego programu wyborczego: Podatki (na prawdę niewielkie) są potrzebne właśnie dla tych subwencji i wspierania kultury. Pan jest naiwny. Na serio sądzi Pan, Panie Prezydencie, że na wieki starczą nam te pieniądze, które dostaliśmy po inkorporacji i z kasy KS na odpowiednie cele?Ja wolę pomyśleć o przyszłości już teraz, a nie wtedy, kiedy w skarbie znajdziemy pustkę!

Po drugie- tak może będziemy jedynym KK posiadającym podatki. Jesteśmy także jednak najlepiej rozwijającym się KK i szkoda, że Pan Prezydent nie widzi między tym związku. Jesteśmy także jedynym KK z takim systemem medialnym. Niech to da Panu przemyślenia.

Dziękuje. Na tym skończyliśmy- sądzę- kampanię wyborczą. Dziękuję Panu Prezydentowi i jeszcze raz apeluję do Sclavińczyków o o ;liczne stawianie się przy urnach i rozsądne głosowanie,

[Iontz]

Cytat:

Na tym skończyliśmy- sądzę- kampanię wyborczą.

Absolutnie - nie. Widzę, że pewne sprawy nie zostały zamknięte. Jako, że w naszym państwie nie obowiązuje cisza wyborcza, chciałbym dokończyć dyskusję.

Przede wszystkim, chciałem zadać pytanie: Dlaczego nie ustosunkował się Pan jeszcze do moich pytań postawionych w temacie pańskiego ostatniego przemówienia wyborczego?

Cytat:

Naprawdę, proszę nie stosować takich tanich chwytów i manipulacji.

Po raz setny powtarzam: jakiekolwiek manipulacje nie mają sensu, bo sam fakt zainteresowania się mikronacjami świadczy zazwyczaj o ponadprzeciętnym poziomie znajomości polityki. Tanie sztuczki w rodzaju polskiej sceny politycznej nie mają tu miejsca.

Cytat:

Będzie miał do dyspozycji premiera i rząd? Czytał Pan konstytucję? Po to została zmieniona, żeby to nie prezydent, ale premier miał do dyspozycji rząd.Zaiste- dziwna interpretacja.

Zna Pan idee trójpodziału władzy? Rząd, jako organ władzy wykonawczej jest odpowiedzialny za sprawy "bieżące". Nie po to zmienialiśmy Konstytucję na korzyść Sejmu i Rządu, żeby teraz rozbudowywać kancelarię prezydencką.

Cytat:

Więcej nie powiem.

A szkoda, bo prawo medialne w Sclavinii to bardzo ciekawy temat. Ja natomiast zrobię inaczej - powiem. Otóż, Pana propozycje dotyczące reformy finansów nijak się mają do dotacji medialnych. Ot, kolejne źródło wydatków. Gdyby orientował się Pan w obecnym stanie naszej gospodarki, to wiedziałby Pan, że nie uda się tego nawet w najmniejszym stopniu zrównoważyć podatkami. Wiem to, gdyż jestem przedsiębiorcą. Naprawdę, tym sposobem nie osiągniemy nic więcej, niż tylko całkowite zniechęcenie do inicjatywy gospodarczej.

Cytat:

Pan jest naiwny.

Ciśnie mi się na usta słynne "Nie, bo Pan", ale to w tej sytuacji to uzasadnione. Naprawdę można uwierzyć, że z dziesięcioprocentowych podatków co dwa tygodnie w realiach sclavińskich można pokryć koszty dodatkowych subwencji medialnych? Proszę mi powiedzieć, na ile szacuje Pan dochody z takich podatków? Chyba posiada Pan jakieś obliczenia, którymi się podpiera? Jeżeli nie, to nie ma o czym dyskutować.

Cytat:

esteśmy także jednak najlepiej rozwijającym się KK i szkoda, że Pan Prezydent nie widzi między tym związku.

W tej chwili wzór pomysłowości w pozyskiwaniu środków trzeba brać przykładowo z Baridasu, a nie wymyślać bzdurne rozwiązania. Królestwo w ciągu kilku ostatnich tygodni zarobiło prawdopodobnie kilkaset libertów.

Liczę, że nie pominie Pan moich wątpliwości, tak jak stało się z tymi ostatnimi...

[Sobieszek]

Cytat:

Wprowadzę także nową zasadę:Jeśli ktoś sprawuje dwie funkcje opłacane z budżetu państwa pobiera wyższą pensję i połowę niższej.

W Trizondalu, jeżeli ktoś sprawuje dwie funkcje, to pobiera jedną, najwyższą pensję. Dzięki temu, tę zasadę można stosować także w przypadku łączenia trzech lub więcej funkcji...

[Aaron]

"Co do wypowiedzi Pana Ministra to bardzo mnie dziwi to, iż nagle dowiaduję się o wadliwości naszego systemu wypłat medialnych. No co jak co, ale jest Pan Ministrem Skarbu od ponad trzech miesięcy i teraz kwestionuje Pan słuszność systemu, który Pan wykonuje?"

Kwestionuje manipulowanie przy tym systemie. Jeśli musi być (a widać musi bo jak chciałem go reformować to naokoło słyszałem że to taka Sclavińska tradycja), to niech będzie taki jaki jest.

"Ja osobiście uważam, że nasz system jest powodem, dla którego Sclavinia jest swoistym "rajem medialnym". U nas pisać artykuły po prostu się opłaca. "

Po pierwsze nie jest rajem. Ile nowych numerów gazet ukazało sie przez ostatni miesiąc? Jeśli to jest tak wspaniałe, to proszę zajrzeć na podstronę MS, do działu z wnioskami o wypłatę subwencji do mediów i zobaczyć że NIE MA nowych artykułów. Ile gazet się ukazuje obecnie? Dwie? Może trzy...
Pozatym nieprawdą jest że pisanie artykułów u nas się opłaca. U nas opłaca sie pisanie czegokolwiek, bez względu na poziom. Ale to już inna historia.

"To jest nasza zaleta i nie widzę powodów, aby z niej rezygnować. Wręcz przeciwnie, nasz system powinien być jednym z ważnych czynników wpływający na naszą reklamę! I z łaski swojej- ministrze Rozman- nie rzucałby się Pan jak Rejtan i nie krzyczał, że "po Pańskim trupie" coś się stanie. Ja tutaj do tragizowania powodów nie widzę. Pańska sprawa."

Ja odpowiadam swoją godnością i dobrym imieniem za stan kasy Sclavinii, więc do gestów Rejtanowskich jestem jak najbardziej odowiedni. Populistycznym manipulacjom przy kasie państwa zawsze powiem: nie.

[Guedes de Lima]

Tylko króciutko zabiorę głos:

Cytat:

"Ja osobiście uważam, że nasz system jest powodem, dla którego Sclavinia jest swoistym "rajem medialnym". U nas pisać artykuły po prostu się opłaca. "

Tak - Sclavinia BYŁA rajem medialnym, swego czasu funkcjonowały bardzo ale to bardzo mocne gazety jak Informator, Nasza Rzeczpospolita czy Przegląd Polityczny - niestety z różnych przyczyn te gazety obumarły, dokładając do tego brak Sclava w wydaniu Zjoma to mamy stagnację w tej dziedzinie.

W czym tkwi problem?

Odpowiedź jest prosta, poprostu właściciele ów w/w gazet poszli w karierę polityczną, oczywiście pomijając mnie, bo ja poszedłem raczej w stronę degrengolady społecznej, ale pomijając kiedyś istniała konkurencja, Przegląd Polityczny wywołał taki stan w Naszej Rzeczpospolitej i w Informatorze, napędzaliśmy się nawzajem i to dawało efekty.
Teraz nie ma mobilizacji, bo każdy praktycznie trafia do polityki, jak nie Sarmackiej to Sclavińskiej.

W interesie właścicieli w/w gazet powinno być dbanie o ich rozwój nawet poprzez zlecanie pracy innym osobom, niestety tak nie jest, gdyż składa się na to wiele powodów. Sam jestem tego przykładem, że czas ogranicza...niestety.