Rzeczpospolita Sclavińska

[Stanislavus]

WNIOSEK O WYRAŻENIE PRZEZ SEJM VOTUM NIEUFNOŚCI WOBEC MARSZAŁKA-PREMIERA RZECZYPOSPOLITEJ SCLAVIŃSKIEJ ALEKSANDRA KAW.NOWAKA

1.Składa się wniosek o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Sclavińskiej votum nieufności wobec Marszałka-Premiera Rzeczypospolitej Sclavińskiej.
2.Uprasza się Marszałka-Premiera o prędkie przystąpienie do rozpatrywania tego wniosku. Zwłoka oznaczałaby, że Marszałek-Premier dla swojej korzyści wykorzystuje uprawnienia nadane mu przez Konstytucję i Regulamin Sejmu.

podpisano: Klub poselski SPP

[A.Nowak]

Wniosek zostaje odrzucony, ze względu na to, że nie spełnia wymagań formalnych.

Cytując Regulamin Sejmu:
"3. Inicjatywa ustawodawcza oraz uchwałodawcza zawiera:
a) projekt,
b) uzasadnienie projektu "

W związku z powyższym wniosek nie spełnia art.5 pkt. 3 lit.b Regulaminu Sejmu Rzeczpospolitej Sclavińskiej.

Zwracam uwagę Panu Posłowi na przestrzeganie przepisów prawa oraz wymagań formalnych.

[ojebejbe]

Haha! Genialnie :)

[Stanislavus]

Więc uzasadniam, jeśli Pan Premier nie umie przegrywać. Kopiuję swoje przemówienie z Mównicy.

WNIOSEK O WYRAŻENIE PRZEZ SEJM VOTUM NIEUFNOŚCI WOBEC MARSZAŁKA-PREMIERA RZECZYPOSPOLITEJ SCLAVIŃSKIEJ ALEKSANDRA KAW.NOWAKA

1.Składa się wniosek o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Sclavińskiej votum nieufności wobec Marszałka-Premiera Rzeczypospolitej Sclavińskiej.
2.Uprasza się Marszałka-Premiera o prędkie przystąpienie do rozpatrywania tego wniosku. Zwłoka oznaczałaby, że Marszałek-Premier dla swojej korzyści wykorzystuje uprawnienia nadane mu przez Konstytucję i Regulamin Sejmu.

podpisano: Klub poselski SPP

UZASADNIENIE:
Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Tak więc, zgodnie z zapowiedzią odpowiadam Wielce Szanownemu Panu Premierowi.

Po pierwsze, dochodzą mnie informacje, Panie Premierze, że wcale nie jest tak, jak Pan mówi. Wcale nie jest tak, że to moje Ministerstwo jest "zakałą" tego rządu. Pewien Minister z Pańskiego gabinetu, który-zdawałoby się- powinien być najbliżej Pana poinformował mnie ostatnio w rozmowie, że także z Nim się Pan nie dogaduje i ponoć były między Wami ostre spięcia, ale OK, nie wnikam głębiej, idźmy dalej.

Odniosłem Panie Premierze wrażenie, że jest Pan zdecydowanie przesadnym formalistą i- stwierdzam to z przykrością- biurokratą. Dla Pana ważniejsze jest to, żebym poinformował Pana o każdym kroku, każdej nominacji. Niestety, w tej materii się z Panem absolutnie nie zgadzam. Pan mi powiedział, że jest Panu przykro, że nie poinformowałem Pana o powołaniu Uniwersytetu. OK, może jest i w tym jakaś racja, tyle że zwracam uwagę Pan, Panów Posłów i wszystkich Sclavińczyków na pewną sprawę:

Moim poprzednikiem w MO był Pan Premier, a w planach Pana Premiera na początku ministrowania było "Utworzenie uniwersytetu z prawdziwego zdarzenia" (Cytat z Pańskiego planu. Był Pan ministrem prawie dwa miesiące, i gdzie był uniwersytet? Nie było. ja przyszedłem do Ministerstwa i w parę dni "udało mi się" go powołać, ja problemu nie widziałem, dziś tworzę już teksty na ten Uniwersytet. Powiedział mi Pan wtedy, że "Pan tworzył kompleksowe akty prawne". Pytam więc: Jakie kompleksowe akty prawne były potrzebne do stworzenia Uniwersytetu? Czy nie ważniejsze, żeby Uniwersytet istniał i działał? Nie, ważniejsze za Pańskiej kadencji było tworzenie kompleksowych aktów prawnych i niepotrzebnych statutów! Niech opinia rozsądzi, kto postępował lepiej? I to jest tylko jeden z wielu analogicznych przykładów odnoszących się do Pańskiej i - nie chwaląc się- mojej pracy w resorcie Oświaty, ARCYWAŻNYM Resorcie. Inne przykłady to np. kompletny zastój kultury i SAI podczas Pańskiego urzędowania, co mi teraz, choć z trudem udaje się odkręcić

Panie, Premierze, zgadzam się z Panem- Rząd to nie tylko premier, ale to przede wszystkim Ministrowie. Tak, szczególnie za Pańskiej kadencji, kiedy to Ministrowie pracują, a Premier na nich krzyczy za to, że nie zdają mu raportów tylko miast bawić się w biurokracją chcą coś robić. Panie Premierze, jesteśmy w wirtualu! Tu lepiej robić, a nie pisać co się robi i zrobiło po pięć razy! Sam Pan tak mówił w przemówieniu wyborczym.

Mimo to, jakieś konkrety są potrzebne. Premier, ma owszem ministrów, ale sam też jest do roboty! A Pan, Panie Premierze, przeważnie nie pracuje, a jak już pracuje to- Pan mi wybaczy- nad drobiazgami, Pańskie inicjatywy są nietrafione! Owszem, wspaniale, będziemy mieć lustrację majątkową- naród piszczy z zachwytu! Tymczasem czy powiedział Pan choć jedno słowo o reklamowaniu Sclavinii? O pozyskiwaniu nowych obywateli? O edukacji tych pogubionych (także jako Minister Oświaty)? Z jakimi cennymi inicjatywami Pan wyszedł, nie formalistycznymi, ale takimi, które realnie coś zmieniły, poprawiły w Sclavinii? Niestety, Panie Premierze, Odpowiedź jest- z żadnymi Pan nie wyszedł! Przez miesiąc Pańskie dokonania są malutkie, gdybyśmy nie mieli świetnego prezydenta i pracujących,kompetentnych Ministrów, to marzec byłby bodaj najgorszym pod względem zarządzania miesiącem w Sclavinii! Pan wygrał i osiadł na laurach, nie nie od tego jest Premier! Premier jest od kreowania polityki kraju! Od rzucania pomysłów, inicjatyw! Od wspomagania Narodu! Od tego, żeby być przywódcą! Pan jest urzędnikiem!

Wysoki Sejmie, Panie Premierze, reasumując wyciągam jeden wniosek. Nie jest Pan dobrym Premierem. Nie jest Pan osobą działającą dla dobra Sclavinii.

Informuję, że występuję z koalicji rządzącej, mówię to w imieniu własnym, i Pana Posła Potockiego- posłów Sclavińskiej Partii Patriotycznej. U podstaw naszej partii leży patriotyzm, myślenie dla dobra kraju i narodu. Utrzymywanie Pana na stanowisku szefa rządu jest sprzeczne z tymi wartościami, jest sprzeczne z interesem Państwa Sclavińskiego.

Wysoki Sejmie!

Na podst. art,7 ust.4 Konstytucji Rzeczypospolitej Sclavińskiej składam wniosek o wyrażenie przez Sejm votum nieufności dla premiera Aleksandra Nowaka.

Dziękuję

[A.Nowak]

Wniosek został przyjęty.

[Jan D-P]

Cytat:

posłów Sclavińskiej Partii Patriotycznej

a ja się pytam: DLACZEGO WłADZE PARII, CZYLI JA, NIE ZOSTAłY O TYM POWIADOMIONE?

[Michal Siduniak]

Śmiech na kółkach.To jest, zakłamywanie poniekąd prawdy i wydawanie niesłusznie podpisanej decyzji.W mojej opinii wniosek winien być nieważny

[Stanislavus]

Wysoki Sejmie!

Przepraszam za zamieszanie, napisałem "KP SPP", gdyż zgadza się ze mną w tej kwestii drugi jego członek Emil Potocki, rzecz jasna niekonsultowanie tej kwestii z Panem Dmowskim było moim znaczącym błędem, za który przepraszam. Proszę o zmianę podpisu na Stanisław kaw. Gertald

[Jan D-P]

Proszę o odsunięcie tego wniosku do jutra, gdy zsotaną mi przedstawione konkretne ZA i PRZECIW, póki co się do tego nie nadaję.

[A.Nowak]

Prośbą Pana Dmowskiego nie może być uwzględniona, gdyż nie jest Pan Posłem, lecz wniosek jeszcze nie jest omawiany przez Sejm.

[Jan D-P]

Cytat:

Prośbą Pana Dmowskiego nie może być uwzględniona, gdyż nie jest Pan Posłem

Racja, już opuszczam mównicę

[vonCetnarovich]

Cytat:

Moim poprzednikiem w MO był Pan Premier, a w planach Pana Premiera na początku ministrowania było "Utworzenie uniwersytetu z prawdziwego zdarzenia" (Cytat z Pańskiego planu. Był Pan ministrem prawie dwa miesiące, i gdzie był uniwersytet? Nie było. ja przyszedłem do Ministerstwa i w parę dni "udało mi się" go powołać, ja problemu nie widziałem, dziś tworzę już teksty na ten Uniwersytet. Powiedział mi Pan wtedy, że "Pan tworzył kompleksowe akty prawne". Pytam więc: Jakie kompleksowe akty prawne były potrzebne do stworzenia Uniwersytetu? Czy nie ważniejsze, żeby Uniwersytet istniał i działał? Nie, ważniejsze za Pańskiej kadencji było tworzenie kompleksowych aktów prawnych i niepotrzebnych statutów! Niech opinia rozsądzi, kto postępował lepiej? I to jest tylko jeden z wielu analogicznych przykładów odnoszących się do Pańskiej i - nie chwaląc się- mojej pracy w resorcie Oświaty, ARCYWAŻNYM Resorcie. Inne przykłady to np. kompletny zastój kultury i SAI podczas Pańskiego urzędowania, co mi teraz, choć z trudem udaje się odkręcić

Co ma piernik do wiatraka? Co było już było, co jest to jest. Myli pan, panie Stanisławie.

_______________________________
Wg. mnie to jest wniosek o votum nieufności, i nie powinno być tam osądzona przeszłość, tylko teraźniejszość

[Aaron]

Ja wniosek poprę, ale dabata owinna być na nieco wyższym poziomie niż wyciąganie sobie argumentów pokroju: "a tobie śmierdzi z buzi".

[Stanislavus]

Już odpowiadam, Panie Ministrze Centarowicz.

Muszę przyznać, iż w momencie, gdy zauważyłem, że Pan Premier wykorzystał własne stanowisko, by z bzdurnego powodu odrzucić wniosek o własne odwołanie, zagrały mną emocje (tak wiem, że to niedobrze) i po prostu skopiowałem swoje przemówienie z mównicy, a nie pisałem odrębnego wniosku.

Dziękuję