Rzeczpospolita Sclavińska

[Stanislavus]

Stanisław kaw. GertaldDzień dobry, dziś gościem NR jest przewodniczący LRM "Kosynier diuk Matwiej Skarbnikow, dziękujemy za poświęcenie nam swego cennego czasu

Matwiej diuk Skarbnikow (przewodniczący LRM "Kosynier")Dzień dobry. Cała przyjemność po mojej stronie.

SG:Panie Przewodniczący, wczoraj LRM podjął decyzję o niepopieraniu Pana Roberta Czekańskiego na stanowisko Kanclerza, czy są ku temu jakieś programowe uzasadnienia?

MS:Przede wszystkim nie ma żadnego programowego uzasadnienia dlaczego LRM "Kosynier" miałby poprzeć akurat tego kandydata a nie kandydata wywodzącego się ze środowiska SPD. W tej sytuacji bierzemy pod uwagę inne czynniki. Po pierwsze LRM idąc do wyborów jasno zadeklarował, że postawa i mocno kotrowersyjne wypowiedzi Pana Czekańskie, kłócące się z deklarowaną ugodowością i przemianą wewnętrzną, dyskwalifikują go w staraniu się o stanowisko Kanclerza. Nie ma podstaw merytorycznych żeby zdanie to zmienić i zmiana opinii byłaby nielojalna wobec wyborców. Byłaby, krótko mówiąc, oszustwem.
Po drugie.nowopowstałe przed samymi wyborami ugrupowanie RPS nie gwarantuje w naszej ocenie stabilności dla Księstwa. Co najmniej niezachęcające jest, że w 3 osobowej koalicji RCA-RPS są dwie osoby które niespełna rok temu uznały JKM Piotra Mikołaja za nielegalnego i chciały wybierać nowego Księcia na tzw. "polu elekcyjnym" zwołanym przez Wandejczyków.
Po trzecie,ciężko jest mówić o zgodności bądź niezgodności programowej jeżeli program ten w przypadku kaw. von Thorn-Czekańskiego zależy od tego o czyje poparcie się akurat stara. Sama RPS też nie posiada konkretnego programu a jedynie zlepek kilku osób które miały zgromadzić głosy wyborców. Tak więc uczestniczenie w tworze nieokreślonym byłoby mocno ryzykowne.
Po czwarte,Albo... bez po czwarte. Nie chcę zanudzić czytelników

SG:Dobrze, czyli zdecydowaliście się na rolę "totalnej opozycji", tak?

MS:To zależy o jakim scenariuszu mówimy ?

SG:O scenariuszu, w którym Robert Czekański zostaje kanclerzem

MS:"Totalna opozycja" może budzić bardzo negatywny wydźwięk. Uściślę częściowo powtarzając za naszym "oświadczeniem". Nie poprzemu takiego rządu i co za tym idzie nie będziemy proponować chęci objęcia stanowisk rządowych. Oczywiście w wielu sprawach na poziomie parlamentu współpraca jest możliwa i nieunikniona.

SG:Oznacza to Pańską rezygnację z szefowania PASI?

MS:Samą możliwość odejścia z PPASI zapowiedziałem już przed wyborami. Nie mam aktualnie zapału i weny do tej formy działalności i zamiast się męczyć mogę twórczo działać na innym polu. Oczywiście funkcję będę mógł pełnić do czasu znalezienia następcy - chyba że rząd nic w tym temacie czynić nie będzie.

Co do poprzedniego pytania i całej tej rozmowy, względnie wniosków mogących z niej płynąć, muszę powiedzieć, że nie wierzę w objęcie stanowiska Kanclerza przez kaw. von-Thorn Czekańskiego a więc i żadne moje działania nie są podyktowane taką możliwością

SG:Jakie więc są inne scenariusze? Kanclerz Konias? Może kanclerz Skarbnikow?

MS:Co do opcji drugiej to komentując dymisję rządu Daniela Chojnackiego już miałem okazję podkreślić, że przy obecnym kształcie państwa nie podjąłbym się tego nawet mając nieograniczony czas wolny. Co do zaś innych scenariuszy...
to również się powtarzając stwierdzam, że na drodze wyborów pierwszeństwo w budowie rządu otrzymało SPD jako partia o największym poparciu społecznym i wbrew pozorom nienajwiększym elektoracie negatywnym.

SG:Pan poprze kanclerza z SPD? Jest szansa na powołanie takiego kanclerza?

MS:Na razie nie padło nazwisko takiego kandydata i SPD nie zwróciła się o poparcie i ustalenie warunków współpracy. Więc albo zbudowała już wystarczające poparcie (lub brak wyraźnego sprzeciwu) albo też czeka na krok Księcia który desygnuje Kanclerza. Wydaje mi się jednak, że niezaleznie od głosu LRM skończy się tak, że kanclerzem będzie ktoś z SPD.

SG:Dobrze, dziękuję bardzo Panu Przewodniczącemu za wywiad i liczę na częste takie spotkania w przyszłości.

MS:Również dziękuję

[Michal Siduniak]

Wkońcu jakieś ciekawe wywiady

[Zenek Łod Benka]

Masz rację dostałem trochę wiedzy o scenie politycznej Księstwa.

[RCA]

Tyle, że z tego artykułu nie wynika żadna wiedza o scenie politycznej KS :D:D:D

Ja zachęcam do materiałów zamieszczonych na głównej www KS oraz np. na kwrca.wordpress.com to da pełniejszy obraz.

[Aaron]

Dokładnie. A może właśnie poprosić w następnym wydaniu np liderów sarmackich partii aby opisali scenę polityczną KS?