Rzeczpospolita Sclavińska

[vonCetnarovich]

Wysoka Izbo!

Rozpoczynam głosowanie nad udzieleniem wotum zaufania dla Rządu Księstwa Sarmacji pod przewodnictwem Paviela baroneta von Thorn-Browarczyka.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Głosujemy 3 dni [do 27.06.2008].

[Stanislavus]

Panie Marszałku!

Składam wniosek, aby przed głosowaniem Pan Kanclerz odpowiedział na pytania posłów! Rolą wotum w prowincjach winna być refleksja nad programem rządu w lokalnych społecznościach, nie zaś bezkrytyzne głosowanie.

Dziękuję i proszę o rozpatrzenie wniosku.

[Mustafa Owski]

Popieram wniosek posła Gertalda.

[Iontz]

Ja - na prośbę Kanclerza - zajmuję się bezpośrednio sprawą wotum zaufania w Sclavinii, dlatego wszelkie pytania można kierować także przeze mnie. Postaramy się odpowiedzieć na wszystkie wątpliwości

[Stanislavus]

Tak więc Panie Pośle mam dwa pytania:

1)Kanclerz Browarczyk jest za wprowadzeniem wybieralności Kanclerza, zaś Pan - członek rządu- jest jej zdeklarowanym przeciwnikiem. Jaka będzie linia rządu w tej sprawie?

2)Kanclerz Browarczyk w swym expose deklarował, że sam zajmie się dialogiem z samorządami. Jakie ma rząd pomysły w prowadzeniu tegoż dialogu?

Dziękuję i liczę na odpowiedź

[Iontz]

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Chciałbym odnieść się do pytań posła Gertalda.

"Kanclerz Browarczyk jest za wprowadzeniem wybieralności Kanclerza, zaś Pan - członek rządu- jest jej zdeklarowanym przeciwnikiem. Jaka będzie linia rządu w tej sprawie?"

Rząd nie zamierza wydawać oświadczenia w tej sprawie. Naszym celem jest przygotowanie Sarmacji na wybory kanclerskie - musimy dać czas na kampanię wyborczą i na odpowiednie regulacje prawne. W referendum większość postanowiła, że wybory się odbędą i my, jako gabinet z ramienia partii demokratycznej, nie zamierzamy walczyć ze zdaniem większości. Fakt, że osobiście jestem przeciwnikiem Kanclerza wybieralnego, ale decyzja w tej sprawie już zapadła i jedynym zadaniem naszego rządu w tym zakresie będzie zapewnienie spokojnego wprowadzenia tego przełomowego rozwiązania ustrojowego.

Mogę ze stanowczością powiedzieć, że wybory się odbędą, niezależnie, czy ja tego chcę, czy nie.

"Kanclerz Browarczyk w swym expose deklarował, że sam zajmie się dialogiem z samorządami. Jakie ma rząd pomysły w prowadzeniu tegoż dialogu?"

Przede wszystkim - kończymy z mitem o aktywizacji samorządów. Nie ma czegoś takiego i długi okres istnienia Ministerstwa Samorządu Terytorialnego jasno to pokazał. Przywrócenie nieaktywnych samorządów do życia to w wielu przypadkach kwestia właściwych, pełnych zapału i pomysłów osób na właściwych stanowiskach. Efekty takiej nowej polityki już widać - chociażby wracające do życia Terytorium Koronne, walczące o prawa prowincji.

Zrywając z polityką aktywizacji, chcemy wprowadzić inne podejście do tematu - wspieranie aktualnych działań samorządów terytorialnych.

Natomiast skupię się na sprawach bardziej istotnych dla Sclavinii, innymi słowy - przechodzę do konkretów. Baronet von Thorn-Browarczyk proponuje w swoim expose powołanie osoby pośredniczącej w kontaktach na linii samorząd - Kanclerz. Jaki w tym cel? Chodzi o to, żeby szef sarmackiego rządu, który z oczywistych przyczyn nie jest zorientowany w sytuacji panującej w każdym regionie, miał możliwość poznać aktualne potrzeby samorządów.

Mamy zbyt mało czasu, żeby dokonać tutaj jakiegoś przełomu, ale można liczyć na wsparcie Rady Ministrów przy promowaniu lokalnej kultury i specyfiki. Poseł Gertald w swoim ostatnim artykule w Parku proponował organizację dni każdej prowincji i Kraju Korony. Jeżeli tylko Sclavinia opracuje program takich obchodów, to rząd centralny z chęcią pomoże.

[Stanislavus]

Panie Ministrze!

Mam jeszcze jedno pytanie. Sclavinia słynie w Sarmacji z bardzo dużej aktywności, nie ukrywam, że przyzwyczailiśmy się, że Kanclerzowi KS nie jest obojętne to, co się w naszym kraju dzieje. Trzej ostatni kanclerze byli także bardzo aktywni na forum RS, Czy możemy się spodziewać podobnej aktywności ze strony Pana Browarczyka?

Dziękuję,

[Rybczak]

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Nie jestem w stanie zapewnić ogromnej aktywności jeśli rozumiemy ją poprzez pisanie postów na forum. Nie jest tajemnicą, że kierowanie Rządem jest strasznie pracochłonnym zajęciem. Mogę jednak zapewnić, że w miarę możliwości czasowych będę wypowiadał się, może czasami moja rada się przyda; forum Sclavinii czytuje regularnie jest chodzi o tą drugą stronę aktywności.

[Michal Siduniak]

Panie Kanclerzu!

Mam kilka pytań:

1)Czy pański rząd proponuje dawne rozwiązanie wystawiania przedstawicieli z samorządów do MSZ.
2)Czy będzie poruszona kwestia podatków?
3)Co będzie jeżeli chodzi o ściąganie pieniędzy od martwych dusz. Będzie takie rozwiązanie? A jeżeli tak to kto otrzyma kasę, samorząd czy Bank Centralny.

Z góry dziękuję!

[Iontz]

Szanowny Panie Pośle!

"Czy pański rząd proponuje dawne rozwiązanie wystawiania przedstawicieli z samorządów do MSZ."

Polityka zagraniczna jest i zawsze była kwestią bardzo drażliwą. Należy ją prowadzić w sposób zwarty, jednolity i przede wszystkim - profesjonalny. Nie możemy sobie pozwolić na osobną politykę zagraniczną samorządów, chociaż możliwa jest współpraca między regionami sarmackimi a regionami państw obcych.

"Czy będzie poruszona kwestia podatków?"

Ministerstwo Finansów i Gospodarki przygotowało już pakiet ustaw gospodarczych, z czego jedna jest już w Lasce Marszałkowskiej. Kwestia podatków poruszana jest cały czas (chociaż poprzednie projekty były w sejmie wetowane), była też wymieniana w expose. Zrównoważenie budżetu jest konieczne, abyśmy mogli sobie pozwolić na kolejne wydatki. Tak, ta kwestia jest i będzie poruszana.

"Co będzie jeżeli chodzi o ściąganie pieniędzy od martwych dusz. Będzie takie rozwiązanie? A jeżeli tak to kto otrzyma kasę, samorząd czy Bank Centralny. "

Planujemy wprowadzenie tego rozwiązania, ale szczegóły zostaną ustalone w gronie Rządu.

[vonCetnarovich]

Wysoka Izbo!

Wobec zakończenia debaty, zarządzam głosowanie nad uznanie wotum zaufania dla rządu Paviela baroneta von Thorn-Browarczyka.

Głosujemy ZA lub PRZECIW.

Swoje głosy oddajemy do 1 lipca.

[Michal Siduniak]

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Jestem ZA udzieleniem wotum ufności rządowi pana Browarczyka jednakże licze na zdecydowane działania w kierunku współpracy z samorządami.

[vonCetnarovich]

Wysoka Izbo!

Głosuję PRZECIW udzieleniem wotum zaufania.

[Iontz]

Szanowny Panie Marszałku,

Nie ma to jak porządne uzasadnienie, prawda?

Wysoka Izbo,

Głosuję za.

[Stanislavus]

Wysoka Izbo!

Głosuję ZA Dziękuję bardzo