Rzeczpospolita Sclavińska

[Guedes de Lima]

Przegląd Polityczny 06/11/2008

nr 55

UWAGA: Z powodu niespodziewanego wyjazdu Łukasza Nowocienia. Wywiad z Nim zostanie przedstawiony w jednym z następnych numerów Przeglądu Politycznego. Niestety siła wyższa.

Miłego czytania!

[daniochas]

No i fajne wydanie

[TVT]

Bardzo fajne, tylko jedna mała uwaga, TVT ma inne logo ;]

[Sobieszek]

Świetne, tylko jedna uwaga - kaw. Owski już nie ma na nazwisko Kalashnikov

[Jan D-P]

Parę błędów, nieścisłości, ale jest to ten sam dobry PP

[Iontz]

Fajna historia z tym nickiem "Juice Carton"

[Zenek Łod Benka]

News, wywiad, artykuł w ładnej oprawie. Super.

[Mustafa Owski]

Elegancko. jest tyko jedna nieścisłość. "Rząd Mustafy Kalashnikova" - zmieniłem nazwisko na Owski ale to szczegol. Co do wyjazdu łukasza, to zapowiedział swój wyjazd (jeden dzień wcześniej ale zapowiedział). Ogólnie super wydanie.

[Guedes de Lima]

Przepraszam. Pisałem z przyzwyczajenia i stąd to niedopatrzenie. Postaram się w przyszłości bardziej sprawdzać co napisałem, bo ostatnio wiele gaf popełniam.

[Stanislavus]

Ogólnie fajnie, choć bez rewelacji. Mam zastrzeżenie językowe. Kiedy mamy dwóch kandydatów płci męskiej nie piszemy "oboje", lecz "obaj"

[Guedes de Lima]

Mimo wszystko wolałbym by komentować treści zamieszczane w Przeglądzie i wydarzenia opisywane niż do błędów stylistycznych. Wśród Nas raczej nie ma magistra filologii polskiej. Dzisiaj Przegląd był zdecydowanie obszerniejszy niż zawsze, dlatego chciałbym się dowiedzieć co musiałoby zostać opisane, by zadowolić tych czytelników piszących, że czegoś brakuje. Niestety Sclavinia nie generuje dziesiątek wydarzeń dziennie, by Przegląd liczył kilkanaście stron.

Chciałbym konstruktywnej odpowiedzi w tej kwestii dla dobra gazety.

[Juice Carton]

A mi się podoba :D Mogę nawet zostać etatowym udzielaczem wywiadów bo nie mam jeszcze żadnej pracy ;)

[Stanislavus]

Guedesie, przyzwyczaiłeś się że wszyscy pod Twoją gazetą piszą "Niesamowite", "wspaniałe" "najlepsze" "najwspanialsze", a ja uważam, że jest ona bardzo dobra, ale tamtych przymiotników nie nadużywam. W PP moim zdaniem za mało jest opinii, za dużo suchych faktów. A błąd z "oboje" nie jest chyba na poziomie profesora filologii polskiej...

Pozdr.

[Guedes de Lima]

Nie przyzwyczaiłem się i napisałem posta co należy zmienić w Przeglądzie by był jeszcze bardziej atrakcyjniejszy, gdyż w ostatnim czasie pojawia się coraz więcej opinii o niedosycie. Dlatego zadałem pytanie, bo to w końcu gazeta dla Sclavińczyków, a nie dla mnie.