Rzeczpospolita Sclavińska

[Piotr Mikołaj]

Drodzy Sclavińczycy,

Jak zapewne wiecie, dekretem Jego Książęcej Mości powierzono mi obowiązek sporządzenia audytu z działalności władz Rzeczypospolitej Sclavińskiej na przestrzeni ostatnich miesięcy. Najważniejsze cele audytu są następujące:

Po pierwsze — w świetle obecnego stanu nikłej aktywności ustalenie przyczyn oraz zaproponowanie rozwiązań mających na celu zmianę
Po drugie — udzielenie odpowiedzi na pytanie „Czy istnieją przesłanki dla wprowadzenia stanu wyjątkowego w Sclavinii?”

Nie mam zamiaru być ani miły, ani koncyliacyjny. Podskórny cel mojej misji jest następujący — macie się wnerwić (kto zna język angielski, niech sobie obejrzy fragment filmu „Network”.

Pozwoliłem sobie, absolutnie bezprawnie, umieścić moje biuro na samej górze forum. Forum, które przypomina burdel i w którym nie mogę się połapać. Skoro nie mogę ja, nie może się także połapać nowy mieszkaniec. Powitania i dyskusje na dole, półżywe biura u góry, a w środku cmentarzysko.

W zasadzie jestem zdania, że należałoby stare forum ładnie zarchiwizować, i korzystając z nikłej liczby wątków (szczęścia w nieszczęściu) założyć nowe — szybko działające i przejrzyste. Jakiekolwiek działanie będzie jednak dobre, o ile będzie podjęte szybko. Przygotowywać to się można do wyjścia na miasto, a nie do paru godzin pracy w panelu administracyjnym.

I to jest raz — jeżeli, oczywiście, zależy Wam na komunikacji, a nie na jęczeniu nad jej brakiem i zrzucaniu winy na czynniki trzecie. W razie czego jednak proponuję winić także globalne ocieplenie, jest to aktualnie modne.

Idąc dalej, nie wiem, kto za co odpowiada. Oczywiście, proste wyjście jest takie, że mogę kogoś zapytać. Mnie się jednak nie chce pytać. Chciałbym zobaczyć jedną, prostą i przejrzystą stronę, na której czarno na białym napisane jest, że taki a taki odpowiada za Sclavińską Wikipedię, ten a ten za związek piłki nożnej, a jeszcze inny za burdel na forum (patrz wyżej).

I to jest dwa — jeżeli, oczywiście, zależy Wam na dobrym i możliwie pełnym poinformowaniu nowych mieszkańców, a nie na jęczeniu (i tak dalej…).

Wiąże się z tym absolutny nadmiar aktów prawnych. Zamiast jednej ustawy wymieniającej instytucje państwowe, każda jedna regulowana jest osobno. W połączeniu z późniejszymi nowelizacjami czyni to lekturę przepisów kompletnie niestrawną. W zwartej społeczności liczącej ok. 20-30 aktywnych uczestników (o tym dalej) w zupełności wystarczy może z pięć aktów prawnych (choćby obszerniejszych, ale niechże wszystko będzie w jednym miejscu).

Akty prawne trzeba, rzecz jasna, uchwalić. Omówić, przedyskutować i przegłosować. Większa niż Sejmu aktywność ustawodawcza Prezydenta (w połączeniu z ostatnimi „wyborami”) świadczy o jednym — że macie sprawy publiczne gdzieś. Nie, żebyście byli wyjątkiem — Izba Poselska działa tak samo, ale to nie jest powód do tego, by spocząć na miejscu, w którym plecy tracą swą szlachetną nazwę.

Szczęścia do Marszałków nie macie, fakt. Ostatni miesiąc jest przykładem kompletnego nieudacznictwa. Nie zwalnia to jednak Was z odpowiedzialności za to, że nic w sprawie nie zrobiono. Nic nie zrobiono — skoro ja tutaj robię audyt, a dzień po otrzymaniu tego zadania czytam o tym, że kolejny Marszałek daje ciała. Aż się prosi o zmiany instytucjonalne i proceduralne, które zabezpieczą Sejm przed takimi sytuacjami.

I to jest trzy — jeżeli, oczywiście, choć trochę zależy Wam na działaniu Waszych organów władzy.

Aktywność. Kanclerz Łaski ma rację. Aktywność nie polega na podbijaniu postów. Podbijanie statystyk poprzez pisanie postów w skrajnie idiotycznych wątkach rodzaju „Wyliczanka do 1000” nie świadczy o aktywności tak samo, jak o śpiewaniu nie świadczy wykonywanie „Jeszcze zostało mi 100 butelek denaturatu”. Aktywność polega na konstruktywnym tworzeniu, na konstruktywnych dyskusjach. A macie o czym rozmawiać!

I to jest cztery — jeżeli, oczywiście, Sclavinia jest dla Was czymś więcej, niż forum, na którym publikuje się jedynie absolutne bzdety.

Miejscowości. Gdyby nie ogłoszenie roboczej wersji raportu przed jego publikacją, żadna z miejscowości sclavińskich nie zostałaby zakwalifikowana — z powodu braku aktualności. Jedna od drugiej niczym się nie różni, nic sobą oryginalnego nie przedstawia, instytucje „działają” sobie, a miejscowości sobie. W zasadzie aż prosi się o zawieszenie działalności Nowego Kotwicza do czasu, gdy pojawi się choć jedna osoba, która będzie w stanie poświęcić jej minimum czasu.

I to jest pięć — jeżeli, oczywiście, nie chcecie utrzymywać fikcji.

Społeczeństwo. W swoich pierwszych działaniach skupiłem się na rozmowach ze Sclavińczykami. Konkluzje — towarzystwo wzajemnej adoracji, nuda, brak faktycznych podziałów. Napisać, że ktoś czegoś nie robi, to jeszcze można, ale żeby już podjąć faktyczne kroki w celu odwołania partaczy, to nie, bo się jeszcze ktoś obrazi. Po to te wybory macie, żeby nimi coś zmieniać. Organizowanie wyborów w celu konserwacji status quo jest jedynie stratą cennego czasu ludzi, którzy te wybory fizycznie przeprowadzają. W takim syfie obiektywnie trudno o brak sporów. Zróbcie coś z tym, do diabła — i dajcie znać tym, co się zawiesili. Się pojawią.

I to jest sześć — jeżeli, oczywiście, nie chcecie stać się Rzecząpospolitą Kanapową (d. Sclavińską).

Jesteście wściekli? Bo ja jestem.

Stan wyjątkowy może pomóc z formalnościami, ale nie załatwi Wam magicznie aktywności. To Wasze zadanie, i tylko Wasze. Jak będziecie czekać na ludzi, to się nie doczekacie. Nowi mieszkańcy trafią na ruiny.

Weźcie się do roboty, zamiast paplać i jęczeć. Pracy do wykonania jest ogrom. Jeżeli ktoś nie robi tego, co do niego należy, lub przeszkadza — opieprzyć, a w razie braku efektów — odwołać. Od tego jeszcze nikt nie umarł.

Rzekłem.

[Aaron]

„Wyliczanka do 1000” nie świadczy o aktywności tak samo, jak o śpiewaniu nie świadczy wykonywanie „Jeszcze zostało mi 100 butelek denaturatu”

W imieniu diuka Koniasa - protestuję przeciwko takiemu oszczerstwu!

[Iontz]

Cytat:

Pozwoliłem sobie, absolutnie bezprawnie, umieścić moje biuro na samej górze forum.

Ja natomiast pozwoliłem sobie, całkiem prawnie, delikatnie schować.

Cytat:

Forum, które przypomina burdel i w którym nie mogę się połapać. Skoro nie mogę ja, nie może się także połapać nowy mieszkaniec. Powitania i dyskusje na dole, półżywe biura u góry, a w środku cmentarzysko.

To jest stanowczo racja. Wszyscy za bardzo przywykliśmy do obecnego układu forum i przestał nam przeszkadzać - a źle! W tym momencie jest już trochę lepiej, prace nad uporządkowaniem w toku.

Cytat:

W zwartej społeczności liczącej ok. 20-30 aktywnych uczestników (o tym dalej) w zupełności wystarczy może z pięć aktów prawnych (choćby obszerniejszych, ale niechże wszystko będzie w jednym miejscu).

Nie mamy dużo prawa. Obowiązuje konstytucja, ordynacja wyborcza, ustawa o wiceprezydencie, ustawa o sądzie, o odznaczeniach, o Szeryfie, o obywatelstwie, o świętach, o mediach, o finansach, Alei Zasłużonych i statuty miast (jeśli czegoś nie wymieniłem, to proszę poprawić). Jeśli chodzi o instytucje kulturalne, to jednolita ustawa jest przygotowana.

Poza tym prawo to raczej kosmetyka.

Cytat:

Miejscowości. Gdyby nie ogłoszenie roboczej wersji raportu przed jego publikacją, żadna z miejscowości sclavińskich nie zostałaby zakwalifikowana — z powodu braku aktualności.

To nie jest przecież żadna wyjątkowa sytuacja, tylko norma

[Aaron]

@ żadna z miejscowości sclavińskich nie zostałaby zakwalifikowana — z powodu braku aktualności.

A ile w całym KS? No nie popadajmy w przesadę specjalną. Jeśli nie działa cały kraj (a jeślui by działał to nie było by audytu) to cięzko wymagać żeby działały miejscowości. To akurat nasz najmniejszy problem.

Co do ilości prawa: racja jest po obu stronach. Prawda jest że nie mamy dużo prawa, ale jest równiez prawda że mogło by go być mniej i że jest ono niestaranni pisane i oznakowane. Można by na forum zrobić temat w którym były by zawarte wszystkie OBOWIĄZUJĄCE akty prawne wraz z odnośnikami. Prawo należy skonsolidowac tak aby było zawarte w możliwie małej liczbia aktów (patrz Dekret o Rządzie KS)

[Iontz]

[vonCetnarovich]

I jeszcze listę obywateli, koniecznie. Ot co.

[Piotr Mikołaj]

W kwestii prawa:

Jest jeszcze trochę rozporządzeń… Przeliczając je dodatkowo na liczbę obecnie aktywnych osób… W każdym bądź razie z zewnątrz, na świeżo, widać sprawy nieco inaczej. Przy czym akurat — zaznaczam — o przepisach pisałem pobocznie. Od kodyfikacji (którą, skądinąd, gorąco zalecam) ważniejsza jest dobra informacja dla mieszkańców. W kontekście stanowienia prawa mówiłem o kryzysie sejmowym. To jest problem, bo zniechęca do proponowania zmian.

W kwestii miejscowości:

To, że w innych miejscowościach rzeczypospolitej jest równie źle nie jest usprawiedliwieniem. I to tyle w temacie. :)

[Aaron]

@ To, że w innych miejscowościach rzeczypospolitej jest równie źle nie jest usprawiedliwieniem.

Metoda porównanawcza wymaga aby porównywac do tła a nie do abstraktów..