Rzeczpospolita Sclavińska

zeus · Wysłany: 2007-06-07, 20:50 **Moja wizja wirtualnego państwa**

Przedmowa

Pisze ten temat aby cos wam poradzić jako ktoś kto już nie jedno wirtualne państwo zakładał.
Czy cos z tego wykorzystacie czy nie to już wasza sprawa. Ja tutaj za bardzo nie mam zamiaru się wtrącać w politykę i pchać do władzy. Ani tez swojego kolejnego wirtualnego państwa nie będę zakładał bo nie mam na to czasu. Ale mam kilka pomysłów którymi chciałbym się podzielić.
Własnoręcznie już raczej w żadnym państwie wirtualnym nie będę swoich pomysłów realizował. A wiec cieszyłbym się gdyby ktoś z tego skorzystał.

Moja wizja wirtualnego państwa

I. Mistrzowie gry
Państwem zarządzałoby trzech mistrzów gry, byliby oni jedynymi administratorami na forum ze względów bezpieczeństwa.
Mistrzowie gry to byliby założyciele forum lub pierwsi użytkownicy których wyznaczył założyciel.
Mistrzowie gry musieliby być aktywnymi użytkownikami bo zajmowaliby się wszystkimi sprawami jakimi zajmują się administratorzy. A wiec jeśli jeden z mistrzów gry stawałby się mniej aktywny albo odszedł z forum na jakiś czas. To na jego miejsce wybierałoby się nowego mistrza gry. Nowego mistrza gry wybieraliby starzy mistrzowie gry i ten który nie może sprawować funkcji, jeśli byłby z nim kontakt.
Mistrzowie gry nie mogą sprawować innych stanowisk w państwie. Tez nie powinni być w jakiejś partii. Ale mogą działać w gospodarce mieć np. sklep lub w mediach mogą mieć gazetę.

II. Wybory
Głosowania użytkowników byłby traktowane jako ankiety. Bo do tych głosowań mogą się łatwo wedrzeć oszuści którzy podwójnie załatwią sobie prawa wyborcze.
A wiec oprócz ankiet mistrzowie gry ocenialiby kandydatów. Oceniano by zaangażowanie kandydatów, programy wyborcze, kampanie wyborczą. Mistrzowie gry na tej podstawie dawaliby dodatkowe punkty w wyborach kandydatom.
Dawano by te punkty w procentach. Każdy mistrz gry ocenia kandydatów i daje im od 1 do 10%. Czyli najwięcej ile dodatkowych procentów można dostać od mistrzów gry to 30% jeśli wszyscy mistrzowie gry daliby tobie po 10 punktów.

Przykład.
Kandydat numer jeden uzyskał 30% głosów w ankiecie, kandydat dwa 50% a kandydat trzy 20% głosów.
Kandydat jeden dostaje od mistrzów gry dodatkowe procenty. Od pierwszego 7% od drugiego 10% od trzeciego 9%. Razem 30+16 ma 56%
Kandydat dwa dostaje od mistrzów gry 1%,2%,2%. Razem 50+5 ma 55%.
Kandydat trzy dostaje 3%,2%,1%. Razem 20+6=26%
Wygrywa kandydat pierwszy bo ma najwięcej procent chciał w ankiecie uzyskał mniej.

Szczegóły można po modyfikować. Tak aby mniej lub bardziej był wpływ mistrzów gry. Modyfikacje ustalaliby mistrzowie gry. Ale wszystko musi być jawne. I obywatele powinni dostawać dokładne wyliczenia. I krótkie uzasadnienie od mistrzów gry dlaczego 2% a nie 4%.
Na wybory na różne stanowiska w pastwie mogą być różne stopnie ingerencji mistrzów gry na wynik ankiety.

III. Stanowiska w państwie.
Sędziowie - byliby wybierani poprzez wybory (patrz punkt 2). Byłoby trzech sędziów. Lecz każdy werdykt sędziów mógłby być zaskarżony do mistrzów gry, albo mistrzowie gry mogliby sami go zmienić gdyby był np. niezgodny prawem. A w przypadku kiedy sędzia wydawałby werdykty niezgodne z prawem to mistrzowie gry mogliby takiego sędziego usunąć ze stanowiska.
Posłowie - wybierani w wyborach, mogliby wprowadzać poprawki do konstytucji (prawa) uchwalaliby ustawy i wybierali rząd. Mistrzowie gry mogliby zablokować jakąś ustawę sejmu jeśli uznaliby ze za bardzo zaszkodzi ona państwu.
Prezydent - wybierany w wyborach, miałby prawo weta w parlamencie. Mógłby tez ułaskawiać zabanowanych. Mistrzowie gry mogliby zablokować jakąś decyzje prezydenta którą uznaliby za złą. Ale musieliby być w takiej decyzji jednogłośni.
Rząd - o ministrach i uprawnieniach rządu pisze po innych punktach. Rząd byłby wybierany przez parlament.
Policja (moderatorzy działów) - Wybierani przez ministra bezpieczeństwa narodowego. Albo przez mistrzów gry. Ale tylko wtedy kiedy zachodzi taka potrzeba czyli dużo spamu w dziale. Policjanci działów mogą dawać mandaty. Od mandatów można się odwołać do sądu.
Policjant może tez dać mandat np. za obrażenie kogoś w dziale w którym nie jest ten policjant moderatorem. Np. gazety, sklepy shotbox.
Złego policjanta mogą usunąć ze służby mistrzowie gry albo minister bezpieczeństwa. Tylko ze mistrzowie gry mogą tez zakazać pełnienia funkcji policjanta. Jeśli dużo mandatów od policjanta jest bezprawnie dane i sad to potwierdzi wielokrotnie to mistrzowie gry powinni rozważyć usuniecie takiego policjanta. A sąd może jedynie za karę policjantowi odebrać część płacy i to samo może minister bezpieczeństwa.
Mistrzowie gry mogą wybierać takich policjantów którzy podlegają tylko im. (FBI) Wtedy minister nie ma na nich wpływu ani sądy. Tylko do mistrzów gry można się odwoływać od ich mandatów czy usuwania „spamu” lub tematów.

IV Media
Mam kilka pomysłów co do mediów, opisze najlepszy moim zdaniem. A jeśli się wam nie spodoba to może później inny.

Każdy artykuł musiałby mieć dołączoną ankietę z pytaniem: Jak ocenisz ten artykuł?
I byłoby 6 możliwości. Podobnie jak w szkole: celująco, bardzo dobrze, dobrze, dostatecznie, miernie, źle.
Ankieta trwałby jeden dzień albo więcej. Po tym czasie właściciel gazety lub policjant mógłby zamknąć temat z artykułem i wtedy wynik ankiety byłby już obowiązujący. Według wyniku i ilości oddanych głosów gazeta dostawałby kasę.

Przykład.
Celujący - 5 głosów
Bardzo Dobry - 3 głosów
Dobry - 3 głosy
Dostateczny - 2 głosy
Mierny - 2 głos
Zły – 1 głos

Stawki np. takie:
Za celujący +7sc
Za b.dobry +5sc
Za dobry +3sc
Za dostateczny +2sc
Za mierny +1sc
Za zły -5sc

Czyli według przykładu gazeta dostałaby
5*7+3*5+3*3+2*2+2*1+1*(-5)= 60

IV Gospodarka
W gospodarce jest najtrudniej cos dobrego wymyślić i w miarę mało skomplikowanego. Możecie mnie poprawiać jeśli widzicie ze będą jakieś problemy z tego wynikać co tu napisze.

a) Sklepy. Sklepy mogą wystawiać na sprzedasz różne rzeczy (zdjęcia) za różne ceny. Sklepy nic nie płacą za zdjęcia, biorą je z nikąd (z google). Ale kiedy sprzedają jakąś niby rzecz to 50% teko co płaci kupujący idzie w nicość - to jest niby koszty produkcji.
Nie można brać tych samych zdjęć co wystawił inny sklep bez jego zgody.
Kupione rzeczy w sklepach można a nawet trzeba sobie wstawić do swojego domu. Czyli tematu, patrz punkt b.
Można zrobić ministra handlu. Który ustalałby ceny minimalne za rzeczy. Po to aby willa z basenem nie była po 1sc. W ministerstwie handlu sprzedawcy zgłaszaliby rzeczy które chcą sprzedawać a minister handlu ustalałby za ile minimalnie można to sprzedawać.
A po za tym można zrobić symulacje konkurencyjności. Kto dużo sprzedaje ten może mieć taniej. A wiec dużo sprzedający sprzedawca dostawałby 60% tego co płaci kupujący. A bardzo dużo sprzedający sprzedawca np. 70%.
To czy sprzedawca jest dużo sprzedający czy mało można by było liczyć na podstawie tego ile zarobił. Sprzedawcy sami by sobie to liczyli a minister handlu sprawdzałby czy się obliczenia zgadzają.
Np. za sprzedanie w ciągu tygodnia rzeczy za 100sc zostajesz na następny tydzień dobrym sprzedawcą. A za sprzedanie np. za 300sc zostajesz super sprzedawcą.
A wiec każdy sklep musiałby prowadzić spis sprzedawanych rzeczy. Np. temat i w nim co tydzień tworzyć nowego posta do tego posta dopisywać sprzedane rzeczy. A na następny tydzień nowy post. I jeśli uzyskałoby się sprzedaż za np 300sc, to w poście na koniec tygodnia wpisujesz sobie tytuł super sprzedawca i więcej zarabiasz przez następny tydzień.

b) Domy. Tomy to tematy w działach. Działy są miastami. Za posiadanie domu się płaci podatek. Miesięcznie. Można płacić za kilka miesięcy z góry albo za kilka miesięcy wstecz. Albo Zarzyc konto w banku który będzie się zajmował twoimi płatnościami.
Rzeczy które masz w domu możesz sprzedawać innym osobom. Przenosi się zdjęcie do innego domu.
Można wystawiać swoje stare rzeczy na aukcji. A kiedy nikt nie kupi to po prostu wyrzucić.

… na razie więcej mi się nie chce pisać, mam jeszcze kilka pomysłów na gospodarkę i innych, o tym napisze kiedy indziej bo za dużo by było tego na jeden raz. 8-)

Guedes de Lima · Wysłany: 2007-06-07, 21:28

Ale My jesteśmy mikronacją i nie odejdziemy od tej reguły, to tyle w temacie.

zeus · Wysłany: 2007-06-07, 21:37

Kod:

Ale My jesteśmy mikronacją i nie odejdziemy od tej reguły, to tyle w temacie.

Nie odejdziecie nawet kiedy jakas partia wygra wybory która bedzie chciała wprowadzic kilka rzeczy z moich pomysłów?

Guedes de Lima · Wysłany: 2007-06-07, 21:38

Nie rozumiesz, że to idea mikronacji. My współpracujemy z mikronacjami Trizondalu, Sarmacji oraz rozbudowywujemy sieć www, a nie mamy zamiaru robić sieci gier RPG.

Na pewno administratorzy nie pozwola na takie zmiany, bo mamy inne cele.

zeus · Wysłany: 2007-06-07, 21:55

To dlaczego to forum to jest RPG. Przeciez jest prezydent, posłowie mozna załozyc partie, kandydowac?
Czy to wszystko usuniecie kiedy juz dołaczycie do tych mikronacji?

[ Dodano: 2007-06-07, 22:58 ]
Załozyłem taki sam temat na WR. Moze by tak WR reaktywowac. Na nowych zasadach. ;-)