Rzeczpospolita Sclavińska

[Guedes de Lima]

Rozprawa Sądowa 10/06/2007

Oskarżony: Oskar
Poszkodowany: Jack Smith

Świadkowie: Radecco

Akt oskarżenia:Prawowity obywatel Sclavinii, Jack Smith poczuł się urażony wypowiedzią obywatela Oskara, który w dziale Jego firmy reklamował towary konkurencyjnego przedsiębiorstwa.

Dowód w sprawie:

[Radecco]

Nie jestem świadkiem, tylko reprezentuję pana Jacka Smitha.

W naszych argumentach chcialibyśmy się oprzeć na przepisach kodeksu karnego Sclavinii oraz na Konstytucji.

Art 2 kodeksu karnego mówi o działaniu na szkdę obywateli. Ustęp c) stanowi: "publiczne pomawianie innej osoby" - uważam, że mój klient został pomówiony, że oferuje domki drogie i nieładne, czym pozwany zdecydowanie i bezpodstawnie podważył wiarygodność mojego klienta w oczach partnerów biznesowych. Nie przedstawił żadnych dowodów, ale tylko swoją opinię.

Teraz następuje druga kwestia. Otóż nikt nie kwestionuje prawa pozwanego do wyrażania opinii o towarach, które oferują sprzedawcy, obowiązuje powiem wolność słowa. Ale problemem jest tu miejsce, gdzie tego dokonano. Po pierwsze: Miejsce gdzie Pan Smith oferuje swoje domy jest miejscem oferty handlowej. Tam powinny być zawarte tylko te elementy, które służą do informacji dla klienta i dla celów zawarcia transakcji. Niedopuszczalne jest reklamowanie innej firmy w miejscu przeznaczonym na ofertę handlową innej firmy. Każdy ma swoje miejsce, gdzie może wyrażać opinie o innych produktach i zachwalać swoje towary. Uważam, że zachowanie pana Oscara było sprzeczne z art 13 ust.1 Konstytucji, który stanowi:
"Gospodarka rynkowa oparta na wolności działalności gospodarczej, własności prywatnej oraz solidarności, dialogu i współpracy partnerów społecznych stanowi podstawę ustroju gospodarczego Rzeczypospolitej"

Uważamy, że pozwany nadużył zasady wolności gospodarczej i bezpodstawnie oczerniając usługi i towar mojego klienta zechciał zareklamować konkurencyjną firmę.

Nie chcemy dochodzić odszkodowania, ani ukarać sprawcy grzywną, ponieważ przewinienie nie bylo ciężkie, ale rzutuje poważnie na dialog i współpracę społeczną. Dlatego wraz z moim klientem domagamy się usunięcia w/w posta.

Pan Oskar naruszył prawo obowiązujące w Sclavinii i dlatego post powinien zostać usunięty. Osobiście uważam jednak, że sprawa powinna zostać zakończona w trybie ugodowym, bez ponoszenia konsekwencji przez żadną ze stron. Trzeba wspierać wony rynek i wolną kunkurencję, wolną, ale uczciwą... proszę o uwzględnienie tych argumentów przy rozsądzaniu sporu.

[Guedes de Lima]

Wynik sprawy sądowej, dotyczącej obywatela Oskara.

Z mocy nadanego mi prawa, jako pełnoprawny sędzia na Rzeczpospolitej Sclavińskiej oznajmiam, iż obywatel Oskar wypowiadając słowa:

Cytat:

Nie są takie tanie ani super. W IontzHouse można kupic lepsze taniej.

, nie popełnił świadomie przestępstwa, które mogło urazić pana Smitha. Wedle kodeksu karnego, obywatel Oskar dostaje publiczne upomnienie. Nie wolno pomawiać innych osób, oraz promować towarów w konkurencyjnych firmach.

Rozprawa sądowa zakończona.


(-)Guedes de Lima,
Sędzia Sądu Najwyższego Sclavinii.