II Posiedzenie Kongresu Narodowego

[Norbert I Catalan]

Otwieram drugie posiedzenie Kongresu Narodowego Wschodniej Republiki Estelli.

Chciał bym omówić kwestie dotyczące praw przysługujących Imperium czyli:
1.Prawo władcy Imperium do tytułu Króla Estelli Wschodniej.
2.Prawo do wysłania obserwatora do Kongresu Narodowego.
3.Prawo do stacjonowania sił zbrojnych Imperium w Republice.

Proponuję pozbawić Imperium prawa do stacjonowania wojsk Imperium (nie dotyczy Armady) w Republice z uwagi na to, że wojska lądowe Republiki same są w stanie zapewnić bezpieczeństwo wewnętrzne Republiki a Imperium nie skorzystało do tej pory z tego prawa.

Co do prawa wysłania obserwatora do Kongresu to proponuję aby Imperium wcześniej musiało wystąpić do Prezydencji Republiki o zgodę na wysłanie takowego obserwatora, Republika ponad to mogła by sobie zastrzec prawo do odebrania statusu imperialnego obserwatora bez podania przyczyny.

Takie działanie zwiększą naszą niezależność względem "centrali" w Walencji i ułatwi ewentualną niepodległość w przyszłości bo i na taką ewentualność trzeba być przygotowanym biorąc pod uwagę, że obecne kortezy generalne to jakaś porażka bo korona i tak zrobi co chce.

[Carlos de Médici]

Wasza Królewska Wysokość,
Szanowni Deputowani,

Korzystając z przysługującego mi prawa głosu, jako obserwatora przy niniejszym Kongresie, chciałbym przedstawić Ekscelencjom pewne kwestie.

Po pierwsze, pragnę przypomnieć, iż wprowadzenie wyżej wymienionych zmian wymaga rewizji traktatu lub podpisania nowego traktatu.

Po drugie, chciałbym Wysokiej Izbie przedstawić pewne dokumenty, które dobitnie wskazują, iż Kongres Narodowy a także żaden inny organ Republiki nie mają prawa pozbawić Króla Skarlandu tronu Estelli.

Traktat o zawarciu pokoju i wzajemnym uznaniu: https://dyerialeya.wordpress.com/tag/estella-wschodnia/
W dzienniku praw Imperium: http://www.scarlana.eu/forum/index.php?topic=1035.0

Proszę Wysoką Izbę o zapoznanie się z tym aktem i wyciągnięcie z tejże lektury wniosków.

[Norbert I Catalan]

Wspomniany Traktat z 1 lutego 2014 roku nie obowiązuje, obowiązuje nowy traktat: Traktat Pokojowy i Stowarzyszenia z 12 kwietnia 2015 roku.
Wobec powyższego traktat wskazany przez szanownego obserwatora nie jest uznawany przez Wschodnią Republikę Estelli za obowiązujący i nie zobowiązuje on Republiki do jego przestrzegania..

Na podstawie art. 6 Traktatu Pokojowego i Stowarzyszenia można dokonać zmian w traktacie na które zgodę muszą dać Kortezy Generalne i Kongres Narodowy.

Instytucje Republiki mogą zaproponować zmiany w Traktacie przez co mogą odebrać prawo Królów Skarlandu do tytułów królewskich związanych z Estellą Wschodnią.

[Carlos de Médici]

Wasza Królewska Wysokość,

prosiłbym zatem o wskazanie notyfikacji wypowiedzenia traktatu przez którąś ze stron lub wskazanie aktu uchylającego postanowienia traktatu z 2014 r., gdyż chciałbym uzupełnić moją wiedzę na ten temat. Z góry dziękuję.

[Norbert I Catalan]

Wschodnia Republika Estelli:
Po pierwsze: nie jest stroną wspomnianego traktatu;
Po drugie: WRE nie uznaje się za spadkobiercę traktatów i umów zawartych przez Królestwo Estelli Wschodniej/Królestwo Ispanii ze Skarlandem i innymi państwami;
Po trzecie: jedyny traktat jaki WRE podpisała to Traktat Pokojowy i Stowarzyszenia - i ten traktat obowiązuje zarówno WRE jak i Imperium;
Po czwarte: czy obserwatorów przy lokalnych parlamentach nie powinien powołać Król? Bo taki Ordonans to sam sobie mogę machnąć niby z podpisami władców...

[Carlos de Médici]

Wasza Królewska Wysokość,

proszę o przeczytanie ze zrozumieniem pierwszego ustępu artykułu pierwszego Traktatu Pokojowego i Stowarzyszenia i wówczas może wreszcie przejdziemy do merytorycznej części rozmowy.

[Norbert I Catalan]

Traktat Pokojowy i Stowarzyszenia anulował Traktatu o zawarciu pokoju i wzajemnym uznaniu, bo po co niby mielibyśmy podpisywać w zasadzie dwa traktaty regulujące te same kwestie?

Po za tym Imperium jako, że prowadzi politykę zagraniczną w imieniu Republiki powinno unieważnić wszelkie zawarte umowy międzynarodowe podpisane przez Królestwo Estelli Wschodniej/Królestwo Ispanii.

[Carlos de Médici]

Traktat Pokojowy i Stowarzyszenia anulował Traktatu o zawarciu pokoju i wzajemnym uznaniu, bo po co niby mielibyśmy podpisywać w zasadzie dwa traktaty regulujące te same kwestie?

Faktycznie miałoby to sens, by traktat stowarzyszeniowy anulował przepisy poprzedniego traktatu, ale w prawie większość rzeczy nie dzieje się automatycznie. Ponieważ Traktat o zawarciu pokoju i wzajemnym uznaniu nie został wypowiedziany lub nie zostało stwierdzone w żadnym akcie prawnym (tj. nowej umowie międzynarodowej pomiędzy Estellą a Skarlandem), iż poprzedni traktat traci moc prawną, jest on ciągle obowiązujący, ergo władze Republiki nie mają prawa pozbawić Monarchy Skarlandzkiego tronu Estelli.

Ponadto, także drugi zawarty traktat pomiędzy naszymi państwami wskazuje na prawo Monarchów Skarlandzkich do tytułowania się Królami Estelli Wschodniej, co więcej wskazuje, iż to prawo jest niezbywalne.

Natomiast na koniec, niejako zmieniając temat, wiadomość wysłaną mi przez WKW, która "nakazuje mi opuszczenie Republiki" potraktuję w kategorii nieśmiesznego żartu, nie zaś jako próbę łamania traktatu. Chyba, że nastawienie Waszej Królewskiej Wysokości się nie zmieni.

[Norbert I Catalan]

Nie jest Pan traktowany jako przedstawiciel Imperium bo sam się Pan powołał a nominacja powinna pochodzić od Króla. Ma więc Pan 48h na opuszczenie Republiki.

[Carlos de Médici]

Z odczytaniem, którego z podpisów i pieczęci mają problem władze Republiki? Proszę powiedzieć, chętnie pomogę. I ostrzegam złamanie postanowień traktatu, grozi konsekwencjami dyplomatycznymi. Skarland i Estella to nie jest prywatny folwark Norberta Catalana...

[Norbert I Catalan]

Sam Pan się powołał na obserwatora dodając jedynie podpisy i pieczęci - według mnie to fałszerstwo z Pana strony, wobec tego nie zachodzi żadne złamanie traktatu bo Imperium nie korzysta ze swoich praw zgodnie z Traktatem. Pan nie jest obserwatorem więc proszę się spakować wsiąść na statek i popłynąć do Walencji czy innej skarlandzkiej wiochy gdzie będzie mógł Pan do woli dopuszczać się fałszowania podpisów skarlandzkich monarchów.