Autor W�tek: Skomplikowana kwestia prymasa RON  (Przeczytany 305 razy)

0 u�ytkownik�w i 1 Go�� przegl�da ten w�tek.

Offline Doña Leonor Catalina de Médici

  • Rodzina Królewska
  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomo�ci: 540
    • Status GG
    • Zobacz profil
Skomplikowana kwestia prymasa RON
« dnia: Sobota, 6 Lut 2016, 14:21:48 »
W Rzeczpospolitej toczy się dość ciekawa dyskusja tycząca się postępowania władz kościelnych oraz ogólniej kondycji kościoła . Prócz szlachetnie urodzonych swą opinię wyraził sam król i jego syn królewicz Stanisław. Król Sebastian January dość krytycznie podszedł do sprawy rotryjskiej widząc decyzję Ojca Świętego Piusa V w kwestii zmian na urzędzie prymasa Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Monarcha Rzeczpospolitej wyraził swoje zadowolenie gdy doszły go wieści o ustanowieniu prymasem RON Jego Ekscelencji Alberta Orańskiego. Niestety gdy Jego Świątobliwość zmienił decyzję i powołał prymasem Leonardo Marie Castiglioni, król przestał popierać stronę Kościoła Rotryjskiego. Czyżby prawdziwym powodem tego zgrzytu była decyzja Patriarchy, który pozbawił godności dostojnika z kraju, który jest powiązany z Rzeczpospolitą sojuszniczymi relacjami?

Doña Leonor Catalina de Médici - Catalán

Offline Stanisław von Tauer

  • Gość
  • *
  • Wiadomo�ci: 2
  • Królewicz w Rzeczpospolitej Obojga Narodów
    • Zobacz profil
Odp: Skomplikowana kwestia prymasa RON
« Odpowied� #1 dnia: Sobota, 6 Lut 2016, 16:39:23 »
Z całym szacunkiem, ale źle Dona to zrozumiała. Mój ojciec, rzeczywiście nie był zadowolony z tej zmiany, ale głównie on, ja i cała szlachta nie rozumieliśmy, z jakiego powodu patriarcha zdegradował naszą archidiecezję gnieźnieńską na diecezję.

Offline Doña Leonor Catalina de Médici

  • Rodzina Królewska
  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomo�ci: 540
    • Status GG
    • Zobacz profil
Odp: Skomplikowana kwestia prymasa RON
« Odpowied� #2 dnia: Sobota, 6 Lut 2016, 17:12:52 »
Sądzę, że nie warto doszukiwać się złej woli Stolicy Apostolskiej w zbiegach tyczących się nowego układu administracyjnego w kościołach lokalnych, które nadal uznają zwierzchnictwo Stolicy Apostolskiej w Rotrii. Wszakże owe zabiegi nie tycz się jedynie kościoła w Rzeczpospolitej, ale i całej wspólnoty wiernych. Nie chciałabym występować w roli adwokata Państwa Kościelnego Rotria, ale również Imperium straciło status archidiecezji, którym cieszyło się przez długi czas. Jenak dla dobra Kościoła, który łączy nasze narody i jest częścią kulturowego dorobku RON, Skarlandu i wielu innych krajów w których kościół funkcjonował musimy okazać pewną wyrozumiałość. Głęboko wierzę, że Kościół Rotrysjki wróci przynajmniej do stabilności oraz zrekompensuj straty poniesione przez państw, które go wspierały.

Jako Królowa Imperium w pewnym momencie wspierałam ruchy promujące kościół narodowy, tak właśnie powstało Państwo Kościelne Obediencji Galicyjskiej. Jednak równie szybko Korona Skarlandzka jak i duchowieństwo Kościoła Galicyjskiego zrozumiało, że jedynym i słusznym Kościołem jest ten który przez lata współistniał z naszą monarchią, a był i jest nim Kościół Rotryjski. Dlatego mimo wielu uprzedzeń Korona Skarlandu poczyniła wszelkie środki by zakończyć schizmę w Skarlandzie i mimo wielu uprzedzeń i nieporozumień wesprzeć Kościół Rotrysjki. Spory wokół kościoła narodowego mogły jedynie osłabić Imperium, a nie je wzmocnić.


Doña Leonor Catalina de Médici - Catalán

Offline Don Fernando Álvarez d'Este y Córdoba

  • Grand
  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomo�ci: 571
    • Status GG
    • Zobacz profil
Odp: Skomplikowana kwestia prymasa RON
« Odpowied� #3 dnia: Sobota, 6 Lut 2016, 18:10:42 »
Wasza Katolicka Wysokość,

nie doszukiwałby się drugiego dna w reakcji szlachty Rzeczpospolitej jak i osoby Króla Sebastiana Januarego oraz Królewicza Sebastiana. Jego Królewska Mość z całą pewnością zatroskany jest o przyszłość Kościoła w Rzeczpospolitej. Przyznam jednak rację Waszej Wysokości w kwestii pochopnego podejmowania decyzji i scedowania całej winny na Kościół Rotryjski i Stolicę Apostolską. Wszyscy bowiem wiemy, że problem aktywnych duchownych już od długiego czasu dręczy Stolicę Apostolską. Podobnie jak Wasza Wysokość w pewnym momencie wspierałem idee kościoła narodowego, ale zarówno tu jak i w RON brakuje osób chętnych do aktywnego wspierania tego pomysłu. Po za tym opcja kościoła narodowego może spowodować zbędne napięcia i konflikty w państwach gdzie tradycje Kościoła Rotryjskiego są wciąż żywe i posiadają swych zwolenników. Niezaprzeczalnym faktem jest, że Kościół Rotryjski jest jedną z częścią składowych kultur Rzeczpospolitej Obojga Narodów oraz Imperium Skarlandu, dlatego też winniśmy wspierać Stolicę Apostolską w jej odbudowie. Ponadto kwestia Kościoła Rotryjskiego stanowi temat wielu ważnych dysput politycznych, które ożywiają i pobudzają środowisko dyplomatyczne dworów królewskich, które poprzez historie oraz narodowe tradycje związane są z Kościołem Rotryjskim.
/-/ Sanctitas Vestra Clemens III
Pontifex Maximus et Servus Servorum Dei,
Patriarcha et Episcopus Rotriae, etc.


Offline Carlos de Médici

  • Rodzina Królewska
  • Przyjaciel Skarlandu
  • ****
  • Wiadomo�ci: 463
    • Status GG
    • Zobacz profil
Odp: Skomplikowana kwestia prymasa RON
« Odpowied� #4 dnia: Niedziela, 7 Lut 2016, 16:18:35 »
My także myślimy, iż nie ma potrzeby wyolbrzymiać całej sprawy. Owszem, rozumiemy powody lekkiego zniecierpliwienia mieszkańców Najjaśniejszej Rzeczpospolitej, z których głównymi były zawirowania związane z koronacją, jednakże należy także zrozumieć trudną sytuację Stolicy Apostolskiej. Ufamy, iż wszyscy wykażą dobrą wolę i zaangażowanie i miast prowadzić niepotrzebne spory, będą budować katolicką wspólnotę w mikronacjach opartą na dialogu i wzajemnym zrozumieniu bliźniego. Tego z całego serca wszystkim życzymy.